Nyt täytyy olla ylpeä alan vaihdosta kun näyttää olevan eläkemyynnin taso mennyt tälle mallille että eri puljut kisaa keskenään jollain keskustelupalstalla. Todella ammattimaista. Täältähän sitä kannattaa hakea neuvoja kaikkiin ongelmiin esim. vaikka talon rakentamiseen. Olisi kiva nähdä sellainen talo joka on rakennettu tälläisen palstan neuvojen mukaan. KAIKKI alan puljut ovat liiketoimintaa, eli omaa etua tavoittelevia puljua, ei mitään vapaa-ehtois toimintaa. Sama se miten siitä palkan saa.Kannanhoitopalkkio on varmasti niin suuri että se motivoi myyjää 100% huolehtimaan asiakkaan eduista. Ei toimi nyt eikä tulevaisuudessakaan. Törmäsin kaiken sorttisiin eläkkeisiin, mitkä oli myyty milloin milläkin tarinoilla ja lupauksilla. Esim kertokaapa skandia myyjät että onko riittävää olla yhteydessä asiakkaaseen kerran vuodessa ja katsoa silloin itsekin eka kerran asiakkaan faileihin ja todeta että on mennyt miten mennyt. Yleensä kaikki tukkii omiin rahastoisiinnsa jotta hoitopalkkio olisi parempi.Onko se asiakkaan vaiko myyjän etu ?? Näillä keskusteluillanne saatte alan muistuttamaan verkostomarkkinointia ja se ei ole hyvä homma. Omaa leipäännehän te täällä roikkuessanne syötte !! Ja jos vielä jauhatte asiakkaan edun tavoittelemisesta niin kertokaa sen puljun nimi jonka tarkoituksena ole tehdä tulosta eikä myyjien saada palkkaa !!!
Anteeksi alkuperäiselle kirjoittajalle, että siirsin tämän oman otsikon alle, mutta kun oli pakko. Tämä kuvastaa hyvin alaa, missä pyöritään! Kiitos ja kumarrus kirjoittajalle ja onnea siitä, että olet päässyt eroon tästä ammatista.
Kuka pissaa pisimmälle?
5
1415
Vastaukset
- jore
kertokaa te kaikki pankkien, vakuutuslaitosten etc. myyjät onko oikein olla yhteydessä asiakkaaseen vain vakuutuksen tekohetkellä. Tuo kerran vuodessa kuulostaa jopa paljolta.
- ....
Kaksikertaa vuodessa jo loistavaa toimintaa.
Ei niitä rahastoja viikottain kannata vaihtáa. - ex-alalla ollut
.... kirjoitti:
Kaksikertaa vuodessa jo loistavaa toimintaa.
Ei niitä rahastoja viikottain kannata vaihtáa.Syy miksi YRITETÄÄN pitää yhteyttä kerran vuodessa (yleensä loppuvuodesta) on lisämaksut ja sitä kautta rahaa myyjällekin. Yleensä paras aika olla yhteydessä on vähän ennen veronpalautuksia. Mikäli asiakkaaseen ei olla yhteydessä voi syynä olla se että kaupat on tehty/rahat saatu. Oma tulevaisuus turvattu ja asiakas oman onnensa varassa. Alkoi pulju A tai B kirjaimella tai jollankin muulla niin ajatus on aina sama. Vai voiko joku väittää että jos asikas kysyy että kumpi näistä on parempi kun minä en näistä oikein tiedä. vaihtoehto A toi provikkaa 50 € ja vaihtoehto B provikkaa 500 €. Voitte varmaankin arvata että kumpaa suositellaan. Niin minäkin tein. Oma perse tärkein.
- Provisiota sataa vieläkin
ex-alalla ollut kirjoitti:
Syy miksi YRITETÄÄN pitää yhteyttä kerran vuodessa (yleensä loppuvuodesta) on lisämaksut ja sitä kautta rahaa myyjällekin. Yleensä paras aika olla yhteydessä on vähän ennen veronpalautuksia. Mikäli asiakkaaseen ei olla yhteydessä voi syynä olla se että kaupat on tehty/rahat saatu. Oma tulevaisuus turvattu ja asiakas oman onnensa varassa. Alkoi pulju A tai B kirjaimella tai jollankin muulla niin ajatus on aina sama. Vai voiko joku väittää että jos asikas kysyy että kumpi näistä on parempi kun minä en näistä oikein tiedä. vaihtoehto A toi provikkaa 50 € ja vaihtoehto B provikkaa 500 €. Voitte varmaankin arvata että kumpaa suositellaan. Niin minäkin tein. Oma perse tärkein.
Vaikken ole enää alalla. Asiakkaat makselee
lisää ja saan jälkiprovisiota. Malttia.
Asiakkaalta saa enemmän jos malttaa ottaa
vähän kerrallaan.
Jos asiakas kokee tulleensa ryöstetyksi ei
rahan saaminen ole niin helppoa. - Ex-alalla ollut
Provisiota sataa vieläkin kirjoitti:
Vaikken ole enää alalla. Asiakkaat makselee
lisää ja saan jälkiprovisiota. Malttia.
Asiakkaalta saa enemmän jos malttaa ottaa
vähän kerrallaan.
Jos asiakas kokee tulleensa ryöstetyksi ei
rahan saaminen ole niin helppoa.Kuinkas pitkään ne maksaa sulle jälkiprovisioita varsinkin jos et ole enää palveluksessa ?? Edelleenkin jos on kaksi vaihtoehtoa mitä tarjota asiakkaalle. Vaihtoehto A tuo seuraavaan tiliisi 600 €. Vaihtoehto B tuo 30 € / 3 kuukauden välein 3 vuoden ajan. 99,9 % myyjistä oli mikä lafka tahansa suosittelee / johdattelee asiakkaan vaihtoehto A:han. Jos joku on eri mieltä, niin ei mikään ihme ettei ala enää kiinnostanut. Ei noita B vaihtoehtoja voi kukaan tehdä niin paljon että sillä eläisikin. Kaikki yritykset yrittää lisätä eläkemyyntiänsä kovasti. Ei hekään tavoittele asiakkaan etua vaan lisää liikevaihtoa. Eikö kukaan kommentoi alalla olijoista !!! Vai ottivatko he järjen käteen ja alkoi tekeen töitä tänne kirjoittelun ja toisten haukkumisen sijasta ??? Se olisi hieno homma !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342027Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291091- 69889
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262774Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65761- 15747
- 83696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.214683- 26674