USA:n ulkoministeri Condoleezza Rice vahvisti tänään, että USA aikoo vetää joukkojaan Irakista heti kun Irakin omat sotilaat ja poliisit pystyvät hoitamaan siviilien turvallisuuden maassa.
Aluksi suunnitellaan n. 20 000 sotilaan kotiuttamista, mutta myöhemmässä vaiheessa ehkä ensi vuoden loppupuolelle määrä olisi yhteensä jo 40 000 pois vedettävää sotilasta.
Nyt voivat tämänkin palstan pro-terroristit alkaa toivoa, että äärisunneista muodostuvat itsemurhapommittajat sun muut kiihkoilijat eivät enää kuuntelisi jordanialaissyntyisen al-Zarqawin seireenilauluja paratiisissa odottelevista neitsytjoukoista...
Valo alkaa kajastaa myös henkisesti pimeän muslimitaivaan ylle!
Olette kai jokainen toki samaa mieltä uutisen myönteisyydestä?
Aluksi suunnitellaan n. 20 000 sotilaan kotiuttamista, mutta myöhemmässä vaiheessa ehkä ensi vuoden loppupuolelle määrä olisi yhteensä jo 40 000 pois vedettävää sotilasta.
Nyt voivat tämänkin palstan pro-terroristit alkaa toivoa, että äärisunneista muodostuvat itsemurhapommittajat sun muut kiihkoilijat eivät enää kuuntelisi jordanialaissyntyisen al-Zarqawin seireenilauluja paratiisissa odottelevista neitsytjoukoista...
Valo alkaa kajastaa myös henkisesti pimeän muslimitaivaan ylle!
Olette kai jokainen toki samaa mieltä uutisen myönteisyydestä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Onhan se "hienoa ja fiksua runnoa maa sairaalakuntoon", ottaa luonnonvarat kontrolliin, ja sitten liueta kuin pieru Saharaan.
Kansainvälisen lain mukaan miehittäjävalta on vastuussa ja siten velvollinen suojelemaan miehitetyn maan kansalaisten turvallisuutta niin kauan kuin uhkia esiinty!
Myönteisyydessään uutinen kuitenkin sisältää ristiriidan; vastuun raukkamaisen pakoilun.
Minä kun luulin, että kaikki USAn vastustajat haluaisivat, että USAn joukot lähtisivät mahdollisimman nopeasti pois Irakista. Ihanko väärin olen ymmärtänyt?
Miten ne öljylähteet kuljetetaan jenkkeihin.
Eikös se FN kontrolloi niitä Irakin öljytuloja.
Yleensä tyylisi on vähän hienostuneempi, mutta ehkä sinulla oli tänään huono päivä...
1. >Sekoitit varmaankin Venäjän suorittaman Tshetshenian pirstaleiksi runnomisen USA:n Irakin retkeen, jossa liittouman sotilaat ovat kaikin keinoin yrittäneet säilyttää maan suhteellisen ehjänä.
2. >USA on vastuussa nimenomaan Irakin turvallisuudesta vain niin kauan kuin irakilaisviranomaiset eivät itse siihen kykene.
Jokaisen kylätappelun varalta ei maailman superarmeijan tarvitse jäädä roikkumaan Irakiin.
3. >USA ei ole ennenkään vastuutaan pakoillut, toisin kuin monet Euroopan valtiot ovat toistuvasti tehneet.
Juuri tästä Irakin sota on erinomainen esimerkki: Jos USA ei olisi hoitanut Saddamia pois lukuisista diktaattorin palatseistaan, kenen luulisit hoitaneen asian?
Yritä kuitenkin ensin rauhoittua, ennen kuin vastaat...
Jos tarkoitat YK:ta, en tajua, mitä tekemistä sillä on Irakin öljyn kanssa...
YK:ta tarkoitin.Luin äsken Expresseniä ja FN jäi päälimmäiseksi.YK:n tehtävänä on valvoa että Irak lyhentää sotakorvauksiaan Kuwaitille.YK valvoo myöskin Irakin öljyexporttia.
todellinen pyöräilijän unelma, poljettelin Nokialle ja takaisin Mannerheiminkallion kupeeseen 67 km tuli mittariin ja endorfiiniannos tuli siinä kuin itsekseen!
1.Kuvista olen nähnyt, ettei vät jippijaanarit ole jääneet vanjoja huonommiksi!
2. Kyse ei ole kylätappelusta, vaan kytevästä sisällissodasta! Amerikkalaisten toiminta on kärjistänyt Irakin väestöryhmien välisiä kräniä!
3. Saddamin eliminointi oli hyvä teko, siihen eivät ympäröivien arabimaiden voimavarat riittäneet; "tulipalo oli kuitenki väärin sammutettu".
Amerikkalaisten vastuunpakoilusta ja -siirtämisestä on lukuisia esimerkkejä nukkehallituksineen ja likaisen työn (kidutus yms. terrorismi) delegointi muille!
Olet valitettavan yksisilmäisesti halunnut tulkita USA:n motiiveja.
Mikäli rehellisesti valitset yhden valtion maapallolta, joka kantaa vastuutaan siten kuin muiden valtioiden kuuluisi kantaa, et voi muuta kuin päätyä Yhdysvaltoihin.
Mutta mikäli sinut on aivopesty vasemmistolaisella propagandalla, et voi tietenkään myöntää tuota faktaa todeksi.
Sellaisia yksilöitä pidän yksipuolisina luusereina...
Loginomi, olet kyllä pahin komukka tällä palstalla. Oikein yökötys. YÖÖK!
Kylläpä helpotti!
on maailman luonnonvarojen saaminen hallintaansa ja sen mukana koko maailman kontrolointi, ei sen vähempää! Tulkitsen tälläista tuhoavaa toimintaa ainoastaan yksisilmäisesti; vastustan USA:n harvailliston toimia.
Pohjoismaat ja monet keskeisen Euroopan maat ovat kantaneet globaalia vastuun taakkaa sankarillisesti, USA:n vastustuksesta huolimatta, niin ympäristöpoliittisissa asioissa, kuin pyrkimyksessä maltillisesti ratkaista maailman poliittisia ongelmia eli toimia rakentavasti! USA ratkaisee ongelmia kuin eräs sen idoleista, Aleksanteri Suuri, Gordionin solmua.
Pidän puolestani yksipuolisina luusereina henkilöitä, jotka on aivopesty AKU - Ankalla sylivauvasta lähtien, tälläinen "sinisilmä" elää Ankallisvaltojen lumossa, eikä pysty näkemään peitetarinan lävitse; ympäröivä maailma on punapaitaisten karhukoplalaisten kansoittama!
Vai heitti Mestari laattaa; olen tyytyväinen, olen ollut tehokas!
Omahyväisyys on luonteenvioista kaikkein petollisimpia, koska ihminen alkaa silloin uskoa omaan hyvyyteensä, eikä näe sairasta itsekkyyttä silloinkaan, kun se on ilmiselvästi havaittavissa.
Sinä olet tuon Eurooppa-ihailusi vanki, etkä ehkä tajua sitäkään, että täältä ihailemastasi Euroopsta ovat saaneet alkunsa molemmat maailmansodat, mihin ihmiskunta on joutunut.
Ei ole mikään mahdottomuus, että juuri kaltaisellasi itsekeskeisyydellä ja itsekkyydellä varustettu Eurooppa aloittaa aikanaan myös sen kolmannen.
Kovinpa lyhyt on katseesi.
on käyty jo pidemmän aikaa, etkö ole huomannut? Vastakkain USA:n eliitti ja muu maailma! Kirkastapa sinäkin katsantoasi; putkinäkö on tietenkin hyvä ampumaurheilijalle, mihin nikkisi viittaa, mutta maailman menon seurajjalle se on rajoittava. Hanki haarakiikari sillä näet nimittäin!
Poljin toissapäivänä neljää minuttia vaille neljätuntia, metsäpolkuja ja pätkän parempaakin pinnoitetta, matkaa kertyi 50...60km, matkamittari on vielä hankkimatta. Ja tänään taas satulaan.
Operaatio Saddamista samaa mieltä.
ja vähäisemmällä viattomien verenvuodatuksella.
"Jos USA ei olisi hoitanut Saddamia pois lukuisista diktaattorin palatseistaan, kenen luulisit hoitaneen asian?"