Näitä on niin paljon kyselty ja koska jokatapauksessa ne tulee näkemään ne jotka alkavat movettamaan miksei muutkin. Olkaapa hyvä:
http://meatball.land.ru/
http://meatball.land.ru/
Move tutkimuksesta
meatball
183360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minkälainen apina allekirjoittaa sopimuksen NOILLA EHDOILLA?!
älä muuta sano :D
Eihän noissa provikoissa mitään vikaa ole... jos vaan saat jotain myytyä! :-D
1.5 "Move pidätää itsellään oikeuden milloin tahansa oman harkintansa mukaan muuttaa tätä sopimusta sekä edustajan korvausjärjestelmää..."
Ei voi muuta sanoa kuin että uskomatonta! Tuo lause käytännössä tarkoittaa, että ainoa joka on missään määrin mistään vastuussa on edutaja. Move hankkii itselleen tuolla lauseella täydellisen mielivallan asian suhteen.
Jos ei ole sattunut sählöpostia lukemaan tai käymään Moven sivuilla ja jatkaa movettamista, niin uudet ehdot astuvat voimaan auomaattisesti.
Pitää kyllä olla täysi idiootti jos tuollaiseen nimensä laittaa.
lukenut lähtiessään tuon sopimuksen? kuinka moni on allekirjoittanut lukematta?
Tarttee olla oikeesti kusta päässä, kuka tohon nimensä alle lykkää Edustajan ominaisuudessa (kumma, kun toi Edustaja on aina isolla).
Edustajillahan on vaan ton sopimuksen mukaan velvollisuuksia ja sitoumuksia. Move taas puolestaan ei ole vastuussa mistään. Move saa tehdä mitä vaan, mutta edustaja on sidottu tiukasti talutusnuoraan.
Mikäli se syyte jostakin syystä menee ketuilleen, niin kuluttajaviranomaisilla on aivan varmasti oma painava sana sanottavanaan tollasista sopimuksista.
Ja mitaan ette voi...
15.2. MOVE irtisanoutuu kaikesta vastuusta koskien suoria tai epäsuoria vahinkoja tai menetyksiä, jotka aiheutuvat esimerkiksi
viivästyneistä toimituksista, tuotteiden tai palveluiden virheistä tai muista toimista tai laiminlyönneistä riippumatta siitä,
liittyvätkö ne MOVEen tai sen toimittajiin.
ts. MOVE voi vaikka myydä asiakkaalle kahdella tuhannella eurolla häränpaskaa nimikkeellä LG Plasmatelevisio, mutta edustaja jonka IDtä tähän on käytetty on vastuussa siitä jossei tuote vastaa asiakkaan odotuksia.
Vielä tuon häränpaskan kärrääminen takaisin menee Edustajan piikkiin :-D
Olettaen, että tuote on vielä kurantti.
Sopimus on todellinen kieroilun taidonnäyte.
Sen sisältämien kohtuuttomien ehtojen vuoksi sen voi riitauttaa monestakin kohdasta.
Merkillepantavaa on se, kuten myös aikoinaan ACN:n edustajasopimuksessa, että edustaja sitoutuu monenlaisiin vastuisiin ja velvoitteisiin mutta yhtiö tiivistää kantansa lauseeseen "MOVE pidättää oikeuden milloin tahansa muuttaa näitä ehtoja" (yksipuolisesti ja siihen riittää yksi sähköpostilla annettu ilmoitus jolloin edustajan katsotaan ne hyväksyneen)
Mielestäni täysin kohtuuton sopimusehto.
--12.1. Edustaja ei saa antaa lausuntoja MOVEn puolesta taikka tietoja MOVEsta tai sen tuotteista ja palveluista televisioon, radioon, lehdistöön, painotuotteisiin tai muihin tiedotusvälineisiin ilman MOVElta etukäteen hankittua kirjallista suostumusta. Jos jokin edellä mainituista tiedotusvälineistä ottaa yhteyttä Edustajaan, Edustajan on ohjattava heidät ottamaan yhteyttä suoraan MOVEen.--
Ei ole erikseen mainittu kuitenkaan Suomi24.fi keskustelupalstaa..
Mutta voitaisiinko tätä palstaa verrata "muuksi tiedotusvälineeksi"? Eli tuon perusteella TÄNNE palstalle ei saisi movettajat kirjoitella mitään tietoja MOVEsta, sen tuotteista tai palveluista?!?! Uskomaton sanailuviidakko tuo sopimus, monikohan on ymmärtänyt sen täysin ennen allekirjoittamista...
kuuluu niihin joihin ei saisi antaa ilman lupaa tiedotteita. Ja nythän se on jo nähty, miten sekaiselta asiat kuullostaa, kun jokainen selittelee niitä hiukan miten sattuu.
Tuosta sopimuksesta sen verran, että se koskee yrityksen ja edustajan välistä diiliä. Ihan normaali sopimus tällaisissa hommissa.
" Ihan normaali sopimus tällaisissa hommissa."
Varmasti niissä hommissa onkin. Kusetukseen kuuluu se, että itse sopimuskin on kohtuuton. Tässä sopparissa on kuitenkin niin paljon outouksia että sen saisi halutessaan oikeudessä pätemättömäksi. Esimerkiksi kuluttajansuoja asettaa tietyt reunaehdot sille millaisia sopimuksia voi tehdä.
Kaiken. On sulla otsaa. Ihan varmasti kaikki asiat hoidetaankin jonkun torilta löydetyn voimin.
Olet kova arvostelemaan kaikkea aina. Mutta koska olet asiantuntija alalla, niin kerro mikä on kohtuutonta ja kerro ne outoudet sopimuksesta.
OLETKO BART LAKIMIES????
Tuon sopimuksen virheet ja ongelmat pystyy havaitsemaan jokainen vähänkin lainsäädäntöön perehtynyt. Muutama esimerkki on jo tuossa aiemmin mainittu. Vilkaiseppa sieltä. Esim tuo pyklälä, millä Move pesee kätensä kaikesta, mitä vaan olla voi ja pidättää oikeudet sopimuksen mielivaltaiseen muuttamiseen on kyllä jo törkeimmästä päästä.
Ei vaan taida kuluttajansuoja päteä tollaisessa sopimuksessa joka tehdään Oy:n ja toiminimen välillä.
Onhan kaikilla jo dokumentit paremmassa tallessa?
Moven juridinen teurastusosasto Petri Teerikosken johdolla varmasti lähettää pian haasteet lihapullan, land.ru:n ja Suomi24:n postiluukkuihin. Eikä siinä vielä kaikki, tämä koneista pistää vielä Venäjän valtionkin lihoiksi siinä sivussa, onhan domainissa .ru! Perkele!
Heh heh hee, näen silmissäni miten Urizkogilaisen serverin admin painaa delete-nappulaa lukiessaan yhden suomalaisen verkostoyhtiön lakiasiainosaston sähköpostiviestiä.
Luulisin juridisten murheiden olevan enemmänkin toisaalla tällä hetkellä.