Annoin ylen!
TV1 eli TyöVäen 1, ja sisääpäin kääntyneet iltauutiset.
SDP:n johtaman YLEN toimittaja kysyy mielipidettä
SDP:n johtaman oikeusministeriön
henkilöltä:
-Onkohan 20 000 kannatuskorttia riittävä määrä presidenttiehdokkuuteen?
Jo pelkkä kysymys sitä SDP:n vihjaavaa propagandaa, jolla on tarkoitus tehdä Tarja Halosesta tärkeämpi kuin mitä hän on.
Arto Lahti on älykäs ja hyvä
vaihtoehto presidentiksi ja 20 000
nimeä on varsin riittävä määrä lähteä
kilpaan mukaan.
Lykkyä tykö! Yrittäjyys, ylivelkaantuneiden
asema ja vapaus... todellisia arvoja.
TV1 eli TyöVäen 1, ja sisääpäin kääntyneet iltauutiset.
SDP:n johtaman YLEN toimittaja kysyy mielipidettä
SDP:n johtaman oikeusministeriön
henkilöltä:
-Onkohan 20 000 kannatuskorttia riittävä määrä presidenttiehdokkuuteen?
Jo pelkkä kysymys sitä SDP:n vihjaavaa propagandaa, jolla on tarkoitus tehdä Tarja Halosesta tärkeämpi kuin mitä hän on.
Arto Lahti on älykäs ja hyvä
vaihtoehto presidentiksi ja 20 000
nimeä on varsin riittävä määrä lähteä
kilpaan mukaan.
Lykkyä tykö! Yrittäjyys, ylivelkaantuneiden
asema ja vapaus... todellisia arvoja.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vastaehdokkaiden ylimielinen vähättely on tyypillinen vasemmistolainen menettely, jolla ohjaillaan yleisestä mielipiteestä sitä laumasieluista osaa, joka haluaa aina kulkea enemmistön mielipiteen mukana.
Arto Lahti on erinomainen ihminen ja pätevä professori, mutta ei hänestä ole valitettavasti ihan presidentiksi asti, joten ei häntä kannata äänestää, kun Niinistö pystyy saamaan aikaan samat asiat ja enemmänkin monipuolisemmalla kokemuksellaan.
Kun vasemmisto panee Niinistön kampanjaa halvalla ja vähättelee professoritason miestä, niin vasemmisto ei silloin aiheuta haittaa kenellekään muulle kuin Haloselle.