Oletteko koskaan pohtineet kuinka monta onnettomuutta ovat aiheuttaneet, ihmiset jotka ajavat ylinopeutta? Fakta on se, että ei niin paljoa kuin ylemmät tahot antavat ymmärtää...
Poliisi, tiehallinto ym. väittävät noin yhden kolmaosan onnettomuuksista aiheutuvan ylinopeuksista. No ok, mutta kysäiskääpä keneltä tahansa heistä todistamaan, että mistä tämä väite tulee, niin ette tule saamaan suoraa vastausta - Yksinkertaisesti siksi koska siihen ei oikeasti ole oikeaa tieteellistä vastausta!
Itseasiassa se on täysin keksitty väite, kansalaisten huijaamiseksi, että ylinopeus tappaa!! Vastakkainasetteluna on se, että huono ajotaito on syynä. Voidaan laittaa vaikka miljoona tieliikenne kameraa, mutta ne eivät silti estä ihmisiä kuolemasta.
Jos ette usko teoriaan, niin voitte lukaista Simon Tonksin hyvän webbisaitin www.onethirdlie.org.uk.
Kaikkien tulisi lukea nuo ja kertoa eteenpäin...
Totuus on tuolla jossakin...
Yksi kolmas valhe
17
1003
Vastaukset
- valtion propagandaa..
Lukekaa ennenkuin kommentoitte... vaikka tuossa on englantilaisista, niin ei tarkoita sitä että "se ei koske meitä"
Eli turpa kiinni ja lukemaan...ei olekaan saada onnettomuuksia vähenemään vaan maksimoida sakkotulot.
Tupakka tappaa Suomessa noin 20 -kertaisen määrän ihmisiä vuodessa kuin liikenne. Silti tupakkasakot lienevät käytännössä tuntemattomia. Liikenne sentään on lähes aina pakollista, tupakointi ei koskaan.
TÄTÄ se POLITIIKKA on!- jepulis
sitroen kirjoitti:
ei olekaan saada onnettomuuksia vähenemään vaan maksimoida sakkotulot.
Tupakka tappaa Suomessa noin 20 -kertaisen määrän ihmisiä vuodessa kuin liikenne. Silti tupakkasakot lienevät käytännössä tuntemattomia. Liikenne sentään on lähes aina pakollista, tupakointi ei koskaan.
TÄTÄ se POLITIIKKA on!Viime aikoina on radiossa pyörinyt ajatuksia herättävä "mainos", jossa ihmisiä koetetaan saada ottamaan huomioon tuleva liukas vuodenaika myös jalan liikkuessa.
Mainoksessa naisääni kertoo, että perseelleen liukastumisiin ja muihin kaatumisiin kuolee vuodessa yli kolme kertaa sen verran ihmisiä, kuin mitä liikenteessä. Tähän hämmästynyt keski-ikäinen miesääni toteaa: "Siis mitä??"
Totta tosiaan. Miksi vauhkotaan jostain autoliikenteestä, kun ihmiset eivät oikein osaa kävelläkään oikeissa varusteissa talvisaikaan? Mammat ja papat ulkonaliikkumiskieltoon marras-toukokuuksi olisi varmasti samantasoinen ratkaisu, kuin esim. nuo talvinopeusrajoitukset tuolla valtateillä.
- eps
samaa sarjaa,kuin esim.lehdissä usein väitetty,että lumisade aiheutti niin ja niin paljon kolareita.Nyt sakkohimoinen valtiovalta lienee määrännyt lumisateelle niin kovat sanktiot,ettei ole tänävuonna paljon uskaltanut näyttäytyä.
- Auto- Antero
Idiootit päättäjät, nysvärit ja sokeat Urpot aiheuttavat 99% kaikista onnettomuuksista.
Päättäjät pihdatessaan tiemäärärahoja, nysvärit aiheuttaessaan ohitustarpeen ja sokeat Urpot seikkaillessaan silmät ummessa pitkin teitä.
Päättäjät ovat se pahin ryhmä, sillä he myös saavat aikaan hillitöntä raivoa, järjestäessään liikenteen sujumista haittavia esteitä ja järjestelyjä.
Kun pinna palaa liikenteessä, saavat hyvät tavat ja järki jäädä unholaan. Kun kuski näkee punaista ja survoo kinttunsa kotteron konehuoneeseen, on resepti valmiina onnettomuuksiin.
Jos kaikki saisivat ajaa esteettä, hyviä teitä pitkin, olisi liikenne sujuvaa ja stressitöntä. Mutta semmoista unta ei meille sallita. Kyykytys ja kuritus on maan tapa!- !!!!!!+!
...saisit sinäkin ajokortin. Onneksi näin ei ole. Nopeusajoitukset varmaan puolitettaisiin nykyisestä.
- ...vaan
...äkkipysäys.
- ttuilija
Perustelepa itse väitteesi, että kyseessä on täysin keksitty väite. Se ei liene vaikeaa, vaikka et vielä niin olekaan tehnyt.
- etkö
osaa lukea... Ei tuossa mitään perustelemista ole... lue tuo nettisaitti, niin satot ehkä ymmärtämään jotain... Kerro ihmeessä tieteellinen fakta, että mistä kukaan osaa sanoa onko onnettomuuksiin syynä ylinopeus?
Toisekseen miksi vitussa päättäjät eivät tajua, että meillä on euroopan vanhin ja paskin autokanta... mikä vittu siinä on niin vaikeaa alentaa niitä veroja, että nuoretkin saisivat suhteellisen uusia autoja? Kyllähän he omaa napaa ajattelevat... ilmaset taksit ja ökykalliit 7-sarjan bemarit on kyllä alla ja lisäksi kuljettaja. Olikohan vanhanen vai kuka kommentoi "kyllä minäkin joskus ajan" voi luoja!!
Onhan se saatana helppoa kusipäillä kun veronmaksajat maksavat ökyauton ja kuljettajan... ei huolta vakuutuksista taikka bensakuluista... miten vitussa he voivat tietää yhtää siitä miltä tuntuu maksaa autoilussa veroa veron perään? Helvetti kun virossakin kävi niin melkein jokainen auto oli uudenkarhea...tuli uutta omegaa, mersua ja helkkarin kalliita suv:eja jne.
Mitä täällä tulee? ruosteenraiskaamia nissaneja, tojotia aikaväliltä 80-99...
Mielipiteeni: HAISTAKAA VITTU KANSANEDUSTAJAT JA HALLITUS - Kissa
"Perustelepa itse väitteesi, että kyseessä on täysin keksitty väite. Se ei liene vaikeaa, vaikka et vielä niin olekaan tehnyt. "
No jos minä vaikka antaisin linkkejä, kelpaisiko YLE:n sivuilta ajankohtaisohjelman esittämä tilasto:
http://www.yle.fi/mot/290101/liite2.htm
(Lähde: tilastokeskus)
...katsopa tarkkaan, paljonko selkeä ylinopeus aiheutti kuolonkolareita, verrattuna esim. rattijuopomukseen? Niinpä, se on se ylinopeus joka tappaa. - ttuilija
Kissa kirjoitti:
"Perustelepa itse väitteesi, että kyseessä on täysin keksitty väite. Se ei liene vaikeaa, vaikka et vielä niin olekaan tehnyt. "
No jos minä vaikka antaisin linkkejä, kelpaisiko YLE:n sivuilta ajankohtaisohjelman esittämä tilasto:
http://www.yle.fi/mot/290101/liite2.htm
(Lähde: tilastokeskus)
...katsopa tarkkaan, paljonko selkeä ylinopeus aiheutti kuolonkolareita, verrattuna esim. rattijuopomukseen? Niinpä, se on se ylinopeus joka tappaa.Jotta tuo väite voitaisiin perustella, tulisi osoittaa, ettei yksikään kuolemantapaus liikenteessä koskaan missään ole aiheutunut ylinopeudesta. Odotan edelleen niitä perusteluja, sinun kirjoituksesi ei niitä sisältänyt.
- lol
Kissa kirjoitti:
"Perustelepa itse väitteesi, että kyseessä on täysin keksitty väite. Se ei liene vaikeaa, vaikka et vielä niin olekaan tehnyt. "
No jos minä vaikka antaisin linkkejä, kelpaisiko YLE:n sivuilta ajankohtaisohjelman esittämä tilasto:
http://www.yle.fi/mot/290101/liite2.htm
(Lähde: tilastokeskus)
...katsopa tarkkaan, paljonko selkeä ylinopeus aiheutti kuolonkolareita, verrattuna esim. rattijuopomukseen? Niinpä, se on se ylinopeus joka tappaa.Eikös jo tuossa käsitelty.. täyttä propagandaa ylen kirjoittelu... fakta on se, että ihmisille syötetään tuota ylinopeus höpötystä... mitäs jos esimerkkinä. kari kestokulli jolla takana 30vuotta liikenteessä, mukaan mahtuu ralliura, radalla ajeluja, drifting harrastus ja nuorempana hän on "pelleilyt" autonsa kanssa jäällä oppien näin ajamaan ja hallitsemaan autoa... no kari ajaa sitten kyseisen paikan samalla vauhdilla samoissa olosuhteissa halliten autonsa...
sitten tulee tero tuunaaja: ajokokemus 1 vuosi, ajaminen on lähinnä ollut tikkurilan keskustassa pyörimistä... tero tulee samaiseen paikkaan samalla kelillä samalla nopeudella menettäen autonsa hallinnan ja kuolee...
Onko teron tapauksessa kyseessä ylinopeus, onko kenties syynä 20vuotta vanha auto olemattomilla ajo-ominaisuuksilla (kiitos valtion), vai kenties se, että tero on ajanut vuoden verran pillurinkiä tikkurilassa ilman minkäänlaista kokemusta auton hallinnasta vaiko johtuen suomen todella huonoista teistä vrt. virossakin jopa paremmat....
Ei ole varmaan vaikeaa ajatella omilla aivoillaan...fakta on se, että millään ei pystytä todistamaan ylinopeuden olevan juuri se pääsyy kuolonkolariin.... miksei missään kolarissa syytetä valtiota siitä, että terolla ei ollut varaa ostaa turvallista autoa? Ottakaa nyt helkkari se saakelin kukkahattu pois päästänne ja lakatkaa päivittelemästä ylinopeuksista... on se kumma miten ihmisiä pystyy manipuloimaan... sitten perjantai-iltaisin pöydässä istuu eino 55v ja jalmari 65v suunnittelemassa kyläpoliisin hommia taikka siitä mitä kirjoitamme lehtien yleisönosastoon, joka saa muuten joka kerta hymyn korviin kun lukee näiden "kyylien" ja "kukkahattutätien ja setien" sepustuksia... - lol
lol kirjoitti:
Eikös jo tuossa käsitelty.. täyttä propagandaa ylen kirjoittelu... fakta on se, että ihmisille syötetään tuota ylinopeus höpötystä... mitäs jos esimerkkinä. kari kestokulli jolla takana 30vuotta liikenteessä, mukaan mahtuu ralliura, radalla ajeluja, drifting harrastus ja nuorempana hän on "pelleilyt" autonsa kanssa jäällä oppien näin ajamaan ja hallitsemaan autoa... no kari ajaa sitten kyseisen paikan samalla vauhdilla samoissa olosuhteissa halliten autonsa...
sitten tulee tero tuunaaja: ajokokemus 1 vuosi, ajaminen on lähinnä ollut tikkurilan keskustassa pyörimistä... tero tulee samaiseen paikkaan samalla kelillä samalla nopeudella menettäen autonsa hallinnan ja kuolee...
Onko teron tapauksessa kyseessä ylinopeus, onko kenties syynä 20vuotta vanha auto olemattomilla ajo-ominaisuuksilla (kiitos valtion), vai kenties se, että tero on ajanut vuoden verran pillurinkiä tikkurilassa ilman minkäänlaista kokemusta auton hallinnasta vaiko johtuen suomen todella huonoista teistä vrt. virossakin jopa paremmat....
Ei ole varmaan vaikeaa ajatella omilla aivoillaan...fakta on se, että millään ei pystytä todistamaan ylinopeuden olevan juuri se pääsyy kuolonkolariin.... miksei missään kolarissa syytetä valtiota siitä, että terolla ei ollut varaa ostaa turvallista autoa? Ottakaa nyt helkkari se saakelin kukkahattu pois päästänne ja lakatkaa päivittelemästä ylinopeuksista... on se kumma miten ihmisiä pystyy manipuloimaan... sitten perjantai-iltaisin pöydässä istuu eino 55v ja jalmari 65v suunnittelemassa kyläpoliisin hommia taikka siitä mitä kirjoitamme lehtien yleisönosastoon, joka saa muuten joka kerta hymyn korviin kun lukee näiden "kyylien" ja "kukkahattutätien ja setien" sepustuksia...ja en viitannut kissan kirjoitukseen vaikka tuosta vois osin ymmärtää :)
Eli taulukko on kyllä ihan jees - ........
etkö kirjoitti:
osaa lukea... Ei tuossa mitään perustelemista ole... lue tuo nettisaitti, niin satot ehkä ymmärtämään jotain... Kerro ihmeessä tieteellinen fakta, että mistä kukaan osaa sanoa onko onnettomuuksiin syynä ylinopeus?
Toisekseen miksi vitussa päättäjät eivät tajua, että meillä on euroopan vanhin ja paskin autokanta... mikä vittu siinä on niin vaikeaa alentaa niitä veroja, että nuoretkin saisivat suhteellisen uusia autoja? Kyllähän he omaa napaa ajattelevat... ilmaset taksit ja ökykalliit 7-sarjan bemarit on kyllä alla ja lisäksi kuljettaja. Olikohan vanhanen vai kuka kommentoi "kyllä minäkin joskus ajan" voi luoja!!
Onhan se saatana helppoa kusipäillä kun veronmaksajat maksavat ökyauton ja kuljettajan... ei huolta vakuutuksista taikka bensakuluista... miten vitussa he voivat tietää yhtää siitä miltä tuntuu maksaa autoilussa veroa veron perään? Helvetti kun virossakin kävi niin melkein jokainen auto oli uudenkarhea...tuli uutta omegaa, mersua ja helkkarin kalliita suv:eja jne.
Mitä täällä tulee? ruosteenraiskaamia nissaneja, tojotia aikaväliltä 80-99...
Mielipiteeni: HAISTAKAA VITTU KANSANEDUSTAJAT JA HALLITUSJos opettelisit kirjoittamaan ilman kirosanoja ja muita törkeyksiä, ehkä joku täysipäinen voisi kiinnostua sinunkin ajatuksistasi ja lukea jutun, nyt se ei kiinnosta.
- hah
........ kirjoitti:
Jos opettelisit kirjoittamaan ilman kirosanoja ja muita törkeyksiä, ehkä joku täysipäinen voisi kiinnostua sinunkin ajatuksistasi ja lukea jutun, nyt se ei kiinnosta.
.. kyllä kirjoittaisinkin jos ei löytyisi niin paljon raivoa ja vihaa tätä paskalaitosta vastaan...
- kohdan
lol kirjoitti:
Eikös jo tuossa käsitelty.. täyttä propagandaa ylen kirjoittelu... fakta on se, että ihmisille syötetään tuota ylinopeus höpötystä... mitäs jos esimerkkinä. kari kestokulli jolla takana 30vuotta liikenteessä, mukaan mahtuu ralliura, radalla ajeluja, drifting harrastus ja nuorempana hän on "pelleilyt" autonsa kanssa jäällä oppien näin ajamaan ja hallitsemaan autoa... no kari ajaa sitten kyseisen paikan samalla vauhdilla samoissa olosuhteissa halliten autonsa...
sitten tulee tero tuunaaja: ajokokemus 1 vuosi, ajaminen on lähinnä ollut tikkurilan keskustassa pyörimistä... tero tulee samaiseen paikkaan samalla kelillä samalla nopeudella menettäen autonsa hallinnan ja kuolee...
Onko teron tapauksessa kyseessä ylinopeus, onko kenties syynä 20vuotta vanha auto olemattomilla ajo-ominaisuuksilla (kiitos valtion), vai kenties se, että tero on ajanut vuoden verran pillurinkiä tikkurilassa ilman minkäänlaista kokemusta auton hallinnasta vaiko johtuen suomen todella huonoista teistä vrt. virossakin jopa paremmat....
Ei ole varmaan vaikeaa ajatella omilla aivoillaan...fakta on se, että millään ei pystytä todistamaan ylinopeuden olevan juuri se pääsyy kuolonkolariin.... miksei missään kolarissa syytetä valtiota siitä, että terolla ei ollut varaa ostaa turvallista autoa? Ottakaa nyt helkkari se saakelin kukkahattu pois päästänne ja lakatkaa päivittelemästä ylinopeuksista... on se kumma miten ihmisiä pystyy manipuloimaan... sitten perjantai-iltaisin pöydässä istuu eino 55v ja jalmari 65v suunnittelemassa kyläpoliisin hommia taikka siitä mitä kirjoitamme lehtien yleisönosastoon, joka saa muuten joka kerta hymyn korviin kun lukee näiden "kyylien" ja "kukkahattutätien ja setien" sepustuksia...tilannenopeus? Ylinopeus ei ole sama kuin tilannenopeus. Voit ajaa jäisellä motarilla satasta, ja kyseessä ei ole ylinopeus, mutta tilannenopeus onkin sitte eri juttu, josta poliisikin muistuttaa lapulla jos jotain sattuu.
- Ruijalainen
kohdan kirjoitti:
tilannenopeus? Ylinopeus ei ole sama kuin tilannenopeus. Voit ajaa jäisellä motarilla satasta, ja kyseessä ei ole ylinopeus, mutta tilannenopeus onkin sitte eri juttu, josta poliisikin muistuttaa lapulla jos jotain sattuu.
Tilannenopeus, selkeä ylinopeus ja ajovirheet yhteensä ovat aiheuttaneet sen mukaan vähemmän onnettomuuksia kuin rattijuopumus. Sairaskohtauksetkin yksittäisenä tekijänä näyttelevät hyvin suurta osaa ko. tilaston mukaan.
Uskon että kuljettajan ja ajoneuvon yksilötekijöiden huono suhde tilannenopeuteen ja kanssa-autoilijoiden heittäytyminen "opettajiksi" aiheuttavat yhdessä ja erikseen vaaraa liikenteessä.
Aja ja anna toisten ajaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1575990
- 1145565
Olen miettinyt kauan
miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h465247Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa323275- 552789
Ostiko maailma sinut minulta?
Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue252601- 432290
- 232100
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta131910On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na151831