Tätä palstaa seuraamalla luulisi, että kysymys on jostain suuremmankin luokan kalabaliikista. Kysymys on kuitenkin ensisijaisesti muutaman kreationistiuskovan mekkalonnista (selviää pingaamalla helposti!), johon evoluutiosta tietävät vastaavat huvikseen ja piruuttaan, tai lapsellisuuttaan väittelystä innostuen. Tästä kreauskovaiset taas sitten saavat vettä myllyynsä.
Kuinka moni sanomalehti ottaisi tällaista keskustelua mielipidesivuilleen? Sopii kokeilla! Netti on onnettomien mölisijöiden persereikä tässä suhteessa.
Serverin käsite tieteestä selviää tämän palstan sijoittamisesta Tiede-foorumiin. Ei älynhäiväänkään, saati käsitystä tieteestä!
Kreationistit ovat luoneet käsitteen "evousko" antaen ymmärtää, että evoluutioteoriaa toistaiseksi (kunnes se tieteen kriteerien mukaan kumotaan/täydennetään) totena pitävät olisivat samalaisia hihhuleita kuin he itse. Olettamuksena on, että kun itse on jonkin sortin uskova, niin toista mieltä olevan on oltava samalla vakaumuksella yhtä kahjo, "evouskova". Kysymys on kuitenkin eri asioista.
Evoluutioteoria on tiedettä ja kreationismi uskontoa. Näillä ei ole tekemistä toistensa kanssa, vaikka joku yksityinen tiedemies harrastaisi yksityielämässään mitä tahansa uskoa. Hänen tieteelliisiä tuloksiaan ei arvioida henkilökohtaisen uskonnollisen käsityksen perusteella.
Esim. Newton, paitsi ollen toivoton tosikko, käytti suuren osan aikaansa uskonnollisiin pohdiskeluihin ja alkemiaan. Näistäkö hänet tunnetaan?
Silloin on kyllä syytä todella ärähtää, jos kreationismin tapaisia käsityksiä vaaditaan opetettavaksi pikkulasten aivopesemiseksi.
Siis Hesarin, Aamulehden, Turun Sanomien ja maakuntalehtien yleisönosastoihin uskoinenne mielipiteinenne,arvoisat kreationistit! Miksi teitä ei siellä näy?
"Evouskoa" ei ole olemasaa, koska evoluutioteoria ei ole uskonoppi.
"Evousko"
11
839
Vastaukset 11
- PekkaS
Olet aivan oikeassa, kinaaminen on kuitenkin ylivoimaisen hauskaa... joillekkin.
- Sinäkin olet osa evoluutiota!
OIkeastaan ID-fanaatikkojen kanssa väittely on kuin lapsen kanssa riitelyä jostakin päivänselvästä asiasta: lapsi tietää olevansa väärässä mutta väittää vastaan koska väittelyn todellinen syy on, että lapsi haluaa osoittaa siten itsenäisyyttään aikuisesta. Tämän palstan ID-iootithan pauhaavat koko ajan siitä, että tieteellä on jokin omituinen "valta" jota se käyttää johonkin. Mihin? Uskovaisten sortamiseenko? Kyllä noille autokyyti kelpaa, samoin antibiootit!
Täällä on kiva väitellä, saa ihan kunnon naurut aika ajoin kun joku kreationisti yrittää uhmata tiedettä :D
- Mr.K.A.T.
Pystytkö sinä pingaileen täällä IP:t esille ?
- Rem
Sitä minäkin jäin ihmettelemään..
- heh heh!
"Kysymys on kuitenkin ensisijaisesti muutaman kreationistiuskovan mekkalonnista (selviää pingaamalla helposti!)"
Pingaamalla selvitetään tietoyhteyden toimivuutta. Serverin pitäjä tietää koska tcp-yhteys toimii ip-numeroilla.
Ilmeisesti tietosi evoluutiostakin ovat yhtä heikolla tasolla, kuin tämäkin väite pingaamisesta.- Happonen
Olet osittain oikeassa. Pikatestillä oma dynaaminen osoitteesi kirjoitushetkellä oli 196.xxx.yyy.67. x:t ja y:t jääköön mainitsematta.
Sinun tietoasi evoluutiosta kaivattaisiin! Älä sorru lillukanvarsiin! - ip-osoite
Happonen kirjoitti:
Olet osittain oikeassa. Pikatestillä oma dynaaminen osoitteesi kirjoitushetkellä oli 196.xxx.yyy.67. x:t ja y:t jääköön mainitsematta.
Sinun tietoasi evoluutiosta kaivattaisiin! Älä sorru lillukanvarsiin!vaihtuu ainakin tämän tästä. Sen perusteella ei voi tehdän mitään johtopäätöksiä, vaikka sen saisikin jollakin konstilla selville.
- Happonen
ip-osoite kirjoitti:
vaihtuu ainakin tämän tästä. Sen perusteella ei voi tehdän mitään johtopäätöksiä, vaikka sen saisikin jollakin konstilla selville.
... mutta servereittäin tietyssä välissä, ja palaa uudelleen samalle käyttäjälle joskus, useimmiten aika usein.
Jos analysoit tuhat tähän ryhmään tullutta viestiä, niin ne keskittyvät HYVIN todennäköisesti muutamalle samalle henkilölle. Minäkin tein sen piruuttani toisen palstan kahjojen suhteen. Helppo laatia laatia seurantaan. Numerot eivät dynaamisessa osoitteessa muutu kovin paljon. Hakkerointi ihmisten kotikoneille ei kiinnosta, jos siitä olet huolissasi.
- uskov.
Katso otsikko!
- Kölli
Kretiatonismi ja muu sensukuinen huuhaa on satua pahempaa. Sillä yritetään vahingoittaa tietoa ja ihmistä, eläimiä ja elämää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 681256
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1381064Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i114717Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku16621S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant23621Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀32571Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁61541Mies miksi moinen vetäytyminen?
1) Olit loukkaantunut tai suuttunut 2) Sulla oli toinen nainen 3) Luulit, etten halua jatkaa tutustumista 4) Vai joku52519Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul22516Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk63501