Sovinismia ja feminismiä kammottavampaa on vain nainen joka ei tee niinkuin sille sanotaan.
sovinismi
pertsa
39852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei vaikuta hääppösesti sullakaan noi naisasiat sujuvan.
Oikeassa olet.Ei suju ei.Tulin justiin rannalta ja muija oli päästänyt ruoan kuivumaan.Minä kyllä lähtiessä sanoin että voi mennä myöhään.Koita tässä sitten elää näiden kanssa.Äkkiä se kyllä sitten jotain pyöräytti mutta vähemmällä se ois päässyt jos ois kuunnellut.
On sullakin ongelmia naisten kanssa.
Minulla on jo elämä.Eikä mulla muita ongelmia ole kuin että muija ei kuuntele.
Kuunteletko sinä muijaa?
Miksi ihmeessä minä sitä kuuntelisin?
Kuullaksesi rakkaasi äänen, hänen, jonka omaksesi halusit ja saitkin.
Vankka perustelu.Täytyypä panna muistiin vastaisen varalle.
Taisit poika heittää provon.Noin vaikeita asioitako sinä yrität selvittää pienessä päässäsi.
Naisviha on pahempaa kuin miesviha.Naisviha on voimakkainta juuri miessovinisteissa.Mistä viha pohjautuu?No tässä tapauksessa pelosta.Muistatteko mihin naisvihan syövyttämät miehet voivat sortua?Pahoihin tekoihin.Raiskaukset mukaan lukien.
Kerropas minulle millaisiin tekoihin miesvihan sokaisemat feministit ovat valmiita?En muuten missään olosuhteissa hyväksy raiskausta tai muuta väkivaltaa.Sovinismi on kuitenkin mielestäni enemmän muutosvastarintaa ja omien asemien menettämisen pelkoa kuin varsinaista naisvihaa.Siinä olet oikeassa että viha yleensä pohjautuu pelosta.Pelkoon voi johtaa myös ymmärtämättömyys ja tietämättömyys.Ihminen nimittäin vihaa sitä jota pelkää,tai jota se ei tunne.Pienessä päässäni pohdin kaikenlaista sopivaa ja sopimatonta.Avaus oli lähinnä huumoripitoinen heitto.
Tutkimusten mukaan raiskaukset johtuvat pääosin yleisestä kyvyttömyydestä asettua toisen ihmisen rooliin. Tämän tunteen jakavat niin nais kuin miesvihaajat, joten raiskaus ei ole suoranaisesti naisvihasta johtuvaa. Kyvyttömyytta asettua toisen ihmisen asemaan näkyy aina välillä tiettävästi naistenkin(?) kirjoituksissa.
Ennen noita tollasia kutsuttiin psykopaateiksi.
Kyllä tuo nimitys olisi vieläkin paikallaan.
Se muutettiin sosiopaatiksi ja sitten alettiinkin puhumaan rajatiloista, borderline-henkilöistä.
Melkolailla samaa paskaa eri pakkauksissa vain.
En edes väittänyt raiskausten johtuvan naisvihasta,joten miten voit väittää minun olevan väärässä.Sanoin vain että sovinismi ja naisviha ovat kaksi eri käsitettä.
Millä perusteella naisviha on pahempaa kuin miesviha? Saako siis miehiä vihata ihan rauhassa ja muka "oikeutetusti"!
Tällaiset kommentit eivät ainakaan lisää tasa-arvoa eivätkä ole ollenkaan rakentavia, mutta sehän ei olekaan tuollaisten kiihkofemakkojen tavoite.
Sovinismi ja naisviha ovat jollakinlailla toisiinsa yhteydessä.En tietenkään väitä että, kaikki miessovinistit olisivat naisvihaajia.Kuten eivät kaikki feministitkään ole miesvihaajia.
Sovinismi ja naisviha todellakin voivat olla jollain tasolla yhteydessä.Tärkein syy mahtaa kuitenkin löytyä perimästämme.Aikoinaan mies on fyysisesti vahvempana ollut lauman johtaja jonka asemaa nainen ei ole kiistänyt.Ihmisen tekemisiä ohjaa vieläkin vaisto-ja viettiperimä noilta ajoilta.Tämän perimän ansiosta ihminen on yleensä pysynyt hengissä.Ihmisen vaistokäyttäytymisen muuttaminen ei ole lyhyessä ajassa mahdollista.
No onhan tässä tuhansia vuosia jo ootettu että mies kehittyis, mutta nyt on sitten jo tekojen aika.
Minustakin naisviha on pahempaa koska siinä vihataan ja alistetaan mieheen nähden heikommassa asemassa sekä fyysisesti että yhteiskunnallisesti olevaa naista.
Ja mies ei vaikuta edes tahtovan luopua tasa-arvon verran vallastaan ja asemastaan, vaikka tällainen järjestelmä toisi enemmän onnea miehen ja naisen yhteiselämään.
Ei nainen ole tässä suhteessa sen kehittyneempi kuten omastakin kommentistasi käy ilmi.Etkö pysty asialliseen keskusteluun vai mistä tuo toisen sukupuolen haukkuminen johtuu.Loppuiko argumentit vai äly?Oletko mahdollisesti elämäänsä tyytymätön miesvihaaja?Pitäisikö myös naisten muuttua nykyajan vaatimuksia vastaavaksi?Pystyykö nainen muuttumaan?
Kuten käy ilmi kirjoituksessani, feministeistä helposti ajatellaan että he ovat miesvihaajia.
Eikös se mennyt niin että sovinistit ovat naisvihaajia?Millä perusteella siis feministit eivät olisi miesvihaajia?Asiallisia perusteluita kiitos.
En tiedä ovatko sovinistit mitään naisvihaajia, ennemminkin vanhoillisia epätasa-arvon vaalijoita.
Miesten paremmuuttta naisten suhteen korostavia.
Epäoikeudenmukaisia naisia kohtaan.
Eivät tahdo ulottaa edes naisten valtaa tasa-arvoon asti.
Feministit ovat tasa-arvon kannattajia sukupuolten välillä.Tasa-arvon vaatijoita.
Miesten ja naisten samanarvoisuutta korostavia.
Vaativat oikeudenmukaisuutta naisia kohtaan.
Miesten vihaaminen sen sijaan ei kuulu ohjelmaan, mutta alistetusta asemasta johtuen yhteiskunnassa tiettyä miehiin hermostumista ja kyllästymistä ilmenee kylläkin, aiheesta.
Jos tarkastelet omia kommenttejasi niin huomaat että loppujen lopuksi sinä et halua tasa-arvoa,koska sinulla se jo on.Sinulla on täysi vapaus tehdä samoja töitä joita mies tekee ja saada niistä sama korvaus.Yksityispuolella nimittäin maksetaan tuloksesta eikä tehtävänimikkeestä.Sinulla on täysi vapaus tehdä tai olla tekemättä kotitöitä.Sinulla on täysi vapaus mennä naimisiin ja tehdä lapsia valitsemasi miehen kanssa tai sitten elää yksin.Se mitä sinä haluat on että mies muuttuu sinun haluamaasi suuntaan ja ryhtyy elämään sinun haluamallasi tavalla.Tämä on kokonaan eri asia kuin tasa-arvo.Tämä on pyrkimystä valta-asemaan eikä eroa mitenkään sovinismista.
Sovinisti ei välitä paskaakaan tasa-arvosta vaan tahtoo alistaa naisia.Ja sovinisti lisäksi ajattelee juuri noin kuin sinä kirjoitit:"Tämä on pyrkimystä valta-asemaan eikä eroa mitenkään sovinismista." Eli miehet pitävät feminismiä uhkana.Ja olettavat että, feministit pyrkivät vain valta-asemaan eli miehiä paremmiksi.Tämän takiako vastustatte feminismiä?
Eräissä ammateissa etenemisen tiellä on osittain sukupuoli.
Kerropas mihin feministi sitten pyrkii jos ei valta-asemaan?Kuten jo aiemmin kirjoitin niin tasa-arvohan on jo olemassa.Missä ammateissa sukupuoli on etenemisen esteenä?
Ylemmillä johtoportailla ja insinöörinaisilla.Niitä on monia.Sinä tosin et voisi sitä tajuta koska olet MIES.
Oletkos koskaan kuullut sellaisia nimiä kuin Sirkka Hämäläinen tai Sammon varatoimitusjohtja Maarit Näkyvä.Myös presidenttimme taitaa olla nainen.Minä itse olen töissä insinööritoimistossa jossa on myös naisia.Kyllä omat kyvyt taitavat sittenkin olla se etenemisen edellytys.
Tiedätkö mitä on piilosyrjintä?Ai niin, miten sinä voisit tietää kun olet mies.
Loppuiko asialliset vastaväitteet kun piti tuollainen heittää.Ai niin ethän sinä pysty asialliseen keskusteluun-sinähän olet nainen.
Me naiset halutaan samat ehdot niin kotona kuin töissä, tasa-arvon kaikilla elämän alueilla.
Miten voi olla näin yksinkertaista asiaa noin vaikeaa ymmärtää.
Taitaa olla todella kannattavaa olla noin ymmärtämätön.
TAHDOMME PUOLET KAKUSTA KAIKILLA ALUEILLA.
Do you understand?
No ja mitä sinulta sitten puuttuu sellaista minkä saamiseen et voi itse vaikuttaa?Help yourself.Do you understand.
Olisit heti sanonut. Kyllä järjestyy, mulla on nimittäin jääskordarissa puolikas sahherkakku. Mä voi tunkee sen sun anaaliin(siis jos haluat). Kyllä puolet kakusta järjestyy. Haluatko kakkusi kylmänä vai lämpimänä?
Äläs poju sekaannu aikuisten keskusteluun tai mä tungen sen kakun sun kurkkuus ahterin kautta.
Oho! pertsa haluu tehä oikein vaikutuksen feministeihin. Taitaa olla piirakan kuvat silmissä?
Hei pertsa onko tämä sinun stop viestis tosi asiallinen viesti? Tai onko sinun tämän palstan muutkin viestit tosi asiallisia? Jätkä on niitä tyypillisiä ihmisiä jotka on aina itse oikeessa ja muut väärässä. Kun mä aattelen älykästä ihmistä en aattele sinua pertsa.
Pikkupojille puhutaan pikkupoikien kieltä.Minä en voi mitään sille jos sinä et kirjoituksiani ymmärrä.Siinä vain aika auttaa.
Mistä ihmeestä näitä pellejä oikein riittää? Julistavat olevansa niin kypsää ja aikuista ihmistä että. Ensin ollaan tunkemassa kakkua anaalin kautta kurkkuun ja valitetaan kun eukko ei tottele, sitten esitetään tosi asiallista aikuista ihmistä joka ei suvaitse sitä että joku muukin kirjoittaa yleiselle palstalle. Just tummoset euroopan omistajat pistää vihaksi.
Hui,mua pelottaa tuollainen säkenöivä älykkyys ja tuollainen viha.Oletko ikinä kuullut käsitteitä ironia ja provokaatio?
Noinko paljon naista voi pelätä?