Agnesin poika Seiskassa!

Seiskassa 47/2005


Seiska löysi Idols-Agnesin pojan Puolasta

Raaka totuus: MIKSI HYLKÄSIT MINUT, ÄITI?

Seiskan jutun mukaan Agnesin pojan huoltajuus on isoäidillä eikä Agnesi ole yli vuoteen pitänyt mitään yhteyttä eikä edes pojan äitienpäivälahjaa oo halunnut ottaa vastaan...
111480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Menkööt vaikka Puolan kisoihin mua oikeasti inhottaa tollainen lapsen hylkääminen. Luulisi että Suomipoppi voi tuottaa vaikeuksia toivotaan niin: T Kahden lapsen isä

Äänestä

poikaparka. miksi hylätä lapsi ja lähteä uuden miehen matkaan toiseen maahan??! aviomiestäänhän ja onneaan agnes on kyllä jaksanut hehkuttanut koko kilpailun ajan, mutta kappas vain, kun luurangot astuivat kaapista julkisuuteen, niin kyllä sitä sitten tyttö jaksaa esittää niin viatonta! ja seliseli kaikki paskapuheet, poika on hylätty ja kylmästi jätetty toiseen maahan! poika ei varmaan koskaan halua enää nähdäkään äitiään! no, onhan se ymmärrettävää, jos kakaran vääntää 18-vuotiaana maailmaan, niin eihän sitä jaksa koko nuoruuttaan hukata yhden lapsen takia.

Äänestä
  • niin helvetin tuomitsevia, koska ette tiedä Agnesin elämästä ja menneisyydestä yhtään mitään. Totta kai ketä tahansa hämmästyttää ihminen (etenkin nainen) joka "hylkää" lapsensa, mutta ei silti kannata ensimmäisenä olla ketään kivittämässä kun ei ole tarpeeksi faktoja tiedossa. Kannattaa suhtautua hieman skeptisemmin informaation, jota media tarjoilee, etenkin oksettava ja brutaali törkylehti Seiska. Siinä lehdessä ei ole koskaan ollut yhtä ainoatakaan kiinnostavaa tai journalistisesti korkeatasoista artikkelia. Yäk, hävetkää, ihmiset!

    Äänestä

  • Voi, voi kun sääliksi käy toi teidän hyväuskoisuus ja lehtien juoruluiden uskominen noin sinisilmäisesti. Ei kannata kaikkea uskoa mitä siellä kerrotaan ihmisistä, koska niissä lisätään vähintäänkin puolet omaa repostelua. Tunnen henkilön henkilökohtaisesti ja tiedän miten asiat ovat todellisuudessa ja ne eivät ole noin kuin Seiskassa kerrotaan.

    Sitäpaitsi Agnes ei ole tullut Suomeen elintason perään eikä lähtenyt toisen miehen matkaan. Agnes ei myöskään esitä mitään viatonta, vaan on aito ja tunteellinen ihminen, olette vain kateellinen hänelle jostain syystä. Se on ainut asia tässä, joka pitää paikkansa.

    Toisen ihmisen, tuntematta tätä ollenkaan, mollaaminen ja mustamaalaaminen on pahinta mitä toiselle voi tehdä. Agnes laulaa hyvin, on hyvä ja luonnollinen esiintyjä, mitä näistä kaikista ei voi sanoa. Esim. Pete on oikea esittäjä ja kuvittelee itsestään liikoja ym. sellaista.

    Äänestä

  • ystävätär sellainen kirjoitti:

    Voi, voi kun sääliksi käy toi teidän hyväuskoisuus ja lehtien juoruluiden uskominen noin sinisilmäisesti. Ei kannata kaikkea uskoa mitä siellä kerrotaan ihmisistä, koska niissä lisätään vähintäänkin puolet omaa repostelua. Tunnen henkilön henkilökohtaisesti ja tiedän miten asiat ovat todellisuudessa ja ne eivät ole noin kuin Seiskassa kerrotaan.

    Sitäpaitsi Agnes ei ole tullut Suomeen elintason perään eikä lähtenyt toisen miehen matkaan. Agnes ei myöskään esitä mitään viatonta, vaan on aito ja tunteellinen ihminen, olette vain kateellinen hänelle jostain syystä. Se on ainut asia tässä, joka pitää paikkansa.

    Toisen ihmisen, tuntematta tätä ollenkaan, mollaaminen ja mustamaalaaminen on pahinta mitä toiselle voi tehdä. Agnes laulaa hyvin, on hyvä ja luonnollinen esiintyjä, mitä näistä kaikista ei voi sanoa. Esim. Pete on oikea esittäjä ja kuvittelee itsestään liikoja ym. sellaista.

    kirjoitit:
    "Toisen ihmisen, tuntematta tätä ollenkaan, mollaaminen ja mustamaalaaminen on pahinta mitä toiselle voi tehdä. Agnes laulaa hyvin, on hyvä ja luonnollinen esiintyjä, mitä näistä kaikista ei voi sanoa."

    mitäs tällä sitten tarkoitit?!

    "Esim. Pete on oikea esittäjä ja kuvittelee itsestään liikoja ym. sellaista."

    mieti vähän mitä kirjoitat!



    ei hyvää päivää! jaa agnes ei tullut elintason perässä suomeen? agnes on sanonut ilta-sanomissa 23.11 seuraavaa " tulin suomeen hakemaan töitä, koska ajattelin, että tämä on hyvä maa mulle ja mun pojalle". HALOOO!!!

    UNOHDITKO POIKASI PUOLAAN, AGNES?!


    agnes on loistava laulaja/esiintyjä. hän on herkkä, vilpitön ja aito. on sanomattakin selvää, että laulaminen on hänen suuri unelmansa jonka toivoisi toteutuvan. sen hyväksyn, ja se on sitten ookoo, mutta jättäisi sen poikansa jo rauhaan. agneksen on ihan turha esittää, että hän aikoisi kasvattaa poikansa. jättäisi pojan rauhaan puolaan ja toteuttaisi omat unelmansa täällä suomessa. ihmisien kun ei kannata esittää mitään mitä ei ole!

    Äänestä

  • ystävätär sellainen kirjoitti:

    Voi, voi kun sääliksi käy toi teidän hyväuskoisuus ja lehtien juoruluiden uskominen noin sinisilmäisesti. Ei kannata kaikkea uskoa mitä siellä kerrotaan ihmisistä, koska niissä lisätään vähintäänkin puolet omaa repostelua. Tunnen henkilön henkilökohtaisesti ja tiedän miten asiat ovat todellisuudessa ja ne eivät ole noin kuin Seiskassa kerrotaan.

    Sitäpaitsi Agnes ei ole tullut Suomeen elintason perään eikä lähtenyt toisen miehen matkaan. Agnes ei myöskään esitä mitään viatonta, vaan on aito ja tunteellinen ihminen, olette vain kateellinen hänelle jostain syystä. Se on ainut asia tässä, joka pitää paikkansa.

    Toisen ihmisen, tuntematta tätä ollenkaan, mollaaminen ja mustamaalaaminen on pahinta mitä toiselle voi tehdä. Agnes laulaa hyvin, on hyvä ja luonnollinen esiintyjä, mitä näistä kaikista ei voi sanoa. Esim. Pete on oikea esittäjä ja kuvittelee itsestään liikoja ym. sellaista.

    että voit väittää ettei se tullut tänne elintason peräsä?

    Oon samaa mieltä siitä että se likka laulaa ihan hyvin (vaikkei erinomaisesti), mutta tolla tyylillä ei siitä idoliksi ole.

    Ei lapsen saamisessa aviottomana mitään pahaa oo, mutta kun sen hylkää, se on täysin anteeksiantamatonta! Halpa H!

    Äänestä

se tietää! tuskinpa ko. julkaisussa on ikinä ollut yhtään juttua, joka olisi totta...

Äänestä
  • Seiskan juttu piti sittenkin kutinsa. Asiasta kirjoittivat myöhemmin mm. Ilta-Sanomat, Iltalehti ja Katso. Mikäli juttu olisi täysin keksitty elelisi Agnes leveästi piitkän aikaa kunnianloukkaus syyteistään saamilla rahoilla.

    Äänestä

  • Taika Jimi kirjoitti:

    Seiskan juttu piti sittenkin kutinsa. Asiasta kirjoittivat myöhemmin mm. Ilta-Sanomat, Iltalehti ja Katso. Mikäli juttu olisi täysin keksitty elelisi Agnes leveästi piitkän aikaa kunnianloukkaus syyteistään saamilla rahoilla.

    hänen elintaso kohenisi taas.

    Äänestä

ei ole ainakaan hyvä esimerkki muille nuorille.

Äänestä

en ehkä ennen ollut agneksen puolta, mutta nuo haukut ja hänen äitinsä kommentit lehdessä saivat minut kannustamaan agnesta..
Toivon hänen voittavan, hänessä on sitä jotakin.
Erilainen, suloinen, laulutaitoinen.
Tykkäsin myös hennasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mammamatami kirjoitti:

Seiskassa 47/2005


Seiska löysi Idols-Agnesin pojan Puolasta

Raaka totuus: MIKSI HYLKÄSIT MINUT, ÄITI?

Seiskan jutun mukaan Agnesin pojan huoltajuus on isoäidillä eikä Agnesi ole yli vuoteen pitänyt mitään yhteyttä eikä edes pojan äitienpäivälahjaa oo halunnut ottaa vastaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu