ID pääsee yliopistoon!

ei tarvetta tiedettä opiskellessa tulee myös teorioiden heikkoudet esiin.

Miltäs kuulostaisi vaihtoehtoinen historiantulkinta ? Tänne tai sinne tulee valittamaan Dr. Irwing että holocaustista ei ole vaihtoehtoista käsitystänsä esitelty..

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Miltäs kuulostaisi vaihtoehtoinen historiantulkinta ? Tänne tai sinne tulee valittamaan Dr. Irwing että holocaustista ei ole vaihtoehtoista käsitystänsä esitelty..

Se olisi ihan OK.

KU:n lehdistötiedotteesta asiasta ( http://www.news.ku.edu/2005/November/Nov22/statement.shtml ):
"It is unfortunate that the course title’s reference to ‘mythologies’ has been misconstrued. The terms ‘myth’ and ‘mythology’ are common in the academic study of religion and not an affront. A myth refers to the common use of stories or rituals to symbolize in a meaningful manner the core beliefs of a religion; it does not refer to any religion as a whole."
"The topics and titles of courses in religious studies are not intended to promote or debunk any particular beliefs but instead encourage students to explore religion and its place in the world."

Se mikä suututti ilmeisesti väkeä Kansasissa, oli kuitenkin kurssin perustajan lausunto hieman julkisuudesta sivussa, sähköpostitse samaisen yliopiston ateisti- ja agnostikkojärjestön postituslistalla tms.

"“The fundies want it all taught in a science class, but this will be a nice slap in their big fat face by teaching it as a religious studies class under the category ‘mythology,’” Mirecki wrote.

He signed the note “Doing my part (to upset) the religious right, Evil Dr. P.”"

( http://www2.ljworld.com/news/2005/nov/24/ku_evo_email/?evolution )

(viesti oli lähetetty siis tämän http://www.ku.edu/~soma/ järjestön postituslistalle)

Kohua ainakin netissä on noussut siitä, että Mireckin ja Kansas Universityn (KU) lausunnot vaikuttavat monien silmissä ehkä jossain määrin keskenään ristiriitaisilta :)

Mireckillä on kuitenkin akateeminen vapaus opettaa aiheesta mistä tahtoo, ja näkökulmasta mistä tahtoo, vaikka hänen akateeminen pätevyytensä kyseiseen aiheeseen ja siitä opettamiseen onkin ainakin internetissä kyseenalaistettu. Itse en ole kurssin järjestämistä kieltämässä. Tosin itselläni ei edes tietenkään ole valtaa asiasta päättämisen suhteen. Kurssille voisi jopa muuten ottaa osaa, mutta kun en asu Kansasissa... :(

Vielä eräs mielenkiintoinen pointti Mireckin e-mailin lähettämisen jälkimainingeista:

"Mirecki didn’t deny writing the message but suggested it WASN’T MEANT to be seen by the GENERAL PUBLIC. He said Wednesday that a “mole” who had been monitoring the student organization’s list-serve sent the message to a fundamentalist organization."

vrt.

"Andrew Stangl, president of the Society of Open- minded Atheists and Agnostics, said the list-serve was designed to provide an open and informal forum for discussion. The list-serve IS OPEN to the PUBLIC, but users must register with a username and a password."