Koiviston konklaavi ja Halosen Stasi-listojen pimitys.

24.11.2005 kello 19.45 Matti-Keränen , Salla .

Tässä on ainaskin linkkejä teemasta Koiviston konklaavi ja Halosen osoittama suojelu
maanpettureillemme tunnetussa Stasi-listassa :

Alempana on yritys korjata katkeilleita linkkejäni :



http://www.google.fi/search?hl=fi&q=promerit net Koiviston konklaavi&btnG=Google-haku&meta=lr=la ng_fi


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000003723455


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000003723455



Halonen suojelee maanpettureita
Kirjoittanut: Dunderdon 6.6.2004 klo 13.40

Johan toimivat taas nuo katkeilleet ketjuni ...

tämä on historiaa... onhan. Sinulla on mielipide, hyvä. Nyt voisit jäsentää sen muutamaan virkkeeseen. Tömmöstä Googlattua keskustelufoorumi "todistusta" ei hitto vie jaksa lukea läpi...

27.11.2005 kello 17.50 Matti Keränen , Salla.

JOS JOLLAKIN ON VIELÄ EPÄILYKSIÄ HÄMÄRÄSTÄ
TAPAHTUMASARJASTA NIMELTÄ " KOIVISTON KONK-
LAAVI ",NIIN TÄSSÄPÄ ALOITAN JUTTUSARJAN KOKO
LAITTOMUUKSIEN KETJUN ALUSTA AINA JUTUN PEIT-
TELIJÄÄN - TARJA HALOSEEN - SAAKKA.


http://groups.msn.com/SuomiNousuun/etusivu.msnw

http://groups.msn.com/SuomiNousuun/koivistonkonklaavii.msnw


KOIVISTON KONKLAAVI I
HALONEN: KOIVISTO-PAPEREITA EI LUOVUTETA!

"Selvästihän Koivisto halusi
vaikuttaa oikeuslaitokseen"

EX-PRESIDENTTI OLI NÄREISSÄÄN, KUN KKO
OLI RATKAISSUT JUTUN PANKIN TAPPIOKSI !

LÄHDE: PROMERIT-VERKKOSIVUT / ELOKUU 2002

§§§ Presidentti MAUNO KOIVISTON presidentinlinnassa 6.5.92
järjestetyn "tuomarineuvoston" asiakirjat on määrätty salaisiksi Koiviston pyynnöstä ja tasavallan presidentin TARJA
HALOSEN määräyksestä.

Salaamispäätös sytytti hehkuvan ke-
käleen ilmiliekkeihin.

- Selvästihän tasavallan presidentti halusi vaikuttaa siihen, että oikeuslaitos ei tekisi pankkien kannalta hankalia ratkaisuja, muistaa professori JUKKA KEKKONEN vuosikymmenen ta-
kaisen keskustelutilaisuuden ilmapiiristä.

Myös professori HEIKKI YLIKANKAAN mukaan Linnan tilaisuuden tarkoituksena oli koolle kutsuttujen arvovallalla painostaa Korkein oikeus tekemään Koivistolle mieleinen ratkaisu pankkeja koskevassa asiassa. Koiviston mielestä pankeilla piti olla oikeus nostaa yksipuolisesti lainakorkoa.

Uusia, mielenkiintoisia yksityiskohtia paljastuu nyt lähes päivittäin. Koiviston palaverissa linjattiin pankkikriisiin liittyvä oi
keuskäytäntö pankkeja suosivaksi ja velallisia tainnuttavaksi.

Terveetkin pienyritykset olivat pankeille lainsuojatonta riistaa vuoden 1994 loppuun asti. Yhtäkään yritystä ei armahdettu. Luotot pantiin kerralla maksuun, vakuudet rosvottiin laillisesti pankeille, jotka realisoivat ne päivän hintaan ja kirjasivat voitot omaksi hyväkseen.

Toukokuun tuomarineuvoston kokous ei ollut ainoa laatuaan. Professori Kekkonen oli - Koivisto-kriittisyydestään huolimatta -
erään kokouksen pääalustajana. Tuolloin käsiteltiin lähinnä talousrikoksia ja niiden tutkintaa. Presidentti ei kuitenkaan päässyt paikalle, vaan iltaa isännöi oikeusministeri MATTI LOUEKOSKI.

Lopulta länellekin tuli kiire, ja emännäksi siirtyi TARJA HALONEN!

- Tuossa tilaisuudessa minut yritettiin laulaa suohon, mutta huonolla menestyksellä, Kekkonen muistelee. - Halonen, toisin kuin Louekoski, ei katsonut, että talousrikolliset tulisivat joutu-
maan "ajojahdin" kohteiksi. Sain myös tukea eräiltä poliiseilta ja syyttäjiltä.

Koiviston isännöimään toukokuiseen palaveriin osallistui neljättäkymmentä supervaikuttajaa tieteen ja oikeuslaitoksen piiristä. Kutsuttujen listaa ihmeteltiin yleisesti, koska nimilistassa oli sekä Koiviston myötäilijöitä että kritisoijia. Turkulainen tutkija KALEVI KANNUS on laajasta pyyntökierroksesta huolimatta
saanut toistaiseksi vasta pari kirjallista vastausta, joissa yksilöitiin keskustelun sisältöä ja sävyä. Muutamat läsnäolleet eivät muista mitään ja loput pysyvät syystä tai toisesta vaiti.

Läsnä olivat tasavallan presidentti MAUNO KOIVISTO, rouva TELLERVO KOIVISTO, KKO:n presidentti OLAVI HEINONEN, KHO:n hallintoneuvos PEKKA HALLBERG, professori ALLAN ROSAS, professori HEIKKI YLIKANGAS, tutkija MARTIN SCHEININ, professori AULIS AARNIO,
apulaisprofessori JUKKA KEKKONEN, erikoistutkija JYRKI TALA, kansliapäällikkö JAAKKO KALELA,
erityisavustaja MARTTI MANNINEN, Ratan johtaja JORMA ARANKO, professori LEENA KARTIO,
professori OLLI MÄENPÄÄ, dosentti JUHA PÖYHÖNEN,
professori KIRSTI RISSANEN, professori KAARLO TUORI, oikeust.lis. VELI-PEKKA VILJANEN, kihlak.tuomari MARKKU ARPONEN,
ylituomari OLLI KARIKOSKI, pormestari JUHA KETTUNEN, Itä-Suomen HO:n presidentti ESKO KILPELÄINEN, KKO:n oikeusneuvos PER LINDHOLM,
Vaasan HO:n presidentti ERKKI RINTALA,
ap.professori ANTTI KIVIVUORI, professori JAAKKO UOTILA, oikeusneuvos ERKKI-JUHANI TAIPALE ja
oikeusneuvos MIKKO TULOKAS.

Espoolaisen toimittajan KJELD MÖLLERIN mukaan maan ylin johto antoi luvan ja osallistui aktiivisesti kokonaisen kansanryhmän taloudelliseen joukkomurhaan. Murhattujen omaisuus jaettiin peijaisissa, jakajinaan maan kovapalkkaisimmat juristit.

- Samat juristit juoksevat pian kilpaa saadakseen toimeksiannot meiltä, pankkeja ja valtiota vastaan, Möller kuvailee.

Liituraitojen jäljiltä jäi kitumaan 280 000 elinkautista lumevelkavankia, joista 14 500 valitsi lopullisimman ratkaisun. Katkeraa
kansaa kasvaa jo kahdessa sukupolvessa ja samaan aikaan oikeusministeri JOHANNES KOSKINEN hapuilee "riittävää ennustettavuutta". Koskinen on antanut riittävyyden määrittelyn asian-
osaisille pankeille: velkojen vanhentumisen tulossa olevien määräaikojen umpeutuessa lumevelkaisten päällä kasvaa jo horsma.
Siihen tavoitteeseen henkisen kansanmurhan maassa päästään toki ilman uutta lainsäädäntöäkin.

MARKKU ROUHIAINEN

28.11.2005 kello 17.10 Matti Keränen , Salla.

PROF. ARTO LAHTI VASTUSTAA PRES. T. HALOSTA
AINAKIN KOIVISTON KONKLAAVIN PAPEREIDEN SA-
LASSAPIDOSTA - EHKÄPÄ VAATII STASI-LISTOJA-
KIN JULKISUUTEEN

Vastustaa Halosen salailupolitiikkaa
Kirjoittanut: ttw 25.11.2005 klo 16.30


Arto Lahti on ottanut kantaa Tarja Halosen päätökseen julistaa salaiseksi 6.5.1992 pidetyn oikeuspoliittisen seminaarin eli ns. Koiviston konklaavin asiakirjat:

"Yleiseen etuun viittaaminen sopii huonosti siihen salassapitoratkaisuun, jonka presidentti Halonen aikanaan teki koskien presidentti Koiviston presidentinlinnassa järjestelmää oikeuspoliittinen seminaaria 6.5.1992. Tilaisuuteen oli kutsuttu Presidentin, presidentin rouvan ja kanslian johdon lisäksi tuomioistuinten, yliopistojen ja tutkimuslaitosten edustajia. Seminaarissa mukana olleiden professoreiden käsitys on se, että tasavallan presidentti Koivisto rikkoi vallan kolmijakoperiaatetta vastaan. Olen valmis käyttämään presidentille kuuluvaa valtaa, jotta tämä seminaari ja muut vastaavat tutkitaan aktiivisesti presidentin toimivallankäytön kannalta."

http://www.eok.fi/aitiopaikka20102005a.htm

Tarja Halonen ei ole kyennyt vastaamaan Euroopalaisen oikeusturvan keskusliiton (EOK) 29.5.2005 lähettämään pyyntöön, jossa EOK pyytää itselleen kyseisten asiakirjojen kopioita tai pyynnön tullessa evätyksi, selitystä asiakirjojen luottamuksellisuuden laadusta ja suhteesta YK:n ihmisoikeuskomitean väitteisiin oikeuslaitoksen painostuksesta. Todennäköisin syin voidaan epäillä, että Halosen vaitonaisuuden taustalla on sama asia, josta seminaarin osallistujat ovat kertoneet: Halonen suojelee puoluetoveriaan Koivistoa, joka on syyllistynyt pankkikriisin uhreihin kohdistuneeseen oikeusturvaloukkaukseen. Asiaa peitelleessään Halonen itsekin syyllistyy ihmisoikeusloukkaukseen.

EOK:n Haloselle 29.5.2005 kohdistama asiakirja- ja lausuntopyyntö johon Halonen ei ole vastannut:

http://www.eok.fi/uutiset29052005.htm

EOK:n lehdistötiedote neljä kuukautta myöhemmin aiheesta "Lopettaako Halonen Koiviston pyytämän salailun?":

http://www.eok.fi/lehdistotiedote29092005.htm

Linkkejä aiheesta:

http://www.satanen.com/index.php?k=yleista&sivu=show&id=236

http://www.promerit.net/koiviston_oikeuspolitiikka.phtml

http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

http://eok.fi/forum/index.php?board=1;action=display;threadid=56

KOIVISTON KONKLAAVI - II OSA

kello 11.40 Matti Keränen , Salla.

Linkkejä tähän avaukseeni seuraavassa :

http://groups.msn.com/SuomiNousuun/koivistonkonklaavii.msnw

http://groups.msn.com/SuomiNousuun/koivistonkonklaaviii.msnw

http://www.google.fi/search?hl=fi&q=promerit net konklaavi&btnG=Google-haku&meta=lr=lang_fi

http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

EX-YRITTÄJÄ ALPO YLITALO KOKKOLASTA HAKEE TEMPPUJA KOIVISTON KONKLAAVIN AIHEUTTAMIEN TUHOJEN KORJAAMISEEN

€€€ Eliitti ei myönnä, että kymmeniätuhansia työnantajia tuhottiin tahallaan presidentinlinnaan kokoontuneen MAUNO KOIVISTON konklaavin seurauksena, sanoo kokkolalainen ex-yrittäjä ALPO YLITALO. Koiviston "käskynjaosta" lisää tämän jutun lopussa olevien linkkien takaa.

sirPRESS © Markku Rouhiainen 121102

Koivistolainen sosialismi tuhosi "oikeusvaltion".

Maan lamaan johtaneet vallankäyttäjät väittävät, että Suomeen tuli yllätyslama, joka ei ollut vältettävissä. Ruotsin malli oli toinen ja nyt sen työttömyys on minimaalinen Suomeen verrattuna.

Vuoden 2002 kesäkuussa pyydettiin konklaavin aineistoa nähtäväksi. Tuosta säikähtäneenä Koivisto pyysi palvelusta TARJA HALOSELTA, No 3/30.7.2002 (1382/95) 3-4 (1216/1999) § ja 60 § (652/1999) ... Alle-kirjoitus: Tarja Halonen Naantalissa
30.08.22002.

Rehelliset tutkijat ovat myöntäneet, että tuon 1992 kokoon-tuneen konklaavin jälkeen kansalaisten oikeusturva romahti. Tilaisuudella sidottiin tuomioistuinlaitos poliittisen valtaeliitin vaikutus- ja osin määräysvallan piiriin. Laman syitä yritetään sälyttää yritysjohtajien ja lainamyyjien uhreiksi joutuneiden tavallisten kansalaisten taakaksi.

Monet nykyiset kansanedustajat luopuvat ilmeisen peloissaan vapaaehtoisesti lisäämästä paineita salata kiusallisia asioita.

ESKO AHON oli siirtyessään koulusta politiikkaan murrettava eduskunnan määräenemmistösäännökset päästäkseen Koiviston suosioon - tällä on rankat ja pitkävaikutteiset seuraukset. Samalla meni maaseudun omaisuuden lainsuoja.

Koiviston listaan kuuluivat ns. paluumuuttajien kautta vuosikymmeniä lankeava lasku ja Holkerin hallituksen rantojensuojeluohjelma. Lipposen siunauksella ja Niinistön tuella sosialisoitiin Natura 2000 -ohjelma. Huippuina ovat Soneran 4,3 miljardin euron "bumtsibum", johon kauppaan kukaan ei antanut lupaa kenellekään, sekä Lipposen siunaama 38 miljoonan markan fuusiopalkkio johtajalle. Petataanko tällä kaikella SAK:lle oikeuksia vaatia osuutta tuloksesta, kuten esimerkiksi metsän vuosikasvusta?

Alpo Ylitalo sanoo, että taloushistoriamme kalleimmat mokat tehtiin sosialistipääministerien ja -presidenttien aikana - ja tehtailu jatkuu. Jälkien korjaaminen on mahdotonta.

Uusi perustettava työpaikka maksanee 400.000 markkaa eli yli 67.000 euroa, alasta riippuen. Poliittisen johdon kansalle sälyttämää laskua on toistaiseksi mahdotonta arvioida, mutta se on valtava. Miten ja milloin ne mitataan ja korjataan, nuo Koiviston konklaavin aiheuttamat vääryydet ja kärsimykset?

 Koiviston konklaavi II

http://www.promerit.net/halonen_manninen.phtml

Tasavallan presidentti Halosen päätös
herättää monenmoisia mietteitä. Nimittäin presidentin kanslia vastasi ensiksi näin:

----- Alkuperäinen viesti ----- (presidentin kansliasta)
Lähettäjä:
Vastaanottaja: "Kalevi Kannus"
Kopio:
Lähetetty: 25. kesäkuuta 2002 13:42
________________________________________

"Hyvä Kalevi Kannus
Oikeuspoliittisesta keskustelutilaisuudesta 6.5.1992 ei ole olemassa viranomaisten toiminnan julkisuudesta 1.12.1999 annetussa laissa tarkoitettuja julkisia viranomaisasiakirjoja.
Parhain terveisin
Sirkka Peisa"
________________________________________
Nyt kansliaesittelyssä lainkohdat olivat toiset, ja Halonen sekä Koivisto myöntävät asiakirjoja olevan olemassa ja kun yksi ja toinen osallistujista on luvannut "muistella".

Pahinta ovat seminaarien seuraukset:
omaisuutensa menettäneitä "ylivelkaantuneita" (n. 280 000, joista velkasaneerauksessa n. 70 000) ja niistä syistä itsesurman tehneitä (n. 14 500). Nimittäin tässä kolleegiossa linjattiin toimialat joiden omaisuusmassat suojattiin ja ne jotka ajettiin alas ja lainat siirrettiin roskapankkeihin.

Samalla hoidettiin Suomi eurokuntoon; järjestelyt ja tuomiot tehtiin törkeästi perustuslain ja muiden alempiasteisten lakien ja säädösten, sekä kansainvälisten sopimusten vastaisesti.

Presidenttimme salaa asiakirjoja.

Matti-Keränen 29.11.2005 klo 16.00

http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=4711


Presidentti salaa asiakirjoja

Keskustelusivuilta www.eok.fi -lainattua:


"Suomi nyt poikkeusoloissa" (pres. Halonen)
« : maaliskuu 02, 2005, 09:50:49 am »

------------------------------------------------------------ --------------------
Perustuslain 2 luvun "Perusoikeudet" 21 §:n mukaan:

"Jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta TURVATAAN lailla."

Perustuslain ainoan poikkeussäädöksen, pykälän 23 "Perusoikeudet poikkeusoloissa" -mukaan:

"Perusoikeuksista voidaan säätää lailla sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin vakavuudeltaan aseelliseen hyökkäykseen lain mukaan rinnastettavien, kansakuntaa uhkaavien poikkeusolojen aikana, ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia."

Tasavallan presidentti Tarja Halosen 21.2.2005 allekirjoittaman ja minulle lähettämän päätöksen A/8546/2005 mukaan Suomi elää tällä hetkellä vakavissa poikkeusoloissa ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavan todellisen uhkan alaisena, jopa niin, että perusoikeuksista voidaan poiketa ilman nimenomaista poikkeuslakiakin.

Näissä vakavan uhkan oloissa tasavallan presidentti Tarja Halonen on määrännyt, perusoikeuksia loukaten, että hänen päätökseensä A/8546/2005 "ei saa hakea muutosta valittamalla".

Perustuslaissa tarkoitettuna vakana uhkana ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettavana hyökkäyksenä Halonen on pitänyt pyyntöäni saada hänen kansliansa arkistosta kopiot presidentti Mauno Koiviston 6.5.1992 järjestämän oikeuspoliittisen seminaarin asiakirjoista. Kyseiset asiakirjat ovat em. päätöksen A/8546/2005 mukaan salassa pidettävät, eikä tähän päätökseen siis saa - perustuslain säädöksestä poiketen - hakea muutosta valittamalla.

Koiviston uskotaan ko. seminaarilla vaikuttaneen Suomen tuomioistuinlaitokseen pankkien suosimiseksi.

Halosen mukaan salassapitomääräyksellä ja valituskiellolla suojataan presidentintoimen luottamuksellisuutta.

Näen, että poikkeustila ja aseelliseen hyökkäykseen rinnastettava todellinen uhka näyttäisi tässä asiassa kohdistuvan presidentintoimen luottamuksellisuuteen, eikä uhka kohdistu siten Suomeen.

Presidentti Halosen toiminta asiakirjojen pimittämiseksi näyttää perustuslain rikkomiselta.

Esko Kärkäs
Vastarintaliikkeen aktivisti
Imatra

07.12.2005 kello 12.30 Matti Keränen , Salla.

Seuraavissa jutuissani valotan meiltä ryöstetyn
Karjalan , Petsamon ja Salla-Kuusamon alueiden
köyhtymisen ja köyhänä pysymisen syitä !

AINOA LÄÄKE NÄIDEN ALUEIDEN ELVYTTÄMISEEN ON NIIDEN PALAUTTAMINEN SUOMEN SUVEREENITEETIN PIIRIIN ...


varottavia esimerkkejä, itsenäisyys
Kirjoittanut: avarakatseinen 6.12.2005 klo 18.26


päivän TV -ohjelmassa?
Katso klo 22:45 Euroopan Vuoksi: Takaisin Karjalaan (YLE 2)

Joillakulla on niin äärettömän kova hinku kotiin, (Karjalaan) että olipa komento minkälainen tahansa, niin sinnehän mennään.
Tämän aamupäivän ohjelma "sotalapset " käsitteli samaa aihepiiriä, ihmisen sitoutumista kotiseutuun/perheeseen jne.

"Maailman menossa" myös aiheeseen liittyvä juttu on siirretty "politiikan" puolelle:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000012345675#22000000012345675

Joku väitti venäläisiä ihan tavallisiksi ihmisiksi, mutta ... mutta mistä tämä lusikallinen tervaa tulee, mikä pilaa tynnyrillisen hunajaa?
(venäl. sananlasku)

Katsomisiin!

18.12.2005 kello 15.45 Matti Keränen , Salla.

TÄSTÄ JUSTIINSA ON KYSYMYS " KOIVISTON
KONKLAAVISTA " ! LAITTOMUUKSIA TEHTIIN
JA NIITÄ SUOJELLAAN LAITTOMASTI VIELÄKIN !

Kuunnelkaapa tarkasti tämä radio-ohjelma !

Miksiköhän vielä Tarja Halonenkin jatkaa tämän vanhan
likapyykin pesemisen estämistä ?



http://www.yle.fi/radio/radiosoitin/yleradio1.shtml?yleradio1/pe_1003.rm#

http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=803&author=65


ääääää

Vastaanottaja    [email protected]    
Lähetetty    22.12.2005 17:50:09    
Lähettäjä    ProKarelia FI    
Aihe    Tiedote: Suomen presidentin on puhuttava Suomen suulla    



Tiedote 22.12.2005, julkaisuvapaa
http://prokarelia.net
[email protected]


Professori, presidenttiehdokas Arto Lahti
SUOMEN PRESIDENTIN ON PUHUTTAVA SUOMEN SUULLA

Presidentinvaalien yhteydessä on jo puhuttu Karjalan palautuksesta. Keskusteluista on jäänyt puuttumaan oleellisia perusasioita. Suomi on itsenäinen valtio, joka on irtautunut 1917 Venäjän imperiumista, saanut tunnustuksen ja vakiinnuttanut asemansa.

Kun vaalikeskusteluissa puhutaan Karjalan palautuksesta uskotellaan, että vuoden 1947 rauhansopimus on se laillinen paperi, joka määrittelee itsenäisen Suomen statuksen. Näin ei ole. Kansainvälisesti jokainen uusi, itsenäistynyt maa saa suvereniteettinsa ja statuksensa sopimuksin ja tunnustuksin. Uutta valtiota ei perusteta alistamalla, pakottamalla tai silpomalla.

Kun äskettäisessä vaalikeskustelussa kysyttiin Karjalan palautuksesta, ehdokas Vanhanen sanoi, että Karjalan palautus merkitsisi sotaa. Ei merkitsisi. Karjalan palautus on laillisuuden ja sopimisen voimaanasettamista sodan seurausten sijaan. Sodat aiheuttivat rajojen siirtelyn, ihmisten kärsimyksen ja rikoksen ihmisyyttä vastaan.

Suomen kokema alistaminen 1947 perustui sotaan. Se perustui talvisodan rajansiirtoihin, joihin Pariisin rauhansopimuksen 1. artikla vetoaa. Kun talvisota oli kansainvälisen yhteisön sanktioima ja tuomitsema, on myös Pariisin rauhansopimuksen sisällön laillisuus kyseenalainen.

Jos presidenttiehdokas tukeutuu sotaan, Suomen alistamiseen, Suomen laillisten ja tunnustettujen alueiden etniseen puhdistamiseen, ei hänen voida katsoa puolustavan Suomen etua tai Suomen olemassaoloa suvereenina ja kokonaisena valtiona.

Ei itsenäisen valtion olemassaolo voi perustua alistamiseen, nöyryyttämiseen ja ahneeseen saalistamiseen (vahvemman valtion aluelaajennukset, sotakorvaukset) vaan sopimiseen ja keskinäiseen kunnioittamiseen ja rajasopuun.

Karjalan palauttamisessa on kyse molempien osapuolien kunnian ja maineen palauttamisesta. Neuvostoliitto teki väärin talvisodan alusta alkaen: väärin sopimuksia kohtaan, väärin pienempää valtiota kohtaan, väärin ihmisiä kohtaan sekä Suomessa että omiensa joukossa. Vääryys on nyt häpeäksi sekä Venäjälle että sille viralliselle Suomelle, joka vääryyden hyväksyy.

Ehdokkaat Halonen ja Niinistö ovat esittäneet, ettei Venäjä halua palauttaa näitä Suomen alueita takaisin Suomelle. Tämä ei voi olla Suomen presidentin puhetta. Suomen presidentti ei voi puhua Venäjän suulla.

Suomen presidentti voi puhua vain Suomen suulla ja Suomen kannan on oltava yksiselitteinen: vääryydellä Suomelta ja Suomen kansalaisilta anastettu alue on rauhanomaisesti palautettava takaisin muun Suomen yhteyteen.

On turhaa arvailla ja ennustella haluaako Venäjä palauttaa maineensa ja asettaa valtakunnanrajan ennalleen, kuten se Suomen itsenäistymisen yhteydessä kiistatta sovittiin. Tärkeää on esittää Suomen virallinen kanta Suomen suulla. Vääryydellä otettu on lopulta rauhanomaisesti, paremman tulevaisuuden nimissä osattava palauttaa.

Vain näin voi Suomen presidentti puhua, Suomen suulla, Suomen ja paremman tulevaisuuden hyväksi.

Lisätiedot:

Professori Arto Lahti
050 376 9428
[email protected]


http://prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=803&author=65


--
   

minulle tarjottiin 300000mk punkaharjun retretissä vuonna 1985 syksyllä,missä oli nuorten kokoomuslaisten kokoontuminen,presidentti koiviston murhaamisesta,koska kyseisellä tarjoavalla henkilöllä oli ruotsin puolella henkilöt toimeen panemaan olof palmen murhan,niin minä olisin kuulemma sopiva henkilö hoitamaan suomen puolen.mutta valitettavasti näin ei käynyt.olof palmen murhan jälkeen tuli uhkauksia että perheeni tapetaan jos menen poliisille kertomaan