On minun mielestä tyhmää, kun Agnesta syytetään poikansa hylkäämisessä. Luin tänään K-kaupassa seiska-lehden etusivua ja siinä loisti iso kuva ja kissan kokoisin kirjaimin: Idols-Agnes on hylännyt poikansa puolaan. (tai jotain tuonne päin.)
Jos olisit Agnes, olisi varmaan kauheaa katsoa seiskan etusivua ja lukea otsikko. Se ei välttämättä pidä paikkaansa, seiska on sellainen juorulehti, että siihen ei aina pidä uskoa.
En minä ainakaan usko että Agnes on hylännyt poikansa. Jos Agnes olisi vaikka jättänyt poikansa pojan isän luo. Agnes on sanonut, että hän on suojellut poikaansa julkisuudelta.
Mutta suurin osa uskoo kaikki mitä seiska kertoo. Agnes varmaankin tippuu seuraavaksi julkisuus-tempauksen takia.
Pidän myös Agneksesta, mutta ehkä toivon, että Ilkka tai Pete voittaa..
Jos olisit Agnes, olisi varmaan kauheaa katsoa seiskan etusivua ja lukea otsikko. Se ei välttämättä pidä paikkaansa, seiska on sellainen juorulehti, että siihen ei aina pidä uskoa.
En minä ainakaan usko että Agnes on hylännyt poikansa. Jos Agnes olisi vaikka jättänyt poikansa pojan isän luo. Agnes on sanonut, että hän on suojellut poikaansa julkisuudelta.
Mutta suurin osa uskoo kaikki mitä seiska kertoo. Agnes varmaankin tippuu seuraavaksi julkisuus-tempauksen takia.
Pidän myös Agneksesta, mutta ehkä toivon, että Ilkka tai Pete voittaa..
Vastaukset 6
Vanhimmat
Agnesin poika Seiskassa!
Kirjoittanut: mammamatami 24.11.2005 klo 10.55
Seiskassa 47/2005
Seiska löysi Idols-Agnesin pojan Puolasta
Raaka totuus: MIKSI HYLKÄSIT MINUT, ÄITI?
Seiskan jutun mukaan Agnesin pojan huoltajuus on isoäidillä eikä Agnesi ole yli vuoteen pitänyt mitään yhteyttä eikä edes pojan äitienpäivälahjaa oo halunnut ottaa vastaan...
*********************************************
onkohan nuo seiskan jutut koskaan niin luotettavia, mutta toisaalta, kai se poikansa on hylännyt, jos kerta itse asuu suomessa ja poika (käy koulua?) puolassa ja mikäli huoltajanakin on isoäiti. mitä suojelua se muka on? eihän poika ole koskaan edes asunut suomessa! haloo agnes, koitahan keksiä edes vähän uskottavampia selityksiä!
ennenkin!!! Uskoo ken haluaa!!!
¨Pieni vinkki; MAALAISJÄRKEE SAA KÄYTTÄÄ!!!
siis tuo viimeinen kappale oli oma mielipiteeni liittyen aiheeseen eikä liity mitenkään aiheesta aikaisemmin kirjoittaneeseen henkilöön (yläosio ennen tähtiä).
Seiska, tämä Nykäsen ja Tapolan sekoilujen rahoittaja, tonkii mielellään p***tä. Jos nainen ei pysty pitämään huolta lapsestaan, niin syitähän voi olla monia. Tullut liian nuorena raskaaksi/ raiskattu/ pakotettu pitämään lapsi vastoin tahtoaan jne. Mutta mitä se meille kuuluu?! Nainen on laulaja-lahjakkuus, ja pyrkii elämässään eteenpäin. Niinhän kaikkien pitäisi. Onko seiska muuten jo kerinnyt tutkia miesfinalisteja? Löytyykö esim. aviottomia lapsia? Inhoan lehden linjaa! Finalistit sen sijaan mielestäni hyviä ja persoonallisia. Omaa suosikkiani mietin vielä, mutta siihen ei mikään roskalehti vaikuta.
Ei kovin uskottavalta kuulosta. Minulla on toisenlainen kuva Agneksesta, enkä välitä muiden mielipiteistä.
Mielestäni hän on oikein sydämellinen ihminen. Avoimesti näyttää tunteensa. Jos olisikin jättänyt poikansa Puolaan, niin siihen on täytyy olla hyvä syy. Kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
mitään julkisuudelta suojelua ole jos joka lehes se agnes toitottaa siit pojastaan..vai?