Käykääpä ihmiset lisäämässä tuonne sivulle mitä levyjä on jäänyt kauppaan esim kopiointisuojan takia:
http://www.boikotti.org/index.php?id=1
Sitä paitsi, miksi kuluttajien pitäisi noudattaa tekijänoikeuslakeja jos ei kerran Sony BMG itsekään niistä välitä??
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25289&tyyppi=1
Tekijänoikeuslaki/ahneet levy-yhtiöt
boikotti
5
398
Vastaukset
Levyteollisuuden matematiikkaa Suomessa:
Kultalevyn raja on 15 000, oletetaan, että se myymiseen menee keskimäärin puoli vuotta.
Lasketaan uuden levyn maksavan 20 euroa.
Vähittäiskaupan kate tästä on vaikkapa 25 %, näin levy-yhtiölle ja artistille jää 15 euroa.
15 e x 15 000 kpl = 225 000 e.
Oletetaan, että artistilla on aivan mielettömän hyvä sopimus, joten hän saa 30 %.
0,3 x 225 000 e = 67 500 e.
Otamme sitten esimerkiksi vaikkapa artistin TikTak, pottia on jakamassa 6 tyttöä. Tässä laskukaavassa oletan, että levy-yhtiö maksaa tuottajan jne.
67 500 e / 6 = 11 250 e.
Levyn työstämiseen menee aikaa vuosi, lisäksi odottelevat sen puoli vuotta (keskimäärin), että kultaa on myyty.
Puolentoista vuoden palkka on siis huimat 11 250 e.
Tuosta pitäisi maksaa vielä oma osuus treenikämpän vuokrasta, soittimet ja myös elää.
Levy-yhtiölle jää koko potista taas 157 500 e.
Tästä summasta lähtee toimitilan vuokra, studion ylläpito, tässä laskukaavassa tuottajan palkka, tässä laskukaavassa levyjen myyntiintoimituslogistiikka, markkinointi, levy-yhtiön henkilökunnan palkat jne. jne.
Aikajana on levy-yhtiön osalta vaikkapa vuosi. Tottakai vähemmän kuin artistin osalta. Puoli vuotta äänityksiin ja puoli vuotta levymyyntiä.
Ei ole kovin mahtavasta bisneksestä kysymys.
Eivät levy-yhtiöt ahneita ole kopiosuojatessaan levyjään ja vastustaessaan piratismia, sensijaan kuluttajat ovat aivan mielettömän saitoja ja ajattelemattomia.
Laskukaavoissa on muuten elefantin mentäviä aukkoja, tiedän että palstan elefantit tulevat niitä kommentoimaan, joten älkää kommentoiko niitä.
Kertokaa sensijaan oikea laskukaava. Kiitos.- piikkiq
ihan todella pitää tienata 11 000 Euroa...
Studiossa viettään yksi tai kaksi viikonloppua... mikstaan muutama viikko ja oletetaan että siitä saadaan koko vuoden palkka.
viikossa on 40 työtuntia ja vuodessa tehdään tuötä 45 viikon aikana (mahdolliset lomat ja muut pois 52 viikosta) Tavallinen ihminen tekee työtä 2250 tuntia vuodessa... artisti 200 tuntia ja vaatii samaa palkaa...
No ehkä en ole valmis sitä maksamaan ja käytän minullekuuluvaa oikeutta kunnella omaan käyttööni laillisesti kopiomaani musiikkia... kuten tähänkin asti.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan - homo
piikkiq kirjoitti:
ihan todella pitää tienata 11 000 Euroa...
Studiossa viettään yksi tai kaksi viikonloppua... mikstaan muutama viikko ja oletetaan että siitä saadaan koko vuoden palkka.
viikossa on 40 työtuntia ja vuodessa tehdään tuötä 45 viikon aikana (mahdolliset lomat ja muut pois 52 viikosta) Tavallinen ihminen tekee työtä 2250 tuntia vuodessa... artisti 200 tuntia ja vaatii samaa palkaa...
No ehkä en ole valmis sitä maksamaan ja käytän minullekuuluvaa oikeutta kunnella omaan käyttööni laillisesti kopiomaani musiikkia... kuten tähänkin asti.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaanps. piikiq on rikos älyllistä ajattelua vastaan.
- It suxx
Kaiken kaikkiaan voittaja tässäkin tapauksessa itseasiassa on verottaja, koska kaikki maksaa kaikesta veroja, myös levyn ostaja on maksanut veroja ennen, kuin hänellä on käteisenä se 20 e. Suurin saaja on aina verottaja, eli mekö???
En heitä mitään laskukaavaa tähän. Ainoa mihin puutun kirjoituksessasi on artistin/bändin osuus. Kukaan ei saa 30 %. Parhaimmat diilitkin levy - yhtiön kanssa on korkeintaan 10 % ja sekin usein vasta alkaa juoksemaan, kun levyä on myyty tietty määrä esim 5 000 kpl. Prosentit ja "break even pointit" vaihtelevat, mutta periaatehan on, että artisti maksaa.
Artistin varsinainen tulonlähde keikkailun lisäksi on tekijänoikeustulot. Vertaukset tavallisiin palkansaajiin ovat epäreiluja, koska musiikintekijällä voi olla takanaan kymmenien vuosien opettelua/opiskelua ja laihoja vuosia, ennen kuin saa jotain joka tuntuu jossain, silloinkin kuvaan astuu verottaja, joka tunnetusti ei Suomessa arvosta luovaa työtää ja osaa kyllä ottaa siitä omansa pois. - Kuluttaja
Kyllä artistin pitää saada työstään (oikea) palkka, mutta nykyään levy-yhtiöt käyttää pirusti rahaa lobbaamiseen jossakin EU:ssä.
Tuloksena on se, että en saa kuunnella MAKSAMAANI levyä missä haluan ja millä laitteella haluan.
Jos levy-yhtiöt saisivat päättää pitäsi jokaisesta kuuntelusta maksaa erikseen.
Kyllä on sympatiat mennyt levy-yhtiöihin. (Ne tietenkin vetoavat johonkin pikku artistin vaikeuksiin vaikka kyse on miljardeista)
Levy-yhtiöiden olisi aika tajuta, että lp oli ja meni. Nyt haetaan yksittäisiä kappaleita netistä piraattina tai maksullisena. Yhdellä hitillä ei voi rahastaa koko levyä. Jos ei tuote ole sitä mitä asiakkaat haluaa, niin turha lähteä mitään lakimuutoksia vaatimaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2304136Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122614Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382345Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811416Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1121382- 481159
- 771065
- 59933
- 45926
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58911