C- ja E-paperi luuserit

Eräs pariskunta joka tänne kirjoittelee on ollut ongelmia työnsaannin kanssa, on jopa toisella tullut mielenterveysongelmiakin kun ei luokitella häntä yhteiskuntakelpoiseksi kokee joutuvansa syrjityksi.
Onpas se kiva et sulla menee hyvin vaikka oletkin sivarin käynnyt, olet ilmeisesti kovin yritteliäs.

Outopipamies kirjoitti:

Eräs pariskunta joka tänne kirjoittelee on ollut ongelmia työnsaannin kanssa, on jopa toisella tullut mielenterveysongelmiakin kun ei luokitella häntä yhteiskuntakelpoiseksi kokee joutuvansa syrjityksi.
Onpas se kiva et sulla menee hyvin vaikka oletkin sivarin käynnyt, olet ilmeisesti kovin yritteliäs.

Lue lisää

Koko totuus taitaa tällä hetkellä olla se, että niitä työpaikkoja vaan on niin heikosti tarjolla, ainakaan näissä ns. kasvukeskuksissa. Väki tulee "maalta" opiskelemaan, pyrkii hommiin ja juurtuu kaupunkiin. Kun netistä etsii niin monessa pikkukunnassa on hommia tarjolla, monesti erityisosaamista vaativaa, ehkä ongelma on sen tytsyn/poitsun löytyminen opiskeluaikana ja yhteen muuttaminen yms. Arvannette että jos toiselle löytyy paikka niin mites se toinen?

Jos henkilöllä on esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinpuolen vaiva, diabetes, astma jne niin mikä hänestä tekee yhteiskuntakelvottoman? Ai niin, ei häntä voida laittaa fyysisesti aivan piippuun. Ei saada yhtä suurta hyötyä irti.

Ihmiset ovat kautta aikojen luokitelleet ja poissulkeneet toisiaan. Ja mitä vaikeammat ajat niin yhä enemmän tämä ilmiö kärjistyy. Syyllisten etsintä.

Ihmisiä on alettu syrjimään siitä syystä että tämä on luontainen laumaeläimen keino varmistaa itselleen parempi paikka yhteisössä. Ja taas päästiin siihen tosiasiaan että töitä ei riitä kaikille.

Alkoholiverokin alennettiin tietoisesti kansanosan syrjäyttämisen toivossa. Helposti hallittavaa porukkaa nuo kaljan kittaajat. Toisin esim. muslimikulttuuri ei hyväksy alkoholia ja turtuminen ei ole samalla asteella. Pariisissa paloi jokunen sata autoa.

Siinä meni jokusen ajopeli, vakuutus ei korvaa juuri varmaan mitään, lukekaa ehto "sodasta, sen uhasta tai kansalaislevottomuudesta jne". Kuka edes tekijöistä tietää.

LOPPUJEN LOPUKSI SYYLLISTÄMINEN TULEE AINA KALLIIKSI.

Kiva huomata ihmisten asenteet. Aika paljon on noita kusipäitä työnantajia, yhtä suuri osa kuin ylipäänsä kusipäitä ihmisiä. Mutta kaikki eivät ole samanlaisia.

Kannattaa jättää omaan arvoonsa tuollainen. Mitäs olikaan se sivistyksen määritelmä. Kerratkaapa se vielä. Eikö siihen kuulunut mm. ennakkoluulottomuus ja suvaitsevaisuus?

totuus. kirjoitti:

Koko totuus taitaa tällä hetkellä olla se, että niitä työpaikkoja vaan on niin heikosti tarjolla, ainakaan näissä ns. kasvukeskuksissa. Väki tulee "maalta" opiskelemaan, pyrkii hommiin ja juurtuu kaupunkiin. Kun netistä etsii niin monessa pikkukunnassa on hommia tarjolla, monesti erityisosaamista vaativaa, ehkä ongelma on sen tytsyn/poitsun löytyminen opiskeluaikana ja yhteen muuttaminen yms. Arvannette että jos toiselle löytyy paikka niin mites se toinen?

Jos henkilöllä on esimerkiksi tuki- ja liikuntaelinpuolen vaiva, diabetes, astma jne niin mikä hänestä tekee yhteiskuntakelvottoman? Ai niin, ei häntä voida laittaa fyysisesti aivan piippuun. Ei saada yhtä suurta hyötyä irti.

Ihmiset ovat kautta aikojen luokitelleet ja poissulkeneet toisiaan. Ja mitä vaikeammat ajat niin yhä enemmän tämä ilmiö kärjistyy. Syyllisten etsintä.

Ihmisiä on alettu syrjimään siitä syystä että tämä on luontainen laumaeläimen keino varmistaa itselleen parempi paikka yhteisössä. Ja taas päästiin siihen tosiasiaan että töitä ei riitä kaikille.

Alkoholiverokin alennettiin tietoisesti kansanosan syrjäyttämisen toivossa. Helposti hallittavaa porukkaa nuo kaljan kittaajat. Toisin esim. muslimikulttuuri ei hyväksy alkoholia ja turtuminen ei ole samalla asteella. Pariisissa paloi jokunen sata autoa.

Siinä meni jokusen ajopeli, vakuutus ei korvaa juuri varmaan mitään, lukekaa ehto "sodasta, sen uhasta tai kansalaislevottomuudesta jne". Kuka edes tekijöistä tietää.

LOPPUJEN LOPUKSI SYYLLISTÄMINEN TULEE AINA KALLIIKSI.

Kiva huomata ihmisten asenteet. Aika paljon on noita kusipäitä työnantajia, yhtä suuri osa kuin ylipäänsä kusipäitä ihmisiä. Mutta kaikki eivät ole samanlaisia.

Kannattaa jättää omaan arvoonsa tuollainen. Mitäs olikaan se sivistyksen määritelmä. Kerratkaapa se vielä. Eikö siihen kuulunut mm. ennakkoluulottomuus ja suvaitsevaisuus?

Lue lisää

kommentoida edellistä. Elikkä kyllähän se selviää mistä syystä nuo c- tai e-paperit on tulleet. En usko, että astma, diabetes tms. on työllistettäessä kynnyskysymys.
Vastaavasti taas kun tuo tuomio on tullut pehmeän pään takia ei meiltä ainakaan kannata tulla kyselemään töitä. Pomo on vanhan kansan miehiä, eikä näitä niittinaamaisia hampunpolttajia hyvällä katsele. Lisäksi uuden miehen palkkauksen ollessa ajankohtaista kyselee aina meidänkin mielipidettä.
Toisaalta olishan ne paskanakit siirrettävissä...

vähän kirjoitti:

kommentoida edellistä. Elikkä kyllähän se selviää mistä syystä nuo c- tai e-paperit on tulleet. En usko, että astma, diabetes tms. on työllistettäessä kynnyskysymys.
Vastaavasti taas kun tuo tuomio on tullut pehmeän pään takia ei meiltä ainakaan kannata tulla kyselemään töitä. Pomo on vanhan kansan miehiä, eikä näitä niittinaamaisia hampunpolttajia hyvällä katsele. Lisäksi uuden miehen palkkauksen ollessa ajankohtaista kyselee aina meidänkin mielipidettä.
Toisaalta olishan ne paskanakit siirrettävissä...

Lue lisää

"Elikkä kyllähän se selviää mistä syystä nuo c- tai e-paperit on tulleet. En usko, että astma, diabetes tms. on työllistettäessä kynnyskysymys.
Vastaavasti taas kun tuo tuomio on tullut pehmeän pään takia ei meiltä ainakaan kannata tulla kyselemään töitä."

Eittämättä. Mutta tuosta pehmeästä päästä voidaan heittää vielä pieni kommentti: mikäli syynä on todellisesti jakomielitauti (skitsofrenia, mielisairaus) niin tuskin tällainen henkilö tulee edes hakemaan töitä. Ainakin hänen haastattelemisensa tulisi olemaan jo todella vaikeaa tai jopa mahdotonta.

Yleisimmät syyt taitavat olla kuitenkin mm. sosiaalisten tilanteiden pelko ja pakko-oireilu, jotka kansan kielellä tulkitaan kahvikuppineuroosiksi tai ramppikuumeeksi. Riippuu tietysti tehtävästä, panikoituuko henkilö, mutta miten olisi esim. suht' itsenäinen konttorityö, ja ylipäänsä kaikki jossa ei joudu suoraan lavalle 300 henkilön eteen tai tällaisen joukkion kanssa toimimaan.
Heitäpä kommentti tähän, miten teillä suhtaudutaan tuollaiseen.

"Pomo on vanhan kansan miehiä, eikä näitä niittinaamaisia hampunpolttajia hyvällä katsele. "

Niinhän ne suurin osa on jotain keski-iän ylittäneitä. Niittinaamaisuudesta puheen ollen sukulaispojalla on 7 lävistystä kasvojen alueella ja menee A1-kelpoisuusluokassa palvelukseen tammikuussa. Tämä on näitä erilaisuuskysymyksiä, ja nähdäkseni edustavuus tulee tarkasteltavaksi. Onhan tuolla tuotannon puolella pojilla lävistyksiä, mutta työturvallisuusmielessä ne ovat ongelmallisia.

Huumeet eivät ole laillisia. Siitä ei sen enempää. Mutta alkoholi on myös kova huume. Mites sen suhteen, kaksi pulloa kaljaa on ehdoton yläraja viikossa...?

"Lisäksi uuden miehen palkkauksen ollessa ajankohtaista kyselee aina meidänkin mielipidettä."

Määrätyssä mielessä hyvä juttu. Mutta vastuukysymykset kuuluvat kuitenkin pomolle. Se on syytä pitää mielessä valintoja tehdessä, vaikka kuinka demokraattista päätöstä oltaisiin tekemässä. Itse antaisin hyvin varovaisia kannanottoja mihinkään, ettei voida jäljestä päin nostaa kauluksesta seinää vastaan: "Sinä ****le neuvoit ottamaan tuon...!"

"Toisaalta olishan ne paskanakit siirrettävissä..."

Mitä tarkoittanet...?

en arvostele naisia lihavuuden/laihuuden perusteella.