Toveri Tarja on ehtinyt aktiivisena henkilönä touhuta monessa. Uransa alkuaikoina toveri on jyrkästi vastustanut kaikenlaista länsihapatusta ja ihaillut itäisiä kommunismidiktatuureja. Erityisesti itäisen Saksan piikkilanka-yhteiskunta viehätti häntä erityisesti.
Toverin länsivastaisuus elää ja voi hyvin tänäkin päivänä. Natoon emme voi missään nimessä liittyä, koska kaiken pahuuden koti, USA, on mukana järjestössä. Veroja toveri rakastaa, kuten kunnon vasemmistohaihattelijan kuuluukin.
Toveri on ominut itselleen "hyvinvointiyhteiskunnan puolestapuhujan" roolin. Hänen kahlihtsemis-ideologiallaan tämä maa olisi pian pahoinvointivaltio. Toveri joutuu väistymään, ei näillä taidoilla ja näytöillä asiaa jatkokaudelle.
Toverin länsivastaisuus elää ja voi hyvin tänäkin päivänä. Natoon emme voi missään nimessä liittyä, koska kaiken pahuuden koti, USA, on mukana järjestössä. Veroja toveri rakastaa, kuten kunnon vasemmistohaihattelijan kuuluukin.
Toveri on ominut itselleen "hyvinvointiyhteiskunnan puolestapuhujan" roolin. Hänen kahlihtsemis-ideologiallaan tämä maa olisi pian pahoinvointivaltio. Toveri joutuu väistymään, ei näillä taidoilla ja näytöillä asiaa jatkokaudelle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Arvostan Halosen ammattitaidon kyllä esim. Suomen pitkä-aikaisimman naisministerin (Mönkäre) ja työministerin (Fliatov) yli, mutta sen kyllä sanon, että itse kokemuksen määrä (aika) ei kyllä tee kenestäkään mestaria millään alalla. Halosta en äänestä, koska hän ei ole minun mielestäni paras ehdokas. Enkä myöskään voi suositella Halosen uudelleenvalintaa niiden näyttöjen osalta, jota tämä Suomen pitkäaikaisin naispresidentti on antanut.
Presidentin tulee oman käsitykseni mukaan ajaa myös Suomen taloudellisia etuja maailmalla. Tämä on ainoa tapa selvitä globalisaatiossa voittajana. Halonen taas ei ole mielestäni onnistunut ulkomaankauppapolitiikassa, eli globalisaation hallinnassa: ensinnäkin hän ei viimeistä puolta vuotta lukuunottamatta ole sillä saralla ollut juuri lainkaan aktiivinen, toisekseen näytöt ovat huonot. Suomen vienti on laskenut kaikkiin kohdemaihin vuoden sisällä Halosen vierailusta - ja lähestulkoon aina kaksinumeroisen prosenttiluvun verran. Tämä ei todellakaan kuulosta minusta siltä, että Halonen olisi edistänyt Suomen taloutta, eli pyrkinyt edistämään myös globalisaation hyötyjen rantautumista Suomeen (haittojajahan on jo rantautunut).
Omaa kieltään puhuu myös se, että Halosen otti hänen USA:n vierailullaan vastaan APULAISulkoministeri Armitage.
floppiin. Tasavallan presidentin nykyinen perustuslakiin perustuva asema ei edellytä erityisiä mahdollisuuksi toimia Suomen taloudellisten etujen ajamiseen maailmalla.
Taloudellisten etujen ajaminen kuuluu valtioneuvostolle. Tasavallan presidentin mahdollisuudet jäävät pitkälle vain virallisten valtiovierailujen yhteyteen ja silloinkin kyse on muodollisuudesta. Mukana olevat ministerit (siis valtioneuvoston edustus) hoitaa käytönnön toimet.
Suomen vienti ei perustu tasavallan presidentin toimeliasuuteen. Siinä tärkein on mitä Suomessa valmistetaan ja millä hinnoilla. Valuutat ovat omalta osaltaan vaikuttamassa. Valuutta euron lasku suhteessa dollariin on merkittävä. Nyt euro on laskenut ja se edes auttaa suomalaisten tuotteiden viemistä.
Vientiyritysten omistajat ovat kohta kaikki ulkomailla. Ja tämä tietysti säätelee entistä enemmän myös suomalaisen teollisuuden mahdollisuuksia. Siinä saa tasavallan presidentti esiintyä millaisessa balettiasussa tahansa ja sillä ei ole merkitystä.
Tutkain muista lainalaisuudet.
Maailmassa on tänään valtioita enemmän kuin koskaan. Suomi ei ole merkittävä vaikuttaja enää edes Euroopassa saatikka maailmassa. Kuitenkin olemme kyenneet olemaan kokoamme suuremmassa asemassa muuttuneessa maailmassa. Suomikuva merkittävänä valtiona on illuusio.
Noin 200 valtionpäämiestä. hallitusten edustajaa vierailee kerran, jotkut usein eri syistä, Yhdysvalloissa. Näidein lisäksi Yhdysvaltojen edustajat suorittavat monia käyntejä maailman kriisipesäkkeissä tai tapaamassa valtiojohtajia. Ei voi kuvitella, että Yhdysvaltojen presidentti tai ulkoministeri tai muut ykkösministerit
olisivat jokaisen käynnin yhteydessä vastaanottamassa suomalaista kärkinimikköä.
Varmasti Yhdysvaltojen presidentillä ja ykkösministereillä on puuhaa myös oman maansa asioissa.
TODELLISTA TYÖTÄ!!!