Eilen tuli dokkari National Geographic kanavalta WTC:stä.
Siinä selvitettiin hyvin pitkälle mistä syystä sortuma lähti ja miten se eteni, autentista kuvaakin riitti...
Parhaasta pätkästä näki selvästi miten sortuma eteni kerros kerrokselta, alaspäin....ei siis kuten hallitussa räjäyttämisessä, alhaalta ylös.
Siitä myös selkeästi näki miten "Kukkanen" kasvoi sortuman myötä, eli sortuman paine siis puhalsi ensin kamaa sivulle ja sitten kun tavallaan ainoa "vapaa" suunta rojun purkaantumiselle oli ylös päin, puhalluksen kulma alkoi sitä myöten nousta hiljalleen ylös päin...tuon videon katsottuaan ei pitäsi olla epäselvää sen suhteen että räjähdystä ei todellakaan tapahdu ja jos on niin sitten kyllä puuttuu täydellisesti kyky hahmottaa tapahtuman kulku ja eri asioista johtuvat seuraukset.
Tulee kait uusintana lähiaikoina?
Siinä selvitettiin hyvin pitkälle mistä syystä sortuma lähti ja miten se eteni, autentista kuvaakin riitti...
Parhaasta pätkästä näki selvästi miten sortuma eteni kerros kerrokselta, alaspäin....ei siis kuten hallitussa räjäyttämisessä, alhaalta ylös.
Siitä myös selkeästi näki miten "Kukkanen" kasvoi sortuman myötä, eli sortuman paine siis puhalsi ensin kamaa sivulle ja sitten kun tavallaan ainoa "vapaa" suunta rojun purkaantumiselle oli ylös päin, puhalluksen kulma alkoi sitä myöten nousta hiljalleen ylös päin...tuon videon katsottuaan ei pitäsi olla epäselvää sen suhteen että räjähdystä ei todellakaan tapahdu ja jos on niin sitten kyllä puuttuu täydellisesti kyky hahmottaa tapahtuman kulku ja eri asioista johtuvat seuraukset.
Tulee kait uusintana lähiaikoina?
Vastaukset 4
Vanhimmat
aina ylhäältä alas, koska silloin alas tulevan tavaran tiellä on koko ajan kiinteää tavaraa, johon osa liike-energiasta absorboituu.
Jos se tehtäisiin alhaalta ylös, ylhäältä tuleva tavara ehtisi saada liikaa liike-energiaa eikä pysähtyisikään alas saavuttuaan vaan jatkaisi matkaa sivusuunnassa ja tekisi rumaa jälkeä.
tapahtuu alhaalta ylös ainekin niissä dokkareissa joita minun televisiostani on tullut, ehken sinun televiossasi puretaan pilvenpiirtäjiä ylhäältä alas.
Toinen asia on sitten että milloin "pilvenpiirtäjä" räjäyttämällä purettu,ehken tämmöisestä löytyisi esimerkkiä heittää kehiin, vai?
Vai onko niin että semmoista ei ole koskaan tehty....ja kannattaa myös huomata että parikymmentä kerrosta ei ole vielä "pilvenpiirtäjän" mitta.
Palkkirakentamisesta vielä sen verran että täällä on ihmetelty jopa mahdollisesti virheellisesti, kuinka maanjäristyksen kestävä rakennus sortuu...Erinomainen kyssäri!
Siihen löytyy vastaus vaikkapa Japanista, miksi esim.Kobessa sortui teräs/betonirakenteinen silta 7,2 Rictherin järistyksessä kun se oli rakennettu kestämään 8,2 järistyksiä.
Vihjeenä annettakoon että pulttiliitoksista löytyy syy...
tapauksessa räjäytystä ei tietenkään voitu suorittaa alhaalta ylös,koska kone törmäsi tornin yläosaan muutenhan jenkit olisivat kärähtäneet heti.
Eikös se talonmies kertonut kuulleensa räjähdyksen kellarista? Koittakaa nyt jo päättää, että missä noin suunnilleen se räjähdys/räjäytykset tapahtui.