Monesti porukat ymmärtää jo elekielestä mikä on meininki,
tosin yhtä monesti näyttää tuttavat ymmärtävän elekielen väärin - eli kun itse ihastuu niin olettaa toisen olevan ihastunut, kääntää asian toisinpäin, jopa saakin toisen sitten ihastumaan kun niin luulee -
mäkin kyllä huomaan katseen viivähtämisen, katseen suunnan.. ..mutta ehkä sitten johtuen yhteiskunnassa elävästä femmaripropagandasta, tai ihan omasta yksinkertaisuudesta johtuen, pitäis kuulla kans, tosiasiassahan ei tarkoittaa kyllä mutta kun se ei mene omaan päähän sitten millään ja jää saamatta kun nainen vaan katselee tai ohikulkiessa vahingossa hipaisee tai flirttailee aavistuksen verran kauemmin kuin pelkkä flirtti edellyttäisi.
Eihän ne kumminkaan sano että lähde nyt mua naimaan, vaan antavat ymmärtää olevansa valmiita muulla tavoin. Mutta kun se ei mene mulla perille asti. Vittu mä olen tyhmä.
Jää siinä tietty naiseltakin saamati, lapset joutuu tekeen sen kanssa joka oletti että kyl se mun kyrväst tykkää kun mä olen nin mahtava, eikä se ilmeinen homo (eli minä) vastannut tunteisiin räpläämällä rintoja kuten olettava mies teki.
tosin yhtä monesti näyttää tuttavat ymmärtävän elekielen väärin - eli kun itse ihastuu niin olettaa toisen olevan ihastunut, kääntää asian toisinpäin, jopa saakin toisen sitten ihastumaan kun niin luulee -
mäkin kyllä huomaan katseen viivähtämisen, katseen suunnan.. ..mutta ehkä sitten johtuen yhteiskunnassa elävästä femmaripropagandasta, tai ihan omasta yksinkertaisuudesta johtuen, pitäis kuulla kans, tosiasiassahan ei tarkoittaa kyllä mutta kun se ei mene omaan päähän sitten millään ja jää saamatta kun nainen vaan katselee tai ohikulkiessa vahingossa hipaisee tai flirttailee aavistuksen verran kauemmin kuin pelkkä flirtti edellyttäisi.
Eihän ne kumminkaan sano että lähde nyt mua naimaan, vaan antavat ymmärtää olevansa valmiita muulla tavoin. Mutta kun se ei mene mulla perille asti. Vittu mä olen tyhmä.
Jää siinä tietty naiseltakin saamati, lapset joutuu tekeen sen kanssa joka oletti että kyl se mun kyrväst tykkää kun mä olen nin mahtava, eikä se ilmeinen homo (eli minä) vastannut tunteisiin räpläämällä rintoja kuten olettava mies teki.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No etkö nyt taaskaan saanut iskettyä naista?
En ole yrittänytkään.
Etkö uskalla yrittääkään?
Harvoin sitä ihan teoreettisesti voi naista hyväillä.
Ei sua kukaan huolisi.
Terve vaan naiset.
Älä nyt masennu, tuon naisen kommentti ei varmaankaan ollut niin pahasti tarkoitettu.
En masentunut siitä.
No hyvä.Pieni asennemuutos kyllä olisi suositeltavaa jos tahdot kauan elää ja menestyä maan päällä.
Feministien asenne miehiä kohtaan ei kyllä ainakaan kohota miesten elämänasennetta, miesviha masentaa ja tekee epätoivoiseksi ainakin hiljaisenpuoleisia ja kunnollisia miehiä.
Miesvihamieliset feministit ovat ehkä vähemmistö mutta kovalla äänellään he saavat paljon pahaa aikaan kun samaan aikaan tavalliset mukavat naiset ovat aivan hiljaa joten tulee mielikuva että kaikki naiset sitten vihaavat miehiä koska päinvastaisia kommentteja ei paljon näy.
Ja aina se menee niin että kun joku onnistuu nujertamaan toisen ihmisen itsetunnon niin kyykkyyn joutuneelle annetaan ohjeeksi että sun pitää itse muuttaa asennettasi ja nousta kyykystä. Eihän se näin mene, kyykytetyllä ei ole omia voimia nousta kyykystä ja kun kukaan ei auta niin se vaan kyykytyttää entistä enemmän.
Tai naisia kyllä autetaan mutta kun mies on onnistuttu saamaan kyykkyyn niin se onkin sitten sen miehen "oma moka" ja lyötyä lyödään vain entistäkin enemmän, kokemusta on!
Ei pidä leimata kaikkia feministejä miestenvihaajiksi siksi, että jotkut feministit ovat miestenvihaajia. Itse asiassa on paljon miestenvihaajia, jotka eivät edes ole feministejä. Oman kokemukseni mukaan olen kuullut paljon enemmän miestä halventavia kommentteja ja mielipiteitä naisilta, jotka kuitenkin jyrkästi kieltävät olevansa feministejä. Esimerkiksi tällaiset perusteettomat kommentit kuin "vain mies voi olla niin tyhmä", "miehet ovat omituisia", "naiset ovat parempia lastenkasvattajia kuin miehet" jne. olen kuullut nimenomaan sellaisten naisten suusta, jotka kuitenkin kieltävät olevansa feministejä. Minä taas olen feministi, mutta en usko, että tyhmyyttä esiintyy vain miehissä, että miehet ovat omituisia, tai että naiset parempia lastenkasvattajia. Nehän ovat yksilösidonnaisia juttuja. Minua harmittaa, että feministit leimataan miestenvihaajiksi siksi, että joidenkin miestenvihaajien luullaan olevan feministejä.
Mielestäni niin mies- kuin naisvihakin on epätervettä. Ei ole järkevää vihata yhtä suurta ihmisryhmää, tai syyttää yhtä suurta ihmisryhmää kaikesta pahuudesta maan päällä. Järjellä ajatellen on typerää leimata joku iso ihmisryhmä tietynlaiseksi, sillä olemme kaikki ihmisyksilöitä. Jos joku nainen on tavannut elämänsä aikana vain kusipäisiä miehiä, niin eihän sillä perusteella voi väittää, että kaikki miehet ovat kusipäitä. Kyseisellä naisella on vain käynyt huono tuuri. Ei esimerkiksi kymmenen esimerkkitapausta riitä siihen, että voi tehdä yleistyksiä koskemaan miljardeja ihmisiä...
Siinä olet ihan oikeassa, että kyykytettyä ihmistä pitäisi auttaa nousemaan, sillä kun ihminen on lyöty lyttyyn ja kun hänen itsetuntonsa on viety, hän tarvitsee tukea ja apua, eikä ns. hyviä neuvoja siitä, miten omassa asenteessa muka on vikaa...
Siinä olet kuitenkin väärässä, että naisia autetaan automaattisesti mutta miehiä ei. Minua on ainakin eräiden miesten puolelta nuijittu runsaasti, eikä minua ole kukaan muu auttanut, paitsi minä itse ja lähimmät ystäväni (olemassaolollaan). Siitä huolimatta en vihaa kaikkia miehiä. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä. En pidä kaikista naisista tai miehistä, eikä minun tarvitsekaan pitää. Se, kenestä pidän, ei ole sidoksissa sukupuoleen vaan siihen, millainen tyyppi on ihmisenä.
Jos sanon "ei", se tarkoittaa "ei", jos sanon "kyllä", se tarkoittaa "kyllä". En pidä ihmisistä, jotka eivät usko puhetta.
Harvemmat miehet tai naiset sanovat suoraan "lähde naimaan mun kanssa". En sellaisesta ehdotuksesta olisi edes kiinnostunut, sillä pelkkä nainti vailla aivoja ei ole sydämenasiani.
Mielestäni (siis tämä on tietysti vain minun henkilökohtainen mielipiteeni) hidas ja rauhallinen lähestymis- ja tutustumistapa on paras. Minusta on mukavaa tutustua toiseen ihmisenä kaikessa rauhassa ja edetä pikkuhiljaa intiimimpään ja läheisempään suhteeseen. Minusta olisi kamalaa ja törkeää, jos joku mies alkaisi lääppiä noin vain ilman ennakkovaroitusta ja vaikkemme edes tuntisi toisiamme (tai olisimme tavanneet vain muutaman kerran).
Mielestäni on mukavaa, että kumpikin antaa toiselle aikaa ja pelivaraa, eli että kontaktinotto tapahtuu pikkuhiljaa ja kummankin ehdoilla. Niin että kummallakin on mahdollisuus peräytyä, jos olo alkaa tuntua epämukavalta. Ja ettei kumpikaan yhtäkkiä tai väkisin yritä tehdä toiselle mitään sellaista, mikä loukkaa intimiteettisuojaa.
Haluan, että minun oikeuttani fyysiseen koskemattomuuteen ja omiin päätöksiin seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa kunnioitetaan, ja siksi vaadin itseltäni samaa miesten suhteen. Käden tunkeminen yhtäkkiä ilman lupaa toisen jalkoväliin on mielestäni törkeää käytöstä, niin mieheltä kuin naiseltakin.
Siirtyminen hitaasti katseista kosketuksiin, kosketuksista suudelmiin ja hyväilyihin jne. on minulle mieleinen vaihtoehto. Samoin kuin se, että seksi ei ole ainoa yhteinen kiinnostuksen kohde. En todella ole kiinnostunut törkeistä miehistä, kun en itsekään ole törkeä.