Te väitättä olevanne ainoa oikea uskovaisten joukko, mutta silti ette edes opeta raamatun mukaan. Teidän opissanne on monia harhaoppeja, joita te ette näe tai ette halua nähdä.
Mutta ei kait sitä voi nähdäkään, kun koko ajan seuroissa syötetään sitä "vain me" oppia ja tuskin itse edes tutkailette raamattua.
1. Kaste asiaa te ette ole ollenkaan ymmärtäneet oikein. Miksi ette tee Jeesuksen esimerkin mukaisesti ja käy oikealla uskovien kasteella? Puolustatte vain lapsikastetta vaikka siitä ei löydy sanaakaan raamatusta. Kyllä jokainen ihminen, joka vähänkään ajattelee, uskoo ennemmin RAAMATUN SANAA kuin teitä, jotka opetatte harhaoppisesti kasteesta.
2. Olette asettuneet Jumalan paikalle, koska ette usko, että Jumala voi antaa suoraan syntejä anteeksi. Kauheaa omavanhurskautta! Millainen Jumala ei pystyisi antamaan suoraan syntejä anteeksi ihmiselle, joka niitä katuu koko sydämestään? Raamatussa on ilmoitettu pelastuksen tie, ja se on niin helppo että tyhminkin voi sen ymmärtää. USKO HERRAAN JEESUKSEEN NIIN SINÄ PELASTUT. Ei mitään muuta. Tietenkin syntielämä pitää hyljätä mutta Jeesus on se avain.
Nyt te olette tehneet pelastumisesta hirveän monimutkaisen asian. Olette laittaneet ihmisen (vl:n) välimieheksi pelastukysymyksessä. Mitään sellaistahan ei raamatussa ole! IHMINEN VÄLIMIEHENÄ ON HARHAOPPIA. Miksi ette näe totuutta? Paholainenko on silmänne sokaissut?
3. On kauheaa huomata, kuinka tuomitsette muut uskovat epäuskoisiksi ja kadotukseen meneviksi. Miksi asetutte jatkuvasti Jumalan paikalle? Ette te näe ihmisten sydämeen. Kun ihmisellä on oikeanlainen suhde Jeesukseen, silloin hän on pelastettu. Kuului hän vl-leiriin tai ei. Tupakka suussa olette osoittamassa toisille uskoville helvetin ovea.
Siksi on niin ristiriitaista tämä, että väitätte olevanne ainoita oikeita Jumalan lapsia ja silti ette edes opeta raamatun oppien mukaisesti!
Mutta ei kait sitä voi nähdäkään, kun koko ajan seuroissa syötetään sitä "vain me" oppia ja tuskin itse edes tutkailette raamattua.
1. Kaste asiaa te ette ole ollenkaan ymmärtäneet oikein. Miksi ette tee Jeesuksen esimerkin mukaisesti ja käy oikealla uskovien kasteella? Puolustatte vain lapsikastetta vaikka siitä ei löydy sanaakaan raamatusta. Kyllä jokainen ihminen, joka vähänkään ajattelee, uskoo ennemmin RAAMATUN SANAA kuin teitä, jotka opetatte harhaoppisesti kasteesta.
2. Olette asettuneet Jumalan paikalle, koska ette usko, että Jumala voi antaa suoraan syntejä anteeksi. Kauheaa omavanhurskautta! Millainen Jumala ei pystyisi antamaan suoraan syntejä anteeksi ihmiselle, joka niitä katuu koko sydämestään? Raamatussa on ilmoitettu pelastuksen tie, ja se on niin helppo että tyhminkin voi sen ymmärtää. USKO HERRAAN JEESUKSEEN NIIN SINÄ PELASTUT. Ei mitään muuta. Tietenkin syntielämä pitää hyljätä mutta Jeesus on se avain.
Nyt te olette tehneet pelastumisesta hirveän monimutkaisen asian. Olette laittaneet ihmisen (vl:n) välimieheksi pelastukysymyksessä. Mitään sellaistahan ei raamatussa ole! IHMINEN VÄLIMIEHENÄ ON HARHAOPPIA. Miksi ette näe totuutta? Paholainenko on silmänne sokaissut?
3. On kauheaa huomata, kuinka tuomitsette muut uskovat epäuskoisiksi ja kadotukseen meneviksi. Miksi asetutte jatkuvasti Jumalan paikalle? Ette te näe ihmisten sydämeen. Kun ihmisellä on oikeanlainen suhde Jeesukseen, silloin hän on pelastettu. Kuului hän vl-leiriin tai ei. Tupakka suussa olette osoittamassa toisille uskoville helvetin ovea.
Siksi on niin ristiriitaista tämä, että väitätte olevanne ainoita oikeita Jumalan lapsia ja silti ette edes opeta raamatun oppien mukaisesti!
Vastaukset 61
Vanhimmat
Meinaatko, että Jumala kaiken luoja, joka luo tänäkin päivänä uusia lapsia -> loisi epäuskoisia lapsia. Tottakai, kun hän asettaa lapseen henkensä, että siitä tulee elävä, tuo henki on Pyhähenki eikä Paholaisen henki. Näin ollen lapsi on uskovainen jo syntyessään ja voi käydä uskovien kasteelle pian syntymänsä jälkeen.
käynyt, joten lopeta höpöjen puhuminen. Eikä Raamatussa puhuta "uskovien kasteesta" sanaakaan.
Jokaisella on oma uskontonsa ja tietysti itse kukin pitää sitä ainoana oikeana. Miksi tuomitset toisen (ts Jumalan) palvelijoita? Oman isäntänsä edessä jokainen seisoo tai kaatuu.
Lestadiolaisuus on periaatteessa luterilaisuutta ja eroaa luterilaisuudesta vain seurakuntaoppinsa osalta.
tuominnut kadotukseen ketään lestadiolaista. Uskon,että moni lestadiolainen on taivastiellä, mutta kritisoin vain niitä harhaoppeja, mitä vanhoillislestadiolaisuudessa on. Sen tietää tietenkin vain Jumala onko sellainen oikea Jumalan lapsi, joka ei opeta raamatun mukaisesti. Riittääkö se pelastukseen, vaikkei opetakaan oikealla tavalla jne....
Jeesus KEHOITTI käymään kaikkia uskoon tulleita kasteella, uskoontulon jälkeen. Jeesus itse kävi myös kasteella, Johanneksen kastettavana Jordan virrassa. Kaikki opetuslapset kävivät myös kasteella ja, jokainen joka tuli uskoon, meni heti kasteelle niinkuin Uudesta testamentista näemme. "Ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen".
"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko se tuomitaan kadotukseen" Järjestys on tämä :ensin usko, kääntyminen ja sitten kaste. Miksi tästä asiasta pitää jatkuvasti jauhaa, näinhän se raamatussa juuri menee. Aina löytyy niitä, jotka väittävät ettei mitään uskovien kastetta ollut. Sehän löytyy raamatusta. Miten se voisi olla väärin? MIten?
"Jokaisella on oma uskontonsa ja tietysti itse kukin pitää sitä ainoana oikeana."
Noinhan asia ei tietenkään ole. Kaikki muut Suomen kristityt hyväksyvät toisensa, mutta vl-joukko hyväksyy omahyväisesti vain itsensä.
Jeesus kehotti käymään kasteella, koska ihmisiä ei ollut vielä lapsena kastettu. Tuosta ajankohdastahan kastekäytäntö vasta alkoi. Aikalainen tietysti sanoi: "Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu". Tuskin ei-uskovat edes ajatteli mennä kasteelle. Aikuisille usko tuli silloin ensin, sitten vasta kaste, koska lapsesta asti kristittyjä ei vielä ollut. Tulikohan tämä nyt ymmärrettävästi?
Harhassa mutta uskossa??
Eli niitä joita tunnustat, mielestäsi uskovaisia käännytät?
Raamatussa ne tunnetaan eksyttäjinä.
Viisaat neitsyet ei sellaista riettaan saarnaa kuuntele.
Siksi hänet kastetaan. Joka kasteen jälkeen on syntiä tehnyt, hänen täytyy käydä parannuksen ahtaasta portista sisälle Jumalanvaltakuntaan,joka on täällä maanpäällä hänen omissaan.
kasteesta pelastusasian, vaikka sitähän se ei ole. Puhutte teoista, ja sanotte että, teot eivät ketään pelasta ja silti teette kasteesta, teosta, pelastusasian.
Jos kerran vauva on uskovainen syntyessään, miksi hän tarttee mitään kastetta? Eikö hän voi päästä taivaaseen ilman kastetta? Teidän mukaan siis lapsi menee helvettiin jos häntä ei kasteta?
Yksin uskosta, yksin armosta pelastutaan ettei kukaan kerskaisi. Ei millään lapsikasteharhaoppiteolla!
"Lapsikasteharhaoppiteko"! Kuka nyt tekee lapsikasteesta harhaopin ja samalla pelastusasian?
pelastuakseen. Jeesus on kuollut hänenkin puolestaan ja jos lapsi kuolee ennen kastamista niin hän kyllä pääsee taivaaseen. Jos luulet, että VL oppi toisin opettaa, niin olet kyllä aivan väärässä. Jeesuksen aikanakin kastettiin koko perhekuntia, niin eiköhän se tarkoita lapsiakin.
Suurempi murhe mielestäni on se kun näitten Pyhän Hengen temppeleiden ei anneta edes syntyä, vaan karsitaan ne pois ennen syntymää.
Monet uskontokunnat kyllä arvostelevat sitä, kuinka ihmiset saastuttavat esim. tupakalla Pyhän Hengen temppelin, mutta samalla kuitenkin hyväksyvät sen, ettei lapsia tarvitse edes tehdä, vaan nämä pienet temppelit voidaan karsia oman halun mukaan.
Löytyykö Suomesta mitään muuta uskontokuntaa kuin VL, joka antaa Luojan käteen, niin syntymän kuin kuolemankin?
lapsikastetta eikä aikuiskastetta. Raamattu tuntee uskovien kasteen.
siksi hänet kastetaan, onko tämä asia noin vaikea tajuta. Joka pesty on, ei tarvitse kuin jalat pestä, eli niitä "matkalla tulleita likoja vaelluksen jaloista" siinä on se evankeliumin sanoma "sinun syntisi ovat anteeksi Jeesuksen sovituskuoleman tähden"
Koska se ei takaa vaikka kuinka monta kertaa olisi kastettu,etteikö ihminen joutuisi syntiin,joka näin väittää valehtelee. Siksi riittää yksi kaste, eli yksi on usko,yksi kaste,yksi Jumala.
Miksihän ei Raamatussa missään ole kerrottu,että kukaan olisi yksinään tullut uskovaiseksi, päin vastoin. Ne on täällä jo niin monta kertaa kirjoitetut,että en niitä enään kirjoita, mutta mistään te ette löydä yksinäistä uskoon tulijaa Raamatusta.
Jumala on kaikkivoipa. Ja mikään ehkäisykeino ei ole sataprosenttisen luotettava. Jos Jumala haluaa, että juuri nyt pitää syntyä lapsi niin silloin se syntyy, käytti ehkäisyä tai ei. Onhan niitä paljon lapsia, jotka ovat syntyneet ehkäisyn käytöstä huolimatta.
Ihmiselle on annettu järki ja oma vapaa tahto. Järkeä saa käyttää, ei maailmaa tarvitse yhden ihmisen lapsilla täyttää. Jos Jumala ei hyväksyisi ehkäisyä, se olisi raamatussa kielletty.
Vanhassa testamentissa mainitaan Onaniaasta, joka vuodatti siemennesteensä hukkaan. Jumala vihastui tämän johdosta Onaniaalle.
on se syy, miksi ehkäisy on teidän mielestänne syntiä? Raamatussa on monia lauseita, mitkä voi ymmärtää väärin, varsinkin vanhassa testamentissa.
Siellähän sanotaan mm. että nainen on saastainen kuukautisten aikaan ja, että jos tapasi jonkun tekemästä syntiä hänet piti kivittää. Ei nykyään naista pidetä saastaisena, kun hänellä on kuukautiset.Näistä asioista ei enää mitään uudessa testamentissa kerrota. Nämä olivat vain muutamia esimerkkejä.
Oleellisimmat käskyt Jumala on antanut meille kymmenessä käskyssä. Siellä ei mainita ehkäisykieltoa.
oli tottelemattomuus eikä ehkäisy.
Raamattu ei kiellä ehkäisyä.
Oonanin tapauksessa syntinä oli se, että hän ei totellut Jumalaa vaan päästi siemenensä maahan vastoin Jumalan käskyä hänelle. Ehkäisy ei ole se pointti siinä kohdassa.
on yksi vl-herätysliikkeen perustelu Raamatun vastaiselle opille "Ehkäisy on syntiä". Muita kohtia Raamatusta, joihin vl-saarnaajat vetoavat tässä tapauksessa, ovat mm. "Älä tapa", "Täyttäkää maa".
Mikään näistä kohdista ei kiellä ehkäisyä. Ilmeisesti kyseistä väärää oppia opetetaan sen vuoksi, että vl-herätysliikkeen jäsenmäärä ei vähenisi katastrofaalisesti. Tämän väärän opin seurauksena vl-naiset joutuvat synnyttämään 8-20 lasta.
Miehiä tämä valheoppi ei haittaa.
Juuri näin he hakevat "ehkäisy on syntiä"- saarnalleen jonkinlaisia perusteita.
pääsee taivaaseen vaikka ei ole kastettu, koska lapsi syntyy Jumalan lapsena. Kirkko opettaa että lapsi otetaan kasteessa Jumalan lapseksi. Mitenhän tuon kirkon opin mukaan käy niille lapsille joita ei ehditä kastaa?
"harhaoppisille" sanomaan totuuksianne?
Käy srk:n sivuilta lukemassa miten me uskomme ja varmasti autuaaksi tulemme. Minä en epäile hetkeäkään,että väärin uskoisin, ja tämä usko on "kantanut" minua vuosikymmenien ajan. Sitä ennen olin Farisealaisten tavoin uskomassa, ja Jumala armossaan näytti kuinka harhassa silloin olin.
Sitä samaa toivon myös sinulle. (Olin silloin samassa uskossa kun sinä nyt ja se ei tuonut minulle rauhaa,päinvastoin)
"Jumala armossaan näytti kuinka harhassa silloin olin. "
Miten voit olla varma, että Jumala näytti? Jospa oli paholainen, perkele tai muu pikkupiru.
Raamattua tunteva uskovainen tietää, millaisia harhaoppeja te opetatte.
että sielunvihollisen viitta lepää vl-oppien yllä.
Joten takuuvarmasti tiedän ketä Herraa nyt palvelen:)
luulette. Kun Jumala avaa, sitä ei voi kenkään ihminen sulkea. Jumalanvaltakunnan ovi on vielä tänäänkin auki,etsivän tulla. Se ovi on Jeesus Kristus. Lukekaa vaikka Raamatusta. Kukaan ei voi Jeesuksen luokse tulla,jos ei Isä vedä häntä luokseen.
Voi te ymmärtämättömät, sokeat silmiltänne ja kuurot korviltanne,.
Kun te kuulette että jumalanvaltakunta on lähestynyt, älkää paaduttako sydämiänne.
Raamattu ei opetaa autuuden asiasta kuin yhdellä tavalla, Taivaaseen ei ole montaa tietä, on vain kaksi tietä,toinen vie elämään,ja toinen tie vie kuolemaan.
Kenellä on seurakunta äitinä maanpäällä, sillä on Jumala isänä taivaassa.Lutherin kolmannen uskonkappaleen selitys. Lukekaa siitä.
kuoleman jälkeen sielunvihollinen tarjosi vl-herätysliikkeelle "vain me" syöttiä ja vl-herätysliike nielaisi syötin.
ovela. Se saattaa harhauttaa jopa kokonaisen herätysliikkeen saati sitten yksittäisen ihmisen.
Etkö voisi hieman tarkemmin kertoa?
Jos vaikka sattuu joskus langan päähän, niin tiedän sitten, etten sinuttele.
asia on niin, että se "vain me" oppi, jota te siellä rauhanyhdstyksellä opetatte, on ittensä pirun tekele.
välimies on siellä missä Siioni sanoo raamattu.
"Ihminen välimiehenä" on teidän keksimää panettelua. Opetamme nääs, että Kristus on välimies.
Häpeä edes valehtelusta. Mutta sehän on jatkuvasti taktiikkanne.
Kannattaa lukea nimimerkki O.M:n kirjoitus 21.11. otsikolla "Terve Melperi".
valheopit. Kyseinen kirjoittaja on yksi tämän palstan pahimpia eksyttäjiä.
avauksesta.
"USKO HERRAAN JEESUKSEEN NIIN SINÄ PELASTUT. Ei mitään muuta. Tietenkin syntielämä pitää hyljätä mutta Jeesus on se avain."
Entä Jumalan valtakunta ja parannus?
Riittääkö omat teot tai omat päätökset Raamatun opetuksista piittaamatta
"Entä Jumalan valtakunta ja parannus?"
Parannushan on nimenomaan sitä, että hylkää syntielämän ja päättää lähteä seuraamaan Jeesusta.
"Riittääkö omat teot tai omat päätökset Raamatun opetuksista piittaamatta"
En nyt oikein ymmärrä mitä tarkoitat. Tietenkään kukaan ei pelastu omilla teoilla vaan uskolla pelastutaan. Mutta hedelmistään puu tunnetaan. Joka on aidosti uskossa, se näkyy myös ulospäin, hyvinä tekoina. Usko ilman tekoja on kuollutta. Raamatun opetuksiahan nimenomaan tulee noudattaa. Raamattu on uskon ja elämän ylin ohje.
ja kuka ne määrittää?
"Parannushan on nimenomaan sitä, että hylkää syntielämän ja päättää lähteä seuraamaan Jeesusta."
Missä syntien sovittaja Jeesus Kristus valtakuntansa kanssa?
"hylkää ja päättää"
omia tekoja
Sinä yrität tahallasi vääristellä sanojani ja etsiä niistä porsaanreikiä, joihin voisi iskeä.
Jeesus Kristus tulee asumaan jokaisen ihmisen sydämeen, joka koko sydämestään etsii häntä.
"Minä seison ovella ja kolkutan, jos joku kuulee ääneni ja avaa oven, minä käyn hänen tykönsä sisälle ja ateroitsen hänen kanssaan."
"Sitä, joka luokseni tulee, minä en heitä ulos."
Tottakai usko on aina valinta. Ihminen HALUAA tulla uskoon. Ja kun ihminen koko sydämestään haluaa Jeesuksen omaksi ja pyytää häntä sydämeensä, hän tulee. Niinhän hän itsekin lupaa.
Ei Jeesus tule kenenkään sydämeen asumaan väkisin. Hän on herrasmies. Ihmisen oma tahto on se ratkaiseva asia. Mutta kukaan ei voi tulla uskoon, ellei Isä ensin vedä häntä. Niinhän raamatussa sanotaan.
Yhdyn täysin edellisiin
Ymmärryksemme siitä kuinka Jumala vanhurskautta ihmisen ei ilmeisesti ole sama.
Ja siitä aiheutuu sitten erimielisyyttä eli keskustelua.
Eikö näin?
*"hylkää ja päättää"
omia tekoja*
Tottakai ihmisen pitää pyrkiä hylkäämään syntinsä, kun hän tulee uskoon. Täydellisesti siihen emme pysty, mutta uskovaisen tavoitteena ei ole syntielämä vaan päinvastoin. Olet siis eri mieltä?
Onhan niitä toki sellaisiakin ihmisiä, jotka notkuvat kirkonkylän kioskilla tupakka hampaissa kylän kaljaveikkojen kanssa. Heillä saattaa olla uskovaisen nimi ja ulkokuori, mutta mitä löytyy sisältä...
Ihmisen on nimenomaan päätettävä lähteä seuraamaan Jeesusta. Jumala on tehnyt kaiken valmiiksi, mutta ketään Hän ei pakota sisälle pelastukseen. Ratkaiseva askel (= päätös) avoinna olevasta pelastuksen ovesta ihmisen on otettava itse.
Kommenttisi oli perin outo.
Amen sanon minä tähän. Kun ihminen tulee uskoon, hän hylkää syntielämänsä, se yleensä automaattisestikin jää pois, kun Jeesus muuttaa ihmisen sisintä. Mutta ainahan se on ihmisen oma päätös lähteä seuraamaan Jeesusta. Ellei olisi niin, sittenhän kaikki pelastuisivat, jos ihminen tulisi uskoon vaikkei itse haluaisi.
*"hylkää ja päättää"
omia tekoja*
"Tottakai ihmisen pitää pyrkiä hylkäämään syntinsä, kun hän tulee uskoon."
Kyllä mutta nimenomaan kun on jo tullut uskoon eikä niillä(hylkäyksillä ym.) tehdä uskoa
"Ihmisen on nimenomaan päätettävä lähteä seuraamaan Jeesusta."
Kyllä mutta itse seuraaminen ei tuo uskoa jos on mahdollistakaan ilman uskoa
"Jumala on tehnyt kaiken valmiiksi, mutta ketään Hän ei pakota sisälle pelastukseen. Ratkaiseva askel (= päätös) avoinna olevasta pelastuksen ovesta ihmisen on otettava itse."
Ja otettava vastaan sovintoTYÖ
"Kommenttisi oli perin outo"
-
*Kyllä mutta nimenomaan kun on jo tullut uskoon eikä niillä(hylkäyksillä ym.) tehdä uskoa*
Niin en ainakaan minä ole väittänytkään.
*Kyllä mutta itse seuraaminen ei tuo uskoa jos on mahdollistakaan ilman uskoa*
Niin en ainakaan minä ole väittänytkään.
Vain uskovaiset seuraavat Jeesusta.
Lueppa Paavalin kirjeet niin tiedät enemmän. Kerro minulle ystäväiseni, missä kohtaa Jumala on antanut ihmiselle suoraan synnit anteeksi? En minä ainakaan ole vielä löytänyt sellaista kohtaa raamatustani. Jeesushan jätti päästämisen ja sitomisen avaimet tänne maanpäälle. Joka teitä kuulee, se minua kuulee, joka teidät katsoo ylön, se katsoo ylön minut ja sen joka on minut lähettänyt. Mihin seurakuntaa tarvittaisiinkaan, jos Jumala antaisi suoraan syntejä anteeksi. Voi teitä Baabelintornin rakentajat. En ole itse VL, mutta kyllä joku tolkku pitää olla Raamatunkin vääristelyssä.
olet tuon harhaopin oppinut, ellet rauhanyhdistykseltä?
kuin tuo edellinenkin. Lue Paavalin kirjeitä, niin tiedät huomattavasti enemmän. Jeesushan jätti synninpäästön avaimet omilleen: Joiden synnit te anteeksi annatte täällä maan päällä, niiden synnit on anteeksi annettu taivaassa. Joiden synnit te sidotte maan päällä, niiden synnit on sidottu taivaassa.
tuon yhden raamatunpaikan, jonka kaikki vanhoillislestadiolaiset osaavat ja jota he tulkitsevat väärin.
Puhutaanko rauhanyhdistyksellä mistään muista kohdin Raamattua kuin tästä yhdestä kohdasta?
Mistähän johtuu, että tämä löytyy vain Joh.20:22-23
"22 Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: "Ottakaa Pyhä Henki.
23 Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi."
Matteuksen, Markuksen eikä Luukaksen evankeliumeista ei lyödy tätä kohtaa.
Matteus 16:18-19 taas sanoo:
"18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. [Nimi Pietari, kreikaksi Petros, pohjautuu sanaan petra 'kallio'.] [Joh. 1:42; Ef. 2:20; Ilm. 21:14]
19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."
Ajattelen vaan.
että vl-herätysliike vääristelee Raamattua hävyttömän monessa kohdin?
Kastehan on toinen luterilaisen uskon sakramenteista. Lapsi on taas on lapsenuskossaan, ja kasteessa lapsi liitetään
seurakuntaan. Henkilökohtaisen uskonratkaisun
lapsi tekee myöhemmin, eikä se liity kasteeseen.
Raamattu näin opettaa: Henkilökohtaisen uskonratkaisun
lapsi tekee myöhemmin, eikä se liity kasteeseen.
Tämähän on viidesläinen opetus.
Vastaus: "Opetuksen kautta silytään uskomssa, siinä kalliissa lapsen uskossa". Myös parannusta tehdään uskon ja ymmärryksen kautta omista tekosynneistä. Niitähän ei vielä pienokaisella ile.
Room.6-Luvun erityinen, voimakas sanoma on opetus pyhityksestä. Valaistaessaan kristityn vaellusta Paavali yhdisti siihen kasteen velvoittavan merkityksen. Kasteen kautta kristitty on haudattu Kristuksen kanssa kuolemaan. Kun olemme osalliset yhdenkaltaiseen kuolemaan, nousemme kuolleista kuten Kristus (Room.6:4-5). Jumala herätti meidät uuteen elämään omistaessamme Kristuksen kuoleman ja elämän uskon kautta (Room.6:4; Kol.2:12). Kaste opettaa ja muistuttaa Jumalan lapsia, että heidät on liitetty Kristuksen kanssa hänen yhtäläiseen kuolemaansa ja elämäänsä, omistaessamme hänen kuolemansa ja elämänsä uskon kautta. Kristuksen sovituskuolema on kertakaikkinen kuolema synnille, mutta hänen elämänsä on elämää Jumalalle (Room.6:10). Näin tulee uskon kautta tietää,, että Jumalan lapset ovat kuolleet synnille, mutta elävät Jumalalle Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme (Room.6:11).
Jeesus sanoi: ”Se uskoo ja kastetaan, se pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen” (Mark.16:16). Tässä Yhteydessä on vielä todettava, että kasteen halveksiminen ja hylkääminen kadottaa (Augistinus ja Luther).
Luther kirjoittaa samassa Hengessä katekismuksessa: Mitä merkitsee tällainen kastaminen? Se merkitsee, että vanhaihminen meissä on jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksessa upotettava ja kaikkien syntien ja himojen kanssa kuoletettava ja että sijaan on noustava uusi ihminen, joka elää vanhurskaudessa ja puhtaudessa iankaikkisesti Jumalan edessä.
Näin kaste kantaa pelastettua, kuten vesi kantoi ihmisiä Noan arkissa ensimmäisen maailman aikana.
että kaste ei pelasta ketään eikä kastamattomuus kadota ketään.
"2. Olette asettuneet Jumalan paikalle, koska ette usko, että Jumala voi antaa suoraan syntejä anteeksi."
Jumala on antanut oman poikansa ihmisten syntien takia sovintouhriksi. Synnit siis on jo anteeksi ei niitä enää tarvitse pyytää Jumalalta anteeksi.
Voi uskoa yksinkertaisesti että synnit on anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä rauhaan, vapauteen ja iloon saakka.
ihminen tekee syntiä senkin jälkeen kun tulee uskoon. Ei voida ajatella, että vaikka teen syntiä ei niitä tarvitse anteeksi pyytää, koska Jeesus on kantanut kaikki syntini jo. Toki hän on kantanut syntimme, ja saamme uskoa syntimme anteeksi annetuiksi kun tulemme uskoon ja Jeesus tulee sydämeemme.
Mutta uskoontulon jälkeen, aina kun huomaamme tekevämme syntiä sanoin, ajatuksin tai teoin, meidän tulee pyytää syntimme anteeksi. Pitäähän uskovaisen muutenkin valvoa tilaansa, ja kun huomaa, että on rikkonut Jumalaa vastaan niin tulee myöskin pyytää anteeksi.
Kyllä Pyhä henki ihmisessä muistuttaa, milloin on rikkonut Jumalaa vastaan. Toki teemme myös sellaisia syntejä, joita emme itse edes huomaa. Esim. ajatussynnit.
Pyydän kyllä synnit anteeksi, mutta en sillä mielellä että saan synnit anteeksi, vaan sillä, että saan uskoa ne anteeksi. En pyydä niitä siksi anteeksi että saisin ne anteeksi vaan siksi että uskoisin ne anteeksi. Se vahvistaa uskoa ja auttaa jaksamaan taivastiellä.
Pyydän näin: saanko minä kaikki synnit anteeksi?
Minulle vastataan: Jeesuksen nimessä ja veressä kaikki synnit anteeksi.
???.
KIISTELETTE??! menkää itseenne.. Tuosta ei seuraa mitään hyvää.
joka nielet purematta kaikki ihmisiä väärään suuntaan ohjaavat opetukset, joita rauhanyhdistyksellä opetetaan?
Mieti vähän asioita ja lue Raamattua. Sieltä löytyvät oikeat opit.