minun tositemääräni vaihtelee paljon ja pyysinkin tarjouksia tositemäärän perusteella. Kumman ottaisitte:
2,50 euroa per tosite VAI 0,90 euroa pär vienti.
Per vai pär? Kumpi parempi? molempiin tulee lisäksi alv.
2,50 euroa per tosite VAI 0,90 euroa pär vienti.
Per vai pär? Kumpi parempi? molempiin tulee lisäksi alv.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Per.
Koska yhdessä tositteessa on yleensä vähintään 3 vientiä.
Minäkin ottaisin tuon 2,50/tosite. Olis ainakin helpompi laskea etukäteen hinta, kun voi laskea, montako lappua kussakin kuussa postittaa.
Vaihtoehto 2: kiinteä veloitus 60 € alv sisältää 120 vientiä, lisäviennit 0,21/kpl.
Minä en ottaisi ollenkaan tuota vientihinnoitteluperiaatetta. Niitä vientejä voi olla vaikka 10 kpl jossakin lapussa, esim. palkkalapussa. Minulla oli aluksi tuo vientihinnoitteluperiaate, mutta vaihdoin sen. Nyt tiedän, millaista laskua odotan.
Näistä kahdesta ottaisin tosite-hinnoittelun, ettei tarvi ihmetellä kirjanpitäjän kirjaustapoja. Tosin molemmat ovat tosi kalliita. Toivottavasti sitten sisältää jo kaiken muunkin !!! Kirjanpitäjä pääsee aika mukavaan tuntiansioon noilla hinnoilla.
Kirjanpitäjän tulot taitaa riippua myös tositemääristä. tositteita voi niputtaa. jos on 20 myyntitositetta, niistä voi tehdä yhden. Sanoisin, että aika tavallinen hinta.
Juu, tämä on tämä ainainen puheenaihe. Miten kirjanpito veloitetaan ja miten eri yhtiöiden veloituksia voidaan vertailla ?
Itse kirjanpitäjänä suosisin tuntihintaa, mutta silloin epäillään lisättävän turhia minuutteja laskuun. Kiinteä kk-hinta on myös hyvä, jos sitä vuosittain tarkastellaan sekä ylös- että myös tarvittaessa alaspäin.
Toivoisin, että asiakkat itse valitsisivat heille sopivimman veloitustavan. Viime kädessä veloitustavasta riippumatta oman työni hinta on tarjouksessa/laskulla suurinpiirtein sama !!!
Vientihinta 0,5 euroa, minimi kuukausiveloitus 25 euroa. Vaihtoehtoisesti 25 euroa/tunti.
Veloitukset sisältävät kaiken kirjanpitotyön, valvontailmoituksen, päivä-/pääkirjat, tuloslaskelma/tase ja yleisimmät tunnusluvut.