Kepulaiset hävetkää!
KEPU! Puolusti Optio-
Sikailijoita
8278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kepu asettuu aina rikkaamman puolelle, heikompaa vastaan. Vai muistaako joku, että JOSKUS olisi tapahtunut toisin päin?
koskaan ollut kepulaisen sydäntä lähellä
Jo ammoisella 1970 luvulla kepu ja MTK luokittelivat maatilat elinkelvollisiin ja elinkelvottomiin. Maaseudun alasajo alkoi ja pientilalliset pantiin armotta matalaksi. Nyt maaseudulla on laajoja "mustia aukkoja", vailla asukkaita ja palvelutkin ovat kaukainen muisto vain. Kepu maksattaa aina kaikki virheensä heikompiosaisilla ja nauraa ylimielisen naurun päälle.
1970 luvulla, jossa tilat jaettiin lopetettaviin ja jatkaviin tiloihin. Vahvemman oikeus voitti uskonnon varjolla politiikkaa tekevän KEPUN.
kiivaasti rikkaiden varallisuusveron poisto ja mitä ilmeisimmin kepulle on äärimmäisen rakas kiinteistövero, yhden sortin tasavero sekin, koska kepun hallitsemissa kunnissa kiinteistövero on käytännössä "tapissa". Nyky kepulaisuudesta on alkiolaisuus kaukana.
Talojen, kauppojen, pankkien ja kyläkoulujen ikkunoissa kertovat korutonta kieltään maaseudun alasajosta. Eivät ymmärrä edes hävetä kun vetävät maaseutua alas yhä kiihtyvällä vauhdilla.
työttömän peruspäiväraha tai työmarkkinatuki eduskunnan kyselytunnilla, Professorin poika ja entinen lehtimies. Ei mitään tuntumaa käytännön elämään, avioerokin juuri Presidentinvaalien edellä. Poliittinen katastrofi.
Optiojärjestelyjä ei Lipposen kahdessa öykkäröintihallituksessa ainoastaan puolustettu, vaan niitä myöskin tehtiin. Optioita jaettiin runsaskätisesti silloin. Nyt Keskustan vetovastuun aikana lyötiin puukko pöytään ja optiosaalistus lopetettiin. Ei optioita enää sillä tavalla virheellisesti jaeta.
Mutta ei niille optioille nyt enää mitään voi. Antaa Lipposen MUSTAN SATEENKAAREN tuhoisana aikana tehdyn päätöksen jäädä voimaan varoittavana esimerkkinä. Jos sinipuna palaa takaisin, tulevat takaisin myös optioidenjaot. Kannattaisi vaatia asioiden korjaamista jo ajoissa, eikä vasta jälkeenpäin. Miksihän juuri Keskustan pitäisi aina kantaa syyllisyys ja vastuu edellisten hallitusten töpeksimisistä.
Vain Keskusta saattoi kaataa mustan sateenkaarihallituksen ja lopettaa optiosaalistuksen.