Kriisinhallintalaki hallituksen täyttä sekoilua
Valtiosääntötuntija
18524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei ole montaakaan päivää aikaa, kun presidentinvaalien kolme pääehdokasta ilmaisivat yhdeksi presidentin tärkeimmäksi tehtäväksi, puolustusvoimien ylipäällikkyyden.
Sasi typerehtii taas kerran.
Fortum-sekoilu ei tälle pikkunäppärälle adovakaatille riittänyt.
Tällä kertaa hän on saanut adjutantikseen turhautuneen, aina niin tomeran Arja Alhon.
Pääministerin maltillinen ja selkeä linja tulee vielä perimään voiton tässä jutussa, kunhan nyt ensin tämä polittinen kiusantekotilaus menettää merkityksensä.
Jaakonsaarikin taas sorautteli ärräänsä ja oli niin kenraalia - niin kenraalia..
-
perustuslakivaliokunta on valiokunta, jossa ei politikoida, vaan etsitään perustuslain hengen mukainen tulkinta. Siitä oli tässäkin kysymys.
Perustuslaki määrittelee pääministerin kaikissa EU-asioissa toimijaksi.
..että silleen.
Taas mokasit ja impulsiivuus teki taas tepposet ja vahingoitti Niinistön ja Vanhasen puolesta puhumista.
Demarit löivät korvalle Halosta ja Vanhasta kun äänestivät perustuslakivaliokunnassa kokoomuksen ja muun opposition kanssa Vanhasen, Tuomiojan ja Halosen junailemaa lakiesitystä vastaan.
Puolustusvoimien ylipäällikkyys ei muuten liity tähän asiaan enempää kuin lampaan papana, koska kyse on EU:n käytössä olevien kriisinhallintajoukkojen - ei puolustusvoimien - toiminnasta.
Puolustusvoimien ylipäällikkyys on aina presidentillä, mutta EU-joukkojen toimista päättää perustuslain mukaan pääministeri hallituksen kanssa.
Näin se on lain mukaan ja ilman advokaatteja.
-
jatkuvasti kaltaisesi typerys. Et perehtynyt asiaan.
Kai valiokunta on kuullut kaikki johtavat valtiosääntöoppineet ja tiettävästi lähes
kaikki olivat valiokunnan päätökseksi tulleella
kannallaan lasunnoissaan.
Onneksi kaltaisia typeryksiä ei ole Suomen lakia tulkitsemassa.
Perustuslakivaliokunnan päätös on viimeinen sana. Jos hallitus haluaa lakinsa läpi perustuslain vastaisena, se on säädettävä perustuslain säätämisjärjestyksessä 5/6 enemmistöllä.
Halosen ja Vanhasen yritys hinata lisävaltaa preswidentille kaatui kokoomuksen ja SDP:n yhteistyöhön. Mutta mitä väliä: Niinistölle riittää nykyinenkin perustuslaki ilman vippaskonsteilla yritettyä lisävaltaa EU:n suhteen.
Vanhasen onneton johtaminen tässä suurimman kolauksen sai.
Homma rauhoittuu kummasti kun vaalit ovat ohi.
Sasin kummallinen allianssi hajoaa kuin varpusparvi.
Hallituksen esitys vie voiton.
-
se sinun kokoomusvastaisuus sieltä kuultaa.
P.s. Sen tietävät muutkin kylällä
Perustuslakivaliokunta on kaikkein korkein perustuslakia tulkitseva elin ja toimii eduskunnan valtuuksilla.
Sen antama lausunto on lopullinen. Sen antama lausunto määrittelee PYSYVÄSTI, mikä tulkinta EU_joukkojen käskyttämisestä on.
Vanhasella ja Halosella ei ole mitään mahdollisuutta lisätä presidentin valtaa muuta kuin muuttamalla itse perustuslakia.
Millä kylällä ja kuka tietää?
Haukkua loksuttaminen on keppoista askaretta. Kyllä se valoa paistaa vielä sinullekin. Kun vaan maltat rauhassa odottaa.
Meillä on harkitseva ja viisas pääministeri.
mene vaikka lenkille ja lämmitä sauna. ei täällä kannata hermostua.
Meillä on harkitseva ja viisas pääministeri.
----------------------------------
Kuinka tuo voisi olla totta, kun pääministeri yrittää saada läpi perustuslain vastaisen lakimuutoksen ja loukkaantuu silminnähden siitä, kun hänen tökerö yrityksensä paljastui niin, että jopa toisen hallituspuolueen edustajat perustuslakivaliokunnassa yhtyivät opposition kantaan pääministeriä vastaan?
Tuollainen pääministeri ei ole viisas eikä ainakaan harkitseva.
Vanhanen yritti Tuomiojan kanssa saada lakiin muotoilun, jolla olisi lisätty presidentin valtaa. Tässä saimme jälleen kerran osoituksen siitä, että vanhanen on pelkkä vasemmistodemareiden sätkynykke, mies vailla omaa tahtoa.
Onneksi oppositio ja perustuslakivaliokunnan järkevät demarit torppasivat Vanhasen taitamattoman jujutusyrityksen. Ei perustuslakeja nyt sentään miten tahansa muutella.
Presidentti on edelleen puolustusvoimien ylipäällikkö ja päättää siitä mihin puolustusvoimia käytetään, jos käytetään.
Pääministeri puolestaan johtaa EU-politiikkaa ja sen asemansa puitteissa päättää mihin käytetään EU:lle nimettyjä kiriisinhallintajoukkoja.
Jos joku vikisee, että perustuslakivaliokunta yrittää ottaa preswidentilta valtaa pois, niin hän on täysin väärässä, sillä EU-joukot eivät ole sama kuin puolustusvoimat. Ne ovat Suomen puolustusvoimien EU:n käyttöön luovuttamia joukkoja.
-
8 luku
Kansainväliset suhteet
93 §
Toimivalta kansainvälisissä asioissa
Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eduskunta hyväksyy kuitenkin kansainväliset velvoitteet ja niiden irtisanomisen sekä päättää kansainvälisten velvoitteiden voimaansaattamisesta siltä osin kuin tässä perustuslaissa säädetään. Sodasta ja rauhasta presidentti päättää eduskunnan suostumuksella.
Valtioneuvosto vastaa Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansallisesta valmistelusta ja päättää niihin liittyvistä Suomen toimenpiteistä, jollei päätös vaadi eduskunnan hyväksymistä. Eduskunta osallistuu Euroopan unionissa tehtävien päätösten kansalliseen valmisteluun sen mukaan kuin tässä perustuslaissa säädetään.
Ulkopoliittisesti merkittävien kannanottojen ilmoittamisesta muille valtioille ja kansainvälisille järjestöille vastaa ministeri, jonka toimialaan kansainväliset suhteet kuuluvat.
94 §
-
presidentti ja pääministeri t y r i
näin merkittävässä asiassa, jonka olisi helposti voinut etukäteen selvittää.
Vanhaselle lienee nk. poliittinen perustuslaki, joka joustaa puolueen valtapyrkimysten mukaan ilmeisesti sopivampi. Onneksi perustuslakivaliokunta osoitti jämäkkyyttä, kuten aina -kokoomuksen johdolla.
Sasi sössöttää kaiken maailman tyhmyyksiä!
... jokainen presidentti ja jopa presidenttiehdokas on kahmimassa presidentille valtaa enemmän kuin perustuslaissa säädetään.
Tämä asia ei ole Suomen puolustusvoimia koskeva eikä näin ollen ylipäällikön toimialaa. EU:n kriisinhallinta tähtää hillitsemään unionin ulkopuolisilla lähialueilla tapahtuvia kriisejä, joissa sivilit kärsivät ja saatta olla kyseessä suorastaan kansanmurha. Ei ole edes EU:n saati sitten Suomen puolustamisesta kyse. Suomen joukko kootaan pääosin vapaaehtoisista sivileistä ja joukossa on myös korkeimmissa johtotehtävissä armeijan upseereja, mutta heitäkään ei ylipäällikkö käske tehtävään vaan ovat myös vapaehtoisia tehden erillisen sopimuksen keikastaan.
Perustuslain 93-pykälän toisessa momentissa määrätään kaikki EU:ta koskevat asiat valtioneuvoston valmisteltavaksi ja päätettäväksi. Tällä samalla perusteella presidentillä ei pitäisi olla mitään tekemistä unionin kokouksissa, mutta tämänkin perustuslain vastaisen käytännön aloitti Ahtisaari, Halonen on jatkanut ja ainakin kolme pääehdokasta aikoo jatkaa.
Perustuslakivaliokunta on toiminut ryhdikkäästi.
Meille on monien vuosien ja hyvin monien keskustelujen saatossa harvoin sattunut tilanteita, joissa olemme ollet samaa mieltä.
Tässä on yksi. Minusta se kannattaa panna merkille.