Eduskunta haluaa vallatoman pressan

Valitsemamme eduskunta haluaa vallattoman pressan. Kun samaanaikaan kansa haluaa pressan, joka voi valvoa jopa komentaa eduskuntaa, toimimaan ennen vaaleja annettujen lupausten mukaan. Onhan tunnettua että kansa haluaa presidentin joka edustaa koko kansaa ja toimii kuin ISÄNTÄ talossa, valvoen että asiat tehdään luvatulla ja sovitulla tavalla. Tätäpä ei nykyinen (huligaanisaki) eli eduskunta enään hyväksy, vaan se vaatii vastoin kansan enemmistön tahtoa presidentin vallan vähentämistä. Viimmeisin, ja ehkä vaarallisin, vallanriisto on meneillään parasta aikaa, huligaanisaki haluaa armeijan ylipäällikön vallan siirtoa pääministerille. Henkilölle joka voidaan pikavalita jonkun puolueen pienessä sisäpiirissä huutoäänestyksellä, tietämättä henkilön taustoista juuri mitään. Jos tämä ei ole vaarallista peliä kansaa kohtaan, niin mikä sitten on?????? Kyllä on hulluus huipussaan, johon kansan tulisi reakoida pikaisesti.
6251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vähän hakoteillä,sillä nyt on kyse PRESIDENTINVAALEISTA.Suomessa edskunta ei valitse presidenttiä.

Äänestä
  • "KAUKO ON" nyt väärässä.
    Presidentin vaalii ja eduskunnan vaatima presidentin vallan kavennus asia, ovat kaksi toisiinsa liittymättömiä asioita tällähetkellä.
    Eduskunta laatii paarastaaikaa pressan valtaa kaventavaa lakia. JA KANSA VALITSEE SUORALLA KANSANVAALILLA PRESIDENTIN TAMMIKUUSSA.

    ETTÄ ASIAT PITÄÄ OSATA EROTTAA TOISISTAAN.

    Äänestä

Presidentti Halonen valittiin ennen ensimmäistä kauttaan kaikille rekisteröityneille vapailla SDP:n vaaleilla. Eli siis rekisteröitymällä äänestäjäksi (ei tarvinnut siis liittyä puolueeseen) sai äänestää SDP:n presidenttiehdokasta. Halonen tuli valittua.

Sen jälkeen Halonen valittiin suoralla kansanvaalila presidentiksi. Eli hyvin on demokraattisesti valittu.

Mitä pääministeriin tulee, hänenkin valintansa on nykyään aikaisempaa demokraattisempaa. Eduskuntavaalit käydään pääministerivaaleina eli koko vaalikampanjan ajan on selvää kuka puolueen pääministeriehdokas on. Kepuhan tietysti joutui vaihtamaan ihmistä lennosta, sattuneesta syystä.

Eduskunta nykyään, uuden perustuslain mukaan, jopa äänestää pääministeristä eli siinäkin on demokraattisuutta rutkasti lisätty.

Äänestä
  • Nyt se on sitten nähty että lesbohalonen ei pysty mihinkään eikä saa mitään aikaiseksi, nyt voimme äänestää pätevämmän tilalle!

    Äänestä

Jos se on Halonen, niin kaikki valta pois. Jos se on Niinistö, niin valtaa voidaan jättääkin.

Setamummostalinistipasifistilesbo on kyllä karmein mahdollinen ylipäällikkö kriisiaikana.

Äänestä
  • Kyllä se on varmasti karmeaa "Katsotaan nyt" kaltaisille sotahulluille, kun rauhaa rakastava Halonen valitaan pressaksi ja mahdolliseksi ylipäälliköksi. Mahdollisuus sana siksi, että parastaaikaa huligaanikunta (eduskunta) vaatii presidentin valtaa vähennettäväksi, juuri tältä ylipäälikkö asian kohdalta. Olette aivan oikeassa siinä, että osaatte myöntää jo ennalta vaalitappionne pressanvaaleissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kake A kirjoitti:

Valitsemamme eduskunta haluaa vallattoman pressan. Kun samaanaikaan kansa haluaa pressan, joka voi valvoa jopa komentaa eduskuntaa, toimimaan ennen vaaleja annettujen lupausten mukaan. Onhan tunnettua että kansa haluaa presidentin joka edustaa koko kansaa ja toimii kuin ISÄNTÄ talossa, valvoen että asiat tehdään luvatulla ja sovitulla tavalla. Tätäpä ei nykyinen (huligaanisaki) eli eduskunta enään hyväksy, vaan se vaatii vastoin kansan enemmistön tahtoa presidentin vallan vähentämistä. Viimmeisin, ja ehkä vaarallisin, vallanriisto on meneillään parasta aikaa, huligaanisaki haluaa armeijan ylipäällikön vallan siirtoa pääministerille. Henkilölle joka voidaan pikavalita jonkun puolueen pienessä sisäpiirissä huutoäänestyksellä, tietämättä henkilön taustoista juuri mitään. Jos tämä ei ole vaarallista peliä kansaa kohtaan, niin mikä sitten on?????? Kyllä on hulluus huipussaan, johon kansan tulisi reakoida pikaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu