Koska haastatelluille näyttää olevan ilmeisen epäselvää miten vastata http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000012157465 esitettyyn kysymykseen- Tässä tarkemmat ohjeet.
Vastaa numeroilla: 1-6
Mitään muita numeroita tai vastauksia ei noteerata tutkimuksessa.
Mikäli yhtään numeerista vastausta ei kysymyksiin saada, seuraava tutkielmani koskee ateistien yleistä älykkyysosamäärää.
Vielä kerran. Vain numeeriset vastaukset (1-6) noteerataan.
Vastaa numeroilla: 1-6
Mitään muita numeroita tai vastauksia ei noteerata tutkimuksessa.
Mikäli yhtään numeerista vastausta ei kysymyksiin saada, seuraava tutkielmani koskee ateistien yleistä älykkyysosamäärää.
Vielä kerran. Vain numeeriset vastaukset (1-6) noteerataan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Entäs jos yksikään vaihtoehto ei ole tosi. Jättää vastaamatta? Sehän tarkoittaa, että otoksesi joko jää tyhjäksi tai hyvin vinoutuneeksi.
jotta tutkimus ei vinoutuisi tai vääristyisi, toivon paljon(500-1000) ja ennenkaikkea rehellisiä vastauksia. Nyt näyttää vain siltä että haastateltavat eivät ole edes ymmärtäneet koko kysymystä. Olikohan kysymys liian vaikea, mitä luulet?
Hakkaatko vieläkin naisia vai oletko lopettanut?
veivaa toi kysymykses sellaseks että sieltä itsensä löytää,nii kyllä siihen vastataan..heitän sulle kysymyksen.vastaa a tai b ..ootsä: a.tyhmä vai b.idiootti?
jos et tohon pysty vastaamaan a tai b vaihtoehdolla,nii olettamusten määrä sun älykkyydestä pienenee huomattavasti.
analyysin oikeellisuudesta voidaan sit keskustella.
ps.sun sun kaveritki voi tähän mun kyselyyn osallistua,että saadaan pikkasen tarkempi analyysi tehtyä.ja muista rehellisyys.
Vaikka onkin outoa se että haasttelija joutuu haastateltavan rooliin, voin vastata: En ole edes aloittanut, eikä ole aikomustakaan aloittaa :)
btw. Onko sinulla useinkin taipumus vastata kysymyksillä?
löydät itsesi. Mutta ellet tunne itseäsi, ei ole mikään ihme että et tunnista itseäsi.
Vastauksesi ei ollut annettujen vaatimusten rajoissa. Vastauksia on tasan tarkkaan kaksi: joko sinä vielä hakkaat naisia tai sitten sinä olet lopettanut.
btw. minä peilaan sinua ja toivon, että huomaat miksi "tutkimuksesi" saa kritiikkiä.
avarretaan..mitäs jos mä oon löytäny itteni?
mä tiedän mun heikkouteni..ja ne myönnän.
mikset heittäny filosofiaasi toiseen osotteeseen?
tehtäväsi on siis vastata siihen. Tehtäväsi sensijaan, ei ole viisastella tai peilata, vaan vain VASTATA. Sinulla on selkeä je helposti ymmärrettävä tehtävä. Jos et kuitenkaan osaa vastata(jota vahvasti epäilen), niin sitten sinun ei tietnkään ole tarvis vastata. Kuten tiedät hyväksyn vain vastaukset 1-6.
"Vastauksia on tasan tarkkaan kaksi: joko sinä vielä hakkaat naisia tai sitten sinä olet lopettanut."
On kolmaskin vaihtoehto: "En ole edes aloittanut, enkä koskaan aloita"
btw Onko sinulla useinkin taipumus viisastella tai vastata kysymyksillä?
"Mitäs jos mä oon löytäny itteni?"
Sitten..tunnistat itsesi..
"Kuten tiedät hyväksyn vain vastaukset 1-6."
Ja minä hyväksyn vain vaihtoehdon yksi tai kaksi.
"On kolmaskin vaihtoehto: "En ole edes aloittanut, enkä koskaan aloita""
Ei kuule ole. On tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa eikä yhtään enempää.
"mä tiedän mun heikkouteni..ja ne myönnän."
No hyvä, ja vastauksesi on, mikä?
mikset heittäny filosofiaasi toiseen osotteeseen?
Miksi olisi pitänyt heittää toiseen osoitteeseen?
"No hyvä, ja vastauksesi on, mikä?"
vihje..tästä keskustelusta se löytyy.(yksi niistä)
"Miksi olisi pitänyt heittää toiseen osoitteeseen?"
jos et itse hiffaa,nii kysäse häneltä toiseltä "pistemiäheltä"..se varmaan osaa kertoa.(näin uskosin)
eikä viisastella, tai heittää vastakysymyksiä! Etkö tiedä miten kysymyksiin vastataan? Etkö ole koskaan ollut koulussa? Koskapa et ilmiselvästi osaa, tai halua vastata, totean että sinulla ei ole aikomustakaan vastata. Vielä kerran, aiotko vastata vai et?
muuta kuin epämääräisellä tavalla?
osaan.
muulla kuin epämääräisellä tavalla?
jäikö joku edellisestä vastauksesta epäselväksi?
ja jos sä luulet että rupeen vastailemaan kysymyksiin niinku sä haluut,nii se ei onnistu.mä vastaan just niiku itse parhaimmaksi koen.jos mun vastaukset ei mielytä,nii jätä ne omaa arvoon.
epämääräisiä ja ympäripyöreitä vastauksia. Sanoit että voit vastata muutoinkin kuin vain epämääräisesti. No, sitä vastaustasi, joka ei olisi epämääräinen, ei ole kylläkään näkynyt.
Tuo epämääräisyytesi viittaa selvästi siihen että pyrit välttelemään koko asiaa. Mitä pelkäät? Paljastumistako?
tai sit sä et oo vaa tajunnu vastauksia.voisiko se olla syy?
älä pakota mua ulos kaapista..:)
Huomaa, että olet pelkkä mitättömyys joka ei ole kelvollinen edes ihmiseksi. Sinulla ei ole mitään auktoriteettiä tässä maailmassa, etkä sitä koskaa tule saamaan.
"Etkö tiedä miten kysymyksiin vastataan?"
Etklö itse? hänhän esitti sinulle hyvin selvän kysymyksen... mutta vastaappa vaikka näin aluksi itse omaan kysymykseesi.
täytyy todeta itellekki sama minkä tuolla eräälle totesin.."joskus on hyvä seurata sivusta taistelua".
eli..jospa hetkiseksi poistuisi taistelusta keskittymään oleelliseen..seuraamaan elämää.
ps.oo varovainen sanomisies kaa..voi olla että jostain jossainvaiheessa helähtää ympäripyöree vastaus,joka ei pelkällä lukemisella aukee...:)..hyvää jatkoa.
"Huomaa, että olet pelkkä mitättömyys joka ei ole kelvollinen edes ihmiseksi. Sinulla ei ole mitään auktoriteettiä tässä maailmassa, etkä sitä koskaa tule saamaan."
Tuolla vastasitkin jo kysymykseen enemmän kuin hyvin. Olet ylimielinen ja omahyväinen narsistipsykopaatti.
huomaa että sinulla on salattavaa, ja pelkäät tulla nähdyksi. Häpeätkö itseäsi?
kiertelet ja kaartelet asiaa, heittelet ympäripyöreitä ja mitäänsanomattomia vastauksia. Niin, mitä pelkäät ja miksi?
jos tulkitset mun vastaukset ympäripyöreiksi,etkä pointtia niistä löydä,nii en voi siitä sua syyttää.mut etsäkää voi vaatia multa sellasia vastauksia,joita ymmärtäisit.mä vastailen niiku itse haluan..en esim.sun halujen mukaan.
mitä pelkoihin tulee..niitähän meillä kaikilla on..kyse ei ole siitä mitä ne pelot ovat,vaan kyse on siitä kuinka niihin suhtautuu.jos et ymmärrä pelkojasi,etkä niitä pysty käsittelemään,niin sitten on hyvä esim..alkaa uskomaan siihen että joku ne pelot pois ottaa.tosin itse en suosittele pelkojen "jemmaamista".
jotenka pelkojen suhteen..kysymys kuuluu:kuinka niihin suhtaudut?vastaan omalta osaltani..tunnen pelkoni..niidenkaa käsikädessä kävelen kavereina.
vielä tuohon toiseen vastaukseesi..mitä salaan ja häpeänkö itseäni?
hmm..ei kyllä tuu mitään sellaista mieleen mitä salaisin,jonka kokisin tänne keskustelupalstoille kuuluvan.mitä häpeään tulee..tuo tunne tulee aina silloin kun muistutus omasta pienuudesta tulee ilmi..kuinka voimakkaasti se ilmenee riippuu yllättäen taas suhtautumisesta ja oman itsensä tuntemisesta.häpeänkö..kyllä..esim.heikkoutta,joka välillä saa mut kirjottamaan johonkin "idioottikirjotukseen" oman näkemykseni.häpeän tunteen voimakkuus on suhteellista..mä en häpeemistä koe mitenkää ihmellisenä asiana.tiedän vaa mitä se tunne tarkoittaa ja kuinka siihen tulee suhtautua.
heikkoudestani,josta tässä mainitsin...senpä takia pitää pikkasen vahvistua ja poistua taka-alalle..tää mesta ei oo mua varten.
Jos sinä vastaat ensin noihin kysymyksiisi, niin minä voin ainakin sen jälkeen osallistua tuohon kyselyyn, mutta haluan kyllä perustella oman vastaukseni. Onko tämä liikaa vaadittu?
Vaikka joku onkin "mitättömyys joka ei ole kelvollinen edes ihmiseksi", niin se ei tee silti sen asian sanojasta omahyväsistä. Sellaista kutsutaan rehelliseksi, joskin röyhkeäksi...
lainaten yhtä luokkalaistani, sanotaan asiat sellaisina kuin ne ovat.
Miksi sinä fiksu ja vanha ihminen jaksat pelleillä täällä?
että on fiksu?
Mikään tähänastinen ei ainakaan luo sitä vaikutelmaa.
Pikemmin tämä kaunis ja ihana ihminen (kuten kaikki meistä) on oman ennakkoluulonsa vallassa, ja yrittää väkisin ympätä omia kuvitelmiaan ateisteihin.
Ennakkoluulo on pahin viisauden este.
Tässä on aloittajalla vielä opittavaa.
Veikkaisin pikemminkin tyhmä ja 10-vuotias.
kun sinulla on koko lapsuutesi ollut pipo noin kireällä. Mahtaa olla raastavaa, siis sisäisesti, yrittää uskotella itselleen että vain SINÄ olet oikeassa. Sitä voisi kutsua myös rasismiksi.
Uskovaisten pääongelma onkin, ottamatta huomioon niitä satukirjoja, että kaikki muut ovat väärässä.
Olispa kiva nähdä Sinut "saarnaamassa" vaikkapa Irakilaisilla kaduilla ;)