HPK-Edustusjääkiekko ry

Varsinainen aiheeni koskettaa tuota perässä oleevaa ry:tä, koska siitä on paljon puhetta riittänyt ja kysmys kuuluukin miksi?

Mikä siinä on niin ihmeellistä? Muuttaako se oleellisesti mitään ja mitä se "pähkinänkuoressa" tarkoittaa verrattuna muihin seuroihin? HPK pelaa kuulemma eri säännöillä kuin muuta tämän ry:n takia.

Siis, jos omistusmuoto on erilainen niin ei kai se sentään tarkoita eri säännöillä pelaamista. Jotkut jopa väläyttelevät, että se on syy siihen, miksi HPK pelaa/pärjää niin hyvin. Tällainen muoto pitäisikin muiden mielestä poistaa.

Mitä väliä sillä on, minkälainen tuo omistus on? Eikös se ole HPK:n oma asia, missä muodossa se itse haluaa itsenäisenä seurana toimia? Ei heidän tarvitse myydä osakkeita itsestään jos he eivät niin halua. Mitä vikaa omavaraisuudessa on?

Jos joku/jotkut ystävällisesti valaisisivat, miksi tämä puhuttaa ja sapettaa.
2266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

HPK saa rahallista etua, kun on yhä ry, vaikka kaikki muut liigaseurat ovat oy-muodossa ja täten joutuvat tekemään kunnon tilinpäätökset.

SM-liigahan vaati pari vuotta sitten, että kaikkien seurojen on muututtava osakeyhtiöiksi, mutta silti yhä HPK saa olla ry, miksi miksi?
Onkohan Lintumäellä jotain hämärää tekeillä?

Äänestä
  • Ihmettelempä vain, miksi SM-liiga tulee vaatimaan, että pitää muuttaa sitä sun tätä. Mitä se kuuluu kenellekään?! Miksi se ry kaihersi niin paljon liigaa, että se piti muuttaa? Osakkeenomistajat voivat marssia sisään ja pistää kaiken uusiksi jos sattuu huvittamaan!! Aivan järjetöntä tehdäkään niin. HPK:ta ei omista kukaan, vaan se on omavarainen ja kaupungin tukema seura henkeen ja vereen. Ei tarvitse myydä kabinettimiehielle mitään osakkeita. Hyvä niin!

    HPK:ta siis pitäisi rankaista siitä, että Hämeenlinna kaupunkina tukee seuraansa enemmän kuin kukaan muu kaupunki tekee. Edelleenkin väitän, että se on HPK:n oma asia kun kerta sen kaupunki mahdollistaa. SM-liigalla ei ole mitään muuta perusteita tuohon kuin raha. Kerho pärjää hyvin ja se ottaa mahdollisia osakkeenomistajia päähän kun eivät pääsekään haaskalle. Ry tukee urheilullista muotoa paljon enemmän kuin Oy!

    Siitä saa siis rahallista etua. Ja kun on ry ei joudu tekemään kunnon tilinpäätöksiä. Kuulostaa hieman uskomattomalta.

    Sitä en sitten tiedä, miksi HPK saa toimia tuolla ry:llään. Lintumäki on HPK:n pamppu ja muutenkin korkealla oleva henkilö mitä jääkiekkoon tulee. Voisihan se syy olla siinä, mene ja tiedä. Mutta jos kerran rahoitus toimii hyvin näinkin, niin siinä ei ole kenelläkään mitään saomista eikä siihen (Oy) voi ketään myöskään pakottaa.

    Lähinnä vain tuntuu olevan rahanahneutta ja kateutta koko soppa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä vain kirjoitti:

Varsinainen aiheeni koskettaa tuota perässä oleevaa ry:tä, koska siitä on paljon puhetta riittänyt ja kysmys kuuluukin miksi?

Mikä siinä on niin ihmeellistä? Muuttaako se oleellisesti mitään ja mitä se "pähkinänkuoressa" tarkoittaa verrattuna muihin seuroihin? HPK pelaa kuulemma eri säännöillä kuin muuta tämän ry:n takia.

Siis, jos omistusmuoto on erilainen niin ei kai se sentään tarkoita eri säännöillä pelaamista. Jotkut jopa väläyttelevät, että se on syy siihen, miksi HPK pelaa/pärjää niin hyvin. Tällainen muoto pitäisikin muiden mielestä poistaa.

Mitä väliä sillä on, minkälainen tuo omistus on? Eikös se ole HPK:n oma asia, missä muodossa se itse haluaa itsenäisenä seurana toimia? Ei heidän tarvitse myydä osakkeita itsestään jos he eivät niin halua. Mitä vikaa omavaraisuudessa on?

Jos joku/jotkut ystävällisesti valaisisivat, miksi tämä puhuttaa ja sapettaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu