Toi otsikko meni vähä yli, mutta RESSUjahan nuo uskovaisetki on...Eli aiheena on: Miksi uskovaiset eivät ikinä ole perustelleet, miksi juuri heidän uskontonsa on oikea eikä joku toinen uskonto?
Eivätkö he oikeasti tiedä miten eri uskonnot ovat syntyneet? Vai eikö kiinnostakkaan tietää. Tai jos tietävät, miksi he silti kieltävät tosiasiat ja uskovat silti sokeasti omaan uskontoonsa?
Eivätkö he oikeasti tiedä miten eri uskonnot ovat syntyneet? Vai eikö kiinnostakkaan tietää. Tai jos tietävät, miksi he silti kieltävät tosiasiat ja uskovat silti sokeasti omaan uskontoonsa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
kai siksi että sitä on mahdoton todistaa?? koska se on "uskonto"..
ne kertovat että se heidän uskonsa on juuri se oikea, koska he uskovat niin.
Ne kertovat että se on se oikea koska heidän jumalansa on niin sanonut.
X-hihhulit mielellään kertovat että heidän uskonsa ja jumalansa on se oikea koska raamatussa, jumalan sanassa, niin todetaan.
Jotkut koittavat asiaa perustella sillä että evoluutioteoriassa on puuttuvuvia palasia, joka tarkoittaa sitä että luomisteoria on totta.
Kyllähän noita perusteluja löytyy.
Onhan noita perusteluja ollut jos vain olisit vaivautunut niitä lukemaan.
Ongelma on se että Raamattu ei ole sinulle ilmeisestikään kovin korkea auktoriteetti. Koita tutustua sen sanomaan kristittyjen välityksellä niin pääset eteenpäin.
Mutta lyhyesti. Kristittyjen Jumalaan verrattavaa toista Jumalaa ei ole olemassa, armo ja rakkaus ovat ne perusmääreet.
Muilla ei niitä ole. Siksi usko on pysynyt tuoreena tuhansia vuosia.
Humanistiset höpinät ihmisen hyvyydestä ovat erisarjaa.
Katsoppa sanakirjasta:
Annetaan tiettyjä ehtoja ja uhataan kidutuksella jos ei täytä niitä.
A)Armo Vai B)Kiristys
lukee Raamattua kirjaimellisesti. Mutta jos pystyy yhtään lukemaan rivien välistä, huomaa että kyse on suuresta Armosta.
että kyse ei ole uskonnosta vaan elävästä uskosta Jeesukseen. Siis uskonnot ovat ihmisten tekeleitä sääntökokoelmineen eivätkä johda pelastukseen. Usko Jeesukseen Kristukseen ja Hänen ristintyöhönsä taas tuo ihmisen elävään yhteyteen elävän Jumalan kanssa. Tuo yhteys saadaan uudestisyntymisen yhteydessä Hengen kautta, kun Pyhä Henki itse tulee asumaan ihmisen sydämeen. Eli pitäisi ehdottomasti erottaa uskonnot/uskonnollisuus tuosta aidosta uskosta.
Toisin sanoen "religion kills -Jesus saves".
Mielestäni ihan hyvä perustelu tähän asiaan.
minä olen kyllä sitä mieltä että tuo usko on joku sairaus.. kuten paniikkihäiriö tai joku.... ainoastaan tunteet vaikuttaa, vaikka järki sanois mitä...
muutenkin elämässä. Entäs sitten, vaikka joku suuntaisikin ne etupäässä johonkin uskontoon? Tapansa kullakin... Ja kyllä sinäkin sitä paitsi AIVAN VARMASTI pidät elämässäsi joitakin asioita totena, jotka ne eivät sitä olekaan. Ihminen ei voi yksinkertaisesti tietää kaikkea. Joten ihan turhaan pistää uskovaiset alas! Mistä HITOSTA sinä voit tietää niiden epätodellisuuden?? Et voi mistään... Tunteiden ja arvailujen varassa sinäkin liikut. Olet vain niin lapsellinen, ettet osaa arvostaa muiden eriäviä näkemyksiä.
Piti sanoa: "---pidät elämässäsi joitakin asioita totena, jotka eivät sitä olekaan"
Ja kysyin tuolla aiemmin (ehkä hieman sekavasti), että mistä ihmeestä voit muka tietää uskontojen epätodellisuuden? Kuka oikein luulet olevasi? Joku selvännäkijäkö?
Uskonto vetoaa ihmisen alkeellisimpiin tunteisiin. Kaikkein alimpana ihmismielessä kyykkii luolamies, joka haluaa lämmintä, turvaa ja mahantäytettä. Uskonnon valheet antavat turvallisuuden tunnetta, eikä luolamies tarvitse tunteelle järkiperusteita. Päinvastoin, jumalan poistodistavat todisteet pelottavat luolamiestä, ja pelottavia asioitahan ei haluta ajatella! Siis uskovaisilta on vain jäänyt aito aikuisen ihmisen itseluottamus kehittymättä, eli aikuistuminen tapahtumatta. Jos yhteiskuntamme avoimesti myöntäisi, että uskovaisuus on kehityshäiriö, sen parantaminen olisi paljon helpompaa.
en mene sanomaan että olisit väärässä.. mutta itse nään tuon uskoontulon toimivan kuin esim. juuri niinkuin paniikkihäiriön, siis en muista tarkalleen miten tuo paniikkihäiriö toimi mutta aivossa joku ajatus jää "jumiin" eikä pääsee "purkautumaan". tämä aiheuttaa panikoinnin... ja sama voi olla tuossakin, että ihmisia tavallaan pelottaa se uskoon tulo, millaista se on, miten elämä muuttuu jne. se jää se ajatus jumiin ja ihminen ahdistuu.. ja helpoin keinoo purkaa se on tulla uskoon. eli antaa periksi.... se helpottaa kyllä se ahdistuksen...
taivaaseen.ja iankaikkiseen elämään niin,,who cares?
Mutta ihan hyvin näin voi käydäkin! Ateisti ei voi tietää USKOMUKSIENSA totuutta varmuudella. Aivan kuten ei uskovainenkaan voi. Itse ajattelisin asian niin, että jos jokin kaiken luonut jumalahahmo olisi olemassa, häneltä olisi täysin oikeutettua antaa kuolemanjälkeinen elämä vain niille, jotka siihen uskovat ja jotka sitä hartaasti toivovat. Sillä mitä järkeä antaa ihmiselle jotain sellaista, mitä hän ei edes pyydä? Mutta emme voi tietenkään tietää, onko tuollaista jumalaa olemassa... Kummatkin vaihtoehdot ovat ihan yhtä todennäköisiä (olisiko jumala olemassa tai ei).
Itse uskon niin, että ihminen joka ei usko jumalaan, hänelle lopullinen kuolema on TOTTA. Sen sijaan ihminen, joka uskoo Jumalaan, hän ei kuole lopullisesti. Uskon siis kristinuskon Jumalaan, joka pelastaa vain ne, jotka haluavat pelastua.
ei suinkaan ole jumiin jäänyt ajatus. Paniikkihäiriö "kohtaukset" johtuvat aivojen välittäjäaineiden (serotoniini) vähyydestä. (Sama aine, joka tuottaa normaalia olemisen mielihyvää ihmiselle) Välittäjäaineisiin vaikuttavat monet tekijät, mutta esim. auringonvalon vähyys vähentää melatoniinia. Paniikkihäiriön oireita vähentävät joillakinmm. masennuslääkkeet, jotka tasaavat puuttuvan serotoniinin tason.
koska he ovat itsekkäitä luusereita ?
Kimi Räikkönenkin osaa hävitä paremmin ja reilummin kuin nuo Raamatun perseennuolijat.