Muistoja

Muistaako joku Mielon haasteen konventista? En saa häneen tässä asiassa mitään yhteyttä. Oma muistikuvani on laimea, joten kaipaisin päivitystä asiaan.
7714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Muistelisin että hän lupasi istua päivän konventissa, jos jää valehtelusta kiinni.
Onko näin tapahtunut?

Äänestä
  • Luen Jämän tekstejä suhteellisen harvoin, mutta joskus innostun tarkastamaan lainauksia.


    Esimekkinä käyköön vaikka tämä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009648360



    Jokainen voi itse tarkistaa nuo lainaukset ja sitten tykönään ihmetellä mitä sillä on tarkoitettu.




    Esimerkki.

    g1984 Feb. 22 p. 24-27 On haureutta



    Sitten seuraavassa

    g1984 June 8 p. 28 Ei ole haureutta


    Kuitenkin tuossa kohdassa kiitetään edellisessä kohdassa olevasta kirjoituksesta. Missä vaiheessa kanta oli muuttunut? Pane merkille Jämän kommentti:"Huomatkaa valon kirkastumisnopeus vuosina 1980, 1984 ja 1986"

    Tässä ko. kohta.

    Thank you for the article “They Resisted Rapists.” (February 22, 1984) Eleven years ago I was attacked by the son of people I cleaned house for. I was only 16 years old at the time. I remembered that I must scream and not give in to him. I bit his lip and tried to scream but he yanked my hair and put his hand over my mouth. I tried to bite again and I also prayed to Jehovah to help me in my fight. I kept struggling until he suddenly got up and sat in a chair, staring at me. Then he left the house. I feel that it is important to note that he wasn’t a total stranger to me. It is good for women to be on their guard and think ahead as to what they would do if such a nightmare should ever befall them.



    Kaikki sitten vain lueskelemaan Jämän tekemää listaa ja perustelkaa sitten miksi lista pitäisi näyttää tuolta.


    Silittelen sillä välin pukua konventtia varten.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Luen Jämän tekstejä suhteellisen harvoin, mutta joskus innostun tarkastamaan lainauksia.


    Esimekkinä käyköön vaikka tämä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009648360



    Jokainen voi itse tarkistaa nuo lainaukset ja sitten tykönään ihmetellä mitä sillä on tarkoitettu.




    Esimerkki.

    g1984 Feb. 22 p. 24-27 On haureutta



    Sitten seuraavassa

    g1984 June 8 p. 28 Ei ole haureutta


    Kuitenkin tuossa kohdassa kiitetään edellisessä kohdassa olevasta kirjoituksesta. Missä vaiheessa kanta oli muuttunut? Pane merkille Jämän kommentti:"Huomatkaa valon kirkastumisnopeus vuosina 1980, 1984 ja 1986"

    Tässä ko. kohta.

    Thank you for the article “They Resisted Rapists.” (February 22, 1984) Eleven years ago I was attacked by the son of people I cleaned house for. I was only 16 years old at the time. I remembered that I must scream and not give in to him. I bit his lip and tried to scream but he yanked my hair and put his hand over my mouth. I tried to bite again and I also prayed to Jehovah to help me in my fight. I kept struggling until he suddenly got up and sat in a chair, staring at me. Then he left the house. I feel that it is important to note that he wasn’t a total stranger to me. It is good for women to be on their guard and think ahead as to what they would do if such a nightmare should ever befall them.



    Kaikki sitten vain lueskelemaan Jämän tekemää listaa ja perustelkaa sitten miksi lista pitäisi näyttää tuolta.


    Silittelen sillä välin pukua konventtia varten.

    MM voisi tietysti itse vastata haasteeseen, mutta minä annan tunnustusta Fgerille asiaan paneutumisesta. Mukavaa kun joku jaksaa nähdä vaivaa noinkin paljon.

    Semmoinen juttu tuli vaan mieleen, että miten luulet Meilon pääsevän konvaan? Ainakin viime kesänä julki-luopiot laitettiin pihalle saman tien.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Luen Jämän tekstejä suhteellisen harvoin, mutta joskus innostun tarkastamaan lainauksia.


    Esimekkinä käyköön vaikka tämä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009648360



    Jokainen voi itse tarkistaa nuo lainaukset ja sitten tykönään ihmetellä mitä sillä on tarkoitettu.




    Esimerkki.

    g1984 Feb. 22 p. 24-27 On haureutta



    Sitten seuraavassa

    g1984 June 8 p. 28 Ei ole haureutta


    Kuitenkin tuossa kohdassa kiitetään edellisessä kohdassa olevasta kirjoituksesta. Missä vaiheessa kanta oli muuttunut? Pane merkille Jämän kommentti:"Huomatkaa valon kirkastumisnopeus vuosina 1980, 1984 ja 1986"

    Tässä ko. kohta.

    Thank you for the article “They Resisted Rapists.” (February 22, 1984) Eleven years ago I was attacked by the son of people I cleaned house for. I was only 16 years old at the time. I remembered that I must scream and not give in to him. I bit his lip and tried to scream but he yanked my hair and put his hand over my mouth. I tried to bite again and I also prayed to Jehovah to help me in my fight. I kept struggling until he suddenly got up and sat in a chair, staring at me. Then he left the house. I feel that it is important to note that he wasn’t a total stranger to me. It is good for women to be on their guard and think ahead as to what they would do if such a nightmare should ever befall them.



    Kaikki sitten vain lueskelemaan Jämän tekemää listaa ja perustelkaa sitten miksi lista pitäisi näyttää tuolta.


    Silittelen sillä välin pukua konventtia varten.

    Olen lukenut näitä Meilon juttuja ja siltä osin kuin olen tarkistanut niin aina on ollut täyttä asiaa. Tässä ilmeisesti joko Meilo on valehdellut, tai sitten siiteerannut jotain lähdettä tarkistamatta sitä. Eli on syyllistynyt täsmälleen samoihin asioihin josta hän syyttää Vartiotorniseuraa. Ei hyvä.

    Se ei tietenkään muuta sitä faktaa että Vartiotorniseuraa tekee ihan samaa, mutta ei tämä nyt hyvää asiaa oikein edistäkään. Työtapaturma?

    Äänestä

  • sööpäri kirjoitti:

    MM voisi tietysti itse vastata haasteeseen, mutta minä annan tunnustusta Fgerille asiaan paneutumisesta. Mukavaa kun joku jaksaa nähdä vaivaa noinkin paljon.

    Semmoinen juttu tuli vaan mieleen, että miten luulet Meilon pääsevän konvaan? Ainakin viime kesänä julki-luopiot laitettiin pihalle saman tien.

    >>>laitettiin pihalle saman tien.

    Äänestä

  • Jarkko kirjoitti:

    Olen lukenut näitä Meilon juttuja ja siltä osin kuin olen tarkistanut niin aina on ollut täyttä asiaa. Tässä ilmeisesti joko Meilo on valehdellut, tai sitten siiteerannut jotain lähdettä tarkistamatta sitä. Eli on syyllistynyt täsmälleen samoihin asioihin josta hän syyttää Vartiotorniseuraa. Ei hyvä.

    Se ei tietenkään muuta sitä faktaa että Vartiotorniseuraa tekee ihan samaa, mutta ei tämä nyt hyvää asiaa oikein edistäkään. Työtapaturma?

    Oletteko koskaan havainneet Meilon myöntävän jos hän on tehnyt virheen tai ollut väärässä? Onko hänellä pakonomainen tarve olla aina oikeassa? Onko Meilo syyllistynyt täsmälleen samaan asenteeseen kuin Vartiotorniseura?

    Vai onko hän tyypillinen perfektionisti joka vihaa häviämistä?

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Luen Jämän tekstejä suhteellisen harvoin, mutta joskus innostun tarkastamaan lainauksia.


    Esimekkinä käyköön vaikka tämä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000009648360



    Jokainen voi itse tarkistaa nuo lainaukset ja sitten tykönään ihmetellä mitä sillä on tarkoitettu.




    Esimerkki.

    g1984 Feb. 22 p. 24-27 On haureutta



    Sitten seuraavassa

    g1984 June 8 p. 28 Ei ole haureutta


    Kuitenkin tuossa kohdassa kiitetään edellisessä kohdassa olevasta kirjoituksesta. Missä vaiheessa kanta oli muuttunut? Pane merkille Jämän kommentti:"Huomatkaa valon kirkastumisnopeus vuosina 1980, 1984 ja 1986"

    Tässä ko. kohta.

    Thank you for the article “They Resisted Rapists.” (February 22, 1984) Eleven years ago I was attacked by the son of people I cleaned house for. I was only 16 years old at the time. I remembered that I must scream and not give in to him. I bit his lip and tried to scream but he yanked my hair and put his hand over my mouth. I tried to bite again and I also prayed to Jehovah to help me in my fight. I kept struggling until he suddenly got up and sat in a chair, staring at me. Then he left the house. I feel that it is important to note that he wasn’t a total stranger to me. It is good for women to be on their guard and think ahead as to what they would do if such a nightmare should ever befall them.



    Kaikki sitten vain lueskelemaan Jämän tekemää listaa ja perustelkaa sitten miksi lista pitäisi näyttää tuolta.


    Silittelen sillä välin pukua konventtia varten.

    siitä paitajupakasta... Jämähän väitti kivenkovaan, että saleilla varastoidaan valkoisia paitoja ja kun asian oikeasta mallista huomautettiin, alkoi lievästi pakittaa, mutta ei myöntänyt väärässäkään olleensa... heh.

    Näin sen näin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fger kirjoitti:

Muistaako joku Mielon haasteen konventista? En saa häneen tässä asiassa mitään yhteyttä. Oma muistikuvani on laimea, joten kaipaisin päivitystä asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu