uutisoi aamun tamperelainen Aamulehti. Otsikointi kuvaa Aamulehden oikeistolaista asennetta vakuutuslaitosten suorittamasta selvityksestä. Selvityksellä on selkeä tarkoitushakuisuus. Suomalaiset vakuuttakaa syntymättömät lapsenne, kasvavat lapsenne ja nuorenne mahdollisia elintavoista johtuvia sairauksia silmälläpitäen jne.
Tarkoitushakuisuutta on nähtävä myös siinä, että entistä enemmän edellytetään ihmisten hankeutuvan kalliisiin palveluihin yksityisistä yrityisistä. Esimerkkinä punttisalit ja hotellit, joissa tarjotaan muutakin kuin vain majoitusta.
Mikään selvitys ei kuitenkaan ole riittävän analyyttinen kysyttäessä. Missä vaiheessa varmistuu, että kyseessä on elintavoista aiheutuva uhka. Joku on syntymästään saakka langanlaiha ja toinen kaikesta liikkumisestaan huolimatta on lihavuuden uhkaama. Kokoikänsä liikuntaa sairastanut sairastuu elintavoista johtuviin sairauksiin kuten sydän- ja verisuonisairauksia sekä liikuntaelinten sairauksia. Puhumattakaan monista mielenterveysongelmista, jotka aiheutuvat korostuneesta tarpeesta pitää vartensa näyttävänä. Saamme ehkä vanhemmiltamme perintönä heikomman rakenteen, kuin toiset.
Miten sitten tehdään silloin, kun 150 kiloinen 170 senttinen ihminen kaatuu runsaasta ylipainosta johtuen tai hän saa heikommat polvet, joihin on istutettava uusi nivel. Luettelo voisi olla varsin pitkä. Selvityksen mukaan he maksaisivat itse sairautensa kulut. Näitä varten olisi ennakkoon siis hankittava vakuutus yksityisestä vakuutuslaitoksesta ja ennen syntymää.
Erityisongelmana on tietysti pidettävä vielä sitäkin, että meillä on melkoinen joukko ihmisiä, jotka ovat monin tavoin syrjäytyneet, eivätkä hoida itseään. Alkoholistit, huumeiden käyttäjät mm. Selvitys vastaa sitten siihenkin. Ei minkäänlaista hoitoa ellei löydy rahaa. Helppo ratkaisu yhteiskunnan kannalta, eikä tule kalliiksi, kuolkoon kadulle. Tätä tarkoittaa myös ns. kunnollisten kansalaisten hoidotta jättäminst, jos ovat varattomia ja heille on sattunut syntymään perintötekijöistä johtuen 1 sentti vyötärölle.
Vakuutuslaitosten selvitys on edesvastuuton ja oikeistolainen. Sopii hyvin äärioikeistolaisen Esko Ahon näkemyksiin. Selvitys on kansalaisia eriarvoistava. Sitra voisi suunnata rahaa erityisesti siihen, että varoja suunnataan lapsien ja nuorten liikuntaan ja liikuntakasvatukseen.
Tarkoitushakuisuutta on nähtävä myös siinä, että entistä enemmän edellytetään ihmisten hankeutuvan kalliisiin palveluihin yksityisistä yrityisistä. Esimerkkinä punttisalit ja hotellit, joissa tarjotaan muutakin kuin vain majoitusta.
Mikään selvitys ei kuitenkaan ole riittävän analyyttinen kysyttäessä. Missä vaiheessa varmistuu, että kyseessä on elintavoista aiheutuva uhka. Joku on syntymästään saakka langanlaiha ja toinen kaikesta liikkumisestaan huolimatta on lihavuuden uhkaama. Kokoikänsä liikuntaa sairastanut sairastuu elintavoista johtuviin sairauksiin kuten sydän- ja verisuonisairauksia sekä liikuntaelinten sairauksia. Puhumattakaan monista mielenterveysongelmista, jotka aiheutuvat korostuneesta tarpeesta pitää vartensa näyttävänä. Saamme ehkä vanhemmiltamme perintönä heikomman rakenteen, kuin toiset.
Miten sitten tehdään silloin, kun 150 kiloinen 170 senttinen ihminen kaatuu runsaasta ylipainosta johtuen tai hän saa heikommat polvet, joihin on istutettava uusi nivel. Luettelo voisi olla varsin pitkä. Selvityksen mukaan he maksaisivat itse sairautensa kulut. Näitä varten olisi ennakkoon siis hankittava vakuutus yksityisestä vakuutuslaitoksesta ja ennen syntymää.
Erityisongelmana on tietysti pidettävä vielä sitäkin, että meillä on melkoinen joukko ihmisiä, jotka ovat monin tavoin syrjäytyneet, eivätkä hoida itseään. Alkoholistit, huumeiden käyttäjät mm. Selvitys vastaa sitten siihenkin. Ei minkäänlaista hoitoa ellei löydy rahaa. Helppo ratkaisu yhteiskunnan kannalta, eikä tule kalliiksi, kuolkoon kadulle. Tätä tarkoittaa myös ns. kunnollisten kansalaisten hoidotta jättäminst, jos ovat varattomia ja heille on sattunut syntymään perintötekijöistä johtuen 1 sentti vyötärölle.
Vakuutuslaitosten selvitys on edesvastuuton ja oikeistolainen. Sopii hyvin äärioikeistolaisen Esko Ahon näkemyksiin. Selvitys on kansalaisia eriarvoistava. Sitra voisi suunnata rahaa erityisesti siihen, että varoja suunnataan lapsien ja nuorten liikuntaan ja liikuntakasvatukseen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
muuten asiallinen huomio.
tarvitse....
vakuutusyhtiöt saavat tahtonsa läpi ja kaikki vakuuttavat lapsensa ennen syntymää, niin seuraava vaihe on se että geenien perusteella arvellaan riskejä syntymättömän lapsen sairastumiseen ja vakuutuksen hinta on korkeampi jos riskit ovat suuremmmat. Ja jos riskit ovat liian suuret, vakuutusta ei myönnetä. Silloin olemme lähempänä rotuerottelua...
Brysselintsto puhuu aivan asiaa! Kauhulla odottelen aikaa kun hoitopäätöksetkin tehdään tietokoneohjelman avulla siten että kun lääkäri antaa tietyt tiedot ja niihin ydistetään aikasemmat tiedot niin sitten katsotaan koneelta saako potilas hoitoa vai ohjataanko suoraan kotiin kuolemaan.
Jos potilaalla on esimerkiksi edes jonkinlainen alkoholisti diagnoosi kolmenkymmenen vuoden takaa vaikuttaa se siten että murtuneeseen lonkaan ei vaihdeta tekoniveltä vaan potilas lähetetään kotiinsa kuolemaan jos tuuri käy ja on sukulaisia voi olla että saa vielä jonkin aikaa ruokaa ja vaipat vaihdetaan mutta selvähän on että jokin tulehdustauti kyllä tappaa. Kiitti vaan Aamulehti ja Esko Aho!
Miksi suomella on niin huono tuuri, että emme pääse Ahosta ja hänen kieroutuneesta ajatusmaailmasta erilleen. Olen tämän paskiaisen kannanottoihin perinjuurin kyllästynyt.
Onko keskustapuolue Ahon ajatuksien takana. Olis kiva tietää, se vaikuttaisi varmaankin vaalitulokseen ratkaisevasti.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000127&posting=22000000007890967