Lestadiolaisissa pedofiliaa

Jeremias

Viranomaisten mukaan bedofiliaa esintyy eniten lestadiolaisissa perheissä...Syyt ovat selvät, perheet ovat häiriintyneitä ahdasmielisyyden ja suvaitsemattomuuden takia.Lapset elävät suljetussa yhteisössä jossa saarnaajat ja papit röyhkeästi elävät kuin pellossa,kukaan ei puutu asioihin koska se on "tabu" tämä 100000:n yhteisö elää omaa suljettua elämäänsä monissa pohjolan syrjäisissä kunnissa keneenkään maallisen pystymättä puutua asiaan.Isät raiskaavat pieniä lapsiaan härskisti tietäen että eivät koskaan jää kiinni,koska yhteisö suojelle tätä toimintaa niin me maalliset näemme näitä asioita lehdistä joita lestadiolaiset itse ei lue.Tiedättekö että monet mielisairaaloihin sijoitetut ovat lestadiolaisista perheistä..heitä on käytetty raasti seksuaalisesti hyväksi ja he täyttävät suljetut mielisairaala paikat..

61

4670

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mie

      kaikkein vittumaisinta koko jutussa on ettei asialle voi tehdä mitään. tietenkin vois mennä ja ampua kaikki hyväksikäyttäjät, mutta sehän ei olisi kuitenkaan oikein, eihän..?
      ihmiset on pahoja.

      • kielipoliisi

        Vai onko koko juttu kenties kateellisten ihmisten paskanjauhantaa ihmisistä, joita ei edes tunne...


      • hellapoliisi
        kielipoliisi kirjoitti:

        Vai onko koko juttu kenties kateellisten ihmisten paskanjauhantaa ihmisistä, joita ei edes tunne...

        "paskanjauhantaa",
        yksi Laestadiuksen lahkolainen puhuu rumia!


      • tuokka
        hellapoliisi kirjoitti:

        "paskanjauhantaa",
        yksi Laestadiuksen lahkolainen puhuu rumia!

        Heips hellapoliisi,

        tiedän että kielipoliisi ei ole lestadiolainen...

        että äläpä oleta liikaa ;)


    • toukka

      "koska yhteisö suojelle tätä toimintaa niin me maalliset näemme näitä asioita lehdistä joita lestadiolaiset itse ei lue."

      Mistä päättelet, ettemme lukisi samoja lehtiä kuin muutkin ihmiset?

      Lehtikoristani löytyy tällä hetkellä:

      - joka päivä tuleva Helsingin Sanomat
      - muutamia iltasanomia
      - iltalehtiä
      - pari Imagea
      - pari Seiskaa
      - Länsiväyliä
      - Alueuutisia
      - Moottori lehtiä useita
      - Talouselämiä
      - Optioita
      - pari kipaletta lehtiä nimeltä bisnes.fi
      - muutamia Kauppalehtiä
      - Nordean asiakaslehti
      - ET-lehti, joka on jäänyt äitini käynnin jälkeen lojumaan koriini
      - Voi Hyvin, joka myös äitini peruja
      - lisäksi uusin Päivämies ;)

      Se minun täytyy myöntää, että yhtään pornolehteä minulla ei ole, ehkä sieltä olisi nuo pedofilia-asiatkin löytyneet.

    • Pekka

      Jeremias kirjoitti: "Viranomaisten mukaan bedofiliaa esintyy eniten lestadiolaisissa perheissä..."

      Lestadiolaisissa saattaa esiintyä "bedofiliaa". En vain tiedä, mitä se on?

      Jos taas tarkoitat pedofiliaa (eli sukupuolisen kiinnostuksen kohdistumista lapsiin), niin minusta vähintään oikeutettua on, että mainitset nimeltä viranomaislähteet, joita sinulla(sanomasi mukaan) on.

      Epäilen kuitenkin, että niitä lähteitä ei ole muualla kuin sinun kieroutuneessa mielessäsi. Sivistystasosi ainakin jo osoitit kyvylläsi kirjoittaa oikein suomenkieltä.

      • opettaja

        "Lestadiolaisissa saattaa esiintyä "bedofiliaa". En vain tiedä, mitä se on?"

        Lausettasi ei lopeteta kysymysmerkillä. Opettele kielioppisi uudelleen. Ai niin, oletkin kouluja käymätön Lestadiolainen.


      • kielipoliisi
        opettaja kirjoitti:

        "Lestadiolaisissa saattaa esiintyä "bedofiliaa". En vain tiedä, mitä se on?"

        Lausettasi ei lopeteta kysymysmerkillä. Opettele kielioppisi uudelleen. Ai niin, oletkin kouluja käymätön Lestadiolainen.

        Onpa opettajaltakin jäänyt huomaamatta, että substantiivit, ihmisiä tarkoittavat sanat jne. kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Esimerkiksi "lestadiolaiset" ei "Lestadiolaiset".

        No, kaikkihan olemme erehtyväisiä...


      • Rosmo
        kielipoliisi kirjoitti:

        Onpa opettajaltakin jäänyt huomaamatta, että substantiivit, ihmisiä tarkoittavat sanat jne. kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Esimerkiksi "lestadiolaiset" ei "Lestadiolaiset".

        No, kaikkihan olemme erehtyväisiä...

        Teet arvokasta lammaspaimenen työtä.


      • Kielimies
        kielipoliisi kirjoitti:

        Onpa opettajaltakin jäänyt huomaamatta, että substantiivit, ihmisiä tarkoittavat sanat jne. kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Esimerkiksi "lestadiolaiset" ei "Lestadiolaiset".

        No, kaikkihan olemme erehtyväisiä...

        Olihan tekstissä muitakin virheitä. Tällä kertaa suomen kieli oli kirjoitettu yhteen, vaikka se on sanaliitto - yleensä yhdyssanat kirjoitetaan nykyään (?englantilaisittain) sanaliitoiksi. Ja jeremiadiin tulee vain yksi a. Hyvinhän nämä silti kirjoittavat.

        Teet arvokasta työtä, vaikka turhauttavaa. Suomen kielen osaaminen on katoamassa, eikä se näytä huolettavan ketään. Oletko muuten huomannut, että tv:n chateissa kielitaidottomat kehittelevät kokonaan uutta normistoa, jossa väärin kirjoittaminen on hauskaa ja omaperäistä?


    • Eliza/eslest

      Lyhytpä oli syntilista. Totuus on kuitenkin, että me lestadiolaiset joudumme kaikkiin, siis kaikkiin synteihin ! Erona muihin synnin ojassa pärskiviin vain se, että Pyhä Henki ylläpitää meissä vastenmielisen asenteen syntiä kohtaan. Myöskin tiedostamme synnin olemuksen muita selvemmin. Saamme taivaasta lahjaksi syntiin jouduttuamme katumuksen armon ja teemme päivittäistä parannusta. Anteeksiantamuskin on lahjaa Jumalalta, sitä kuulemme Jeesuksen nimessä ja veressä. Näin syntyy ja pysyy elävä usko.

      • Kellari

        ". Myöskin tiedostamme synnin olemuksen muita selvemmin."

        niin?

        Perustele!


      • StarEye

        KAIKKIIN synteihin?! no oho! eipa ole mitaan rajoja sitten, ei! tiedan etta teen syntia, mutta... etta kaikkia synteja?!


      • Kellari
        StarEye kirjoitti:

        KAIKKIIN synteihin?! no oho! eipa ole mitaan rajoja sitten, ei! tiedan etta teen syntia, mutta... etta kaikkia synteja?!

        ehtivää sakkia nuo lestat!

        Siunausta sulle sinne merten taakse!


      • StarEye
        Kellari kirjoitti:

        ehtivää sakkia nuo lestat!

        Siunausta sulle sinne merten taakse!

        samoin sinne pain!


      • el kirahwi
        StarEye kirjoitti:

        KAIKKIIN synteihin?! no oho! eipa ole mitaan rajoja sitten, ei! tiedan etta teen syntia, mutta... etta kaikkia synteja?!

        Eliza varmaan tarkoitti, että lestadiolaisissa on kaikkiin synteihin joutuneita, ei välttämättä sitä, että jokainen lestadiolainen olisi joutunut kaikkiin synteihin. Mutta Eliza varmasti itse selventää, mitä tarkoitti.

        Mutta toisaalta ainakin ajatuksissaan jokainen itsensä oikein tunteva ihminen kyllä täytyy tunnustaa rikkoneensa vastaan joka-ainoaa kymmenestä käskystä. Mutta teoissa nyt ei välttämättä ehkä kaikkia vastaan olekaan rikkonut, vaikka jos tarkkaan otetaan, niin esimerkiksi toisen lyöminen tai vihaisen sanan sanominen on jo käskyn "älä tapa" teoillaan rikkomista. Joten sillä tavalla varmaan jokainen on rikkonut kaikkia käskyjä vastaan myös teoillaan.


      • StarEye
        el kirahwi kirjoitti:

        Eliza varmaan tarkoitti, että lestadiolaisissa on kaikkiin synteihin joutuneita, ei välttämättä sitä, että jokainen lestadiolainen olisi joutunut kaikkiin synteihin. Mutta Eliza varmasti itse selventää, mitä tarkoitti.

        Mutta toisaalta ainakin ajatuksissaan jokainen itsensä oikein tunteva ihminen kyllä täytyy tunnustaa rikkoneensa vastaan joka-ainoaa kymmenestä käskystä. Mutta teoissa nyt ei välttämättä ehkä kaikkia vastaan olekaan rikkonut, vaikka jos tarkkaan otetaan, niin esimerkiksi toisen lyöminen tai vihaisen sanan sanominen on jo käskyn "älä tapa" teoillaan rikkomista. Joten sillä tavalla varmaan jokainen on rikkonut kaikkia käskyjä vastaan myös teoillaan.

        mutta han puhui kaikista synneista, ei kymmenesta kaskysta. iso ero!
        varmasti jokainen onkin rikkonut 10 kaskyn kaskyja, mutta en voi sanoa, etta mina olisin niita kaikki kaskyja rikkonut. mina naen tuon kaskyn "ala tapa" toisen tappamisen kieltamisena, ei sina, etta jos lyo tai sanoo pahasti. ei kai nekaan ole hyvia asioita tehda, mutta ei niita toisen tappamiseen voi verrata.


      • Eliza
        StarEye kirjoitti:

        KAIKKIIN synteihin?! no oho! eipa ole mitaan rajoja sitten, ei! tiedan etta teen syntia, mutta... etta kaikkia synteja?!

        Jos niputetaan lestadiolaiset kaikilta maan kulmilta alkaen v 1844 nykyhetkeen, niin minä en ainakaan uskaltaisi mennä tekemään "negatiivista syntilistaa". Siis en tohtisi röyhistellä ja sanoa: näihin ja näihin synteihin ei kukaan lesta ole milloinkaan langennut, eikä lankea.
        Kerrotaan että Lutherille mentiin kertomaan jonkun kristityn langenneen raskaaseen syntiin, niin Luther tokaisi: "Tänään hän, huomenna minä."


      • StarEye
        Eliza kirjoitti:

        Jos niputetaan lestadiolaiset kaikilta maan kulmilta alkaen v 1844 nykyhetkeen, niin minä en ainakaan uskaltaisi mennä tekemään "negatiivista syntilistaa". Siis en tohtisi röyhistellä ja sanoa: näihin ja näihin synteihin ei kukaan lesta ole milloinkaan langennut, eikä lankea.
        Kerrotaan että Lutherille mentiin kertomaan jonkun kristityn langenneen raskaaseen syntiin, niin Luther tokaisi: "Tänään hän, huomenna minä."

        sita royhistella tarvitse, enka mina ole royhistellyt jos sanon etten ole tehnyt kaikkia maailman synteja.
        mutta mita sina sanoit, on etta lestaadiolaiset tekevat kaikki synnit. et puhunut mitaan siita, etta kun laitetaan kaikki maailman lestaadiolaiset yhteen, niin silloin. sina puhuit siita, mita kukin tekee, tai niin annoit ymmartaa. eli ymmarryksen sai niin, etta jokainen lestaadiolainen tekee kaikki synnit. voi tietenkin olla ettet sita tarkoittanut niin, mutta sellaisen kasityksen sai tekstistasi.

        ja mita tuohon lutherin tokaisuun tulee, mielestani se ei ole raamatullista ajattelua. se saattaa kuulostaa noyralta, mutta sita se ei todellisuudessa ole. se on sita, etta han tunnustaa, etta huomenna han aikoo tehda sen kyseisen synnin. se on jo ns. "sovittua", etta "ok, huomenna teen taman pahan synnin".


      • Tiina
        StarEye kirjoitti:

        sita royhistella tarvitse, enka mina ole royhistellyt jos sanon etten ole tehnyt kaikkia maailman synteja.
        mutta mita sina sanoit, on etta lestaadiolaiset tekevat kaikki synnit. et puhunut mitaan siita, etta kun laitetaan kaikki maailman lestaadiolaiset yhteen, niin silloin. sina puhuit siita, mita kukin tekee, tai niin annoit ymmartaa. eli ymmarryksen sai niin, etta jokainen lestaadiolainen tekee kaikki synnit. voi tietenkin olla ettet sita tarkoittanut niin, mutta sellaisen kasityksen sai tekstistasi.

        ja mita tuohon lutherin tokaisuun tulee, mielestani se ei ole raamatullista ajattelua. se saattaa kuulostaa noyralta, mutta sita se ei todellisuudessa ole. se on sita, etta han tunnustaa, etta huomenna han aikoo tehda sen kyseisen synnin. se on jo ns. "sovittua", etta "ok, huomenna teen taman pahan synnin".

        Itse ajattelin sen näin.Tänään sinä huomenna minä.
        Hän ei varmaan tarkoittanut tekevänsä huomenna sen saman synnin vaan saattaa joutua siihen samaan syntiin.


      • StarEye
        Tiina kirjoitti:

        Itse ajattelin sen näin.Tänään sinä huomenna minä.
        Hän ei varmaan tarkoittanut tekevänsä huomenna sen saman synnin vaan saattaa joutua siihen samaan syntiin.

        ihan miten vaan. mielipidettani en kuitenkaan vaihda siita.


      • tiina
        StarEye kirjoitti:

        ihan miten vaan. mielipidettani en kuitenkaan vaihda siita.

        Sanomisen ja ajattelemisen vapaus on olemassa
        ja kunnoitan mielipidettäsi.


      • Anteeks jeesus ja taas mentii

        Juu, lestadiolaiset siis ajattelevat, että erehdys, katumus, anteeksianto, uusi erehdys jne. Tulee mieleeni 80-luvulla Pahkasiassa julkaistu sarjis, jossa isä sekaantui tyttäreen, katui, meni kirkkoon, pyysi anteeksi ja pian taas touhusi kotona pellavapään kimpussa. Se kai se luterilaisessa maailmankatsomuksessa pielessä onkin, kun kaiken saa anteeksi, tekipä mitä tahansa. Mun jumala ei anna anteeksi toista ihmistä vastaan rikkomista, mutta se ei olekaan minkään kirkon jumala, vaan se suuri henki, joka tekee kaiken mahdolliseksi. Te jotka maksatte kirkkoon kuulumisesta: erotkaa, saatte isomman veroalen kuin Sauli lupaa!


      • Money talks
        Eliza kirjoitti:

        Jos niputetaan lestadiolaiset kaikilta maan kulmilta alkaen v 1844 nykyhetkeen, niin minä en ainakaan uskaltaisi mennä tekemään "negatiivista syntilistaa". Siis en tohtisi röyhistellä ja sanoa: näihin ja näihin synteihin ei kukaan lesta ole milloinkaan langennut, eikä lankea.
        Kerrotaan että Lutherille mentiin kertomaan jonkun kristityn langenneen raskaaseen syntiin, niin Luther tokaisi: "Tänään hän, huomenna minä."

        Juu, mä tiedän kyllä, että lestadiolaiset ovat anteeksiantavaa sakkia, ja mitä enemmän rahaa ja omaisuutta tai yhteiskunnallista asemaa synnintekijällä on, sitä suurempaa suvaitsevaisuutta saa nauttia. Henkilö, josta Lutherille kielittiin, lienee ollut merkittävä kirkon rahoittaja.

        Lestadiolaisuus on jyrkkyydessään pelottavaa, lestadiolaiset nimittäin ovat sitä mieltä, että kaikki muut uskonnot vievät helvettiin, ainoastaan lestadiolaiset pelastuvat. Tällaisten periaatteiden takia maailmassa kuolee päivittäin viattomia ihmisiä, joiden ainoa synti oli syntyä maailmaan. Itse olen sitä mieltä, että jumala on hyvä ja kaikki, jotka elävät tekemättä pahaa toiselle ihmiselle, pelastuvat.


      • Onks ne...
        StarEye kirjoitti:

        ihan miten vaan. mielipidettani en kuitenkaan vaihda siita.

        Sehän se on, kun toukkavaiheesta asti hoetaan samaa epistolaa, niin ihminen ei jossakin vaiheessa enää edes osaa epäillä. Ja ehkäpä elämä on niin jopa helpompaa, kuka tietää. Epäileminen ainakin on raskasta, kun koko ajan saa ruotia tajuntaan tunkevaa informaatiota. Kumpikaan tapaus ei tietenkään johda mihinkään, molemmista tapauksista tulee aikanaan ruokamultaa, joka pukkaa koiranputkea ja horsmaa. Mutta epäilemättä kuitenkin toisaalta... johonkinhan tämä annettu vajaat sata vuotta pitää kuluttaa, miksei sitten vaikka täysipäiväiseen epäilyyn?


      • mävaa
        Money talks kirjoitti:

        Juu, mä tiedän kyllä, että lestadiolaiset ovat anteeksiantavaa sakkia, ja mitä enemmän rahaa ja omaisuutta tai yhteiskunnallista asemaa synnintekijällä on, sitä suurempaa suvaitsevaisuutta saa nauttia. Henkilö, josta Lutherille kielittiin, lienee ollut merkittävä kirkon rahoittaja.

        Lestadiolaisuus on jyrkkyydessään pelottavaa, lestadiolaiset nimittäin ovat sitä mieltä, että kaikki muut uskonnot vievät helvettiin, ainoastaan lestadiolaiset pelastuvat. Tällaisten periaatteiden takia maailmassa kuolee päivittäin viattomia ihmisiä, joiden ainoa synti oli syntyä maailmaan. Itse olen sitä mieltä, että jumala on hyvä ja kaikki, jotka elävät tekemättä pahaa toiselle ihmiselle, pelastuvat.

        Ei se, että me lestat sanottais kaikkien pääsevän taivaaseen, muuta miksikään sitä, mihin olette kuoleman jälkeen menossa.


    • tiina

      En oikein jaksa uskoa väitettäsi. Ehkä olet kuullut jonkun juorun joka on levinnyt ja levinnyt
      ja nyt sitten olet mennyt lankaan ja pidät niitä tosiasoina.Travitaan hieman enemmän tietoa ja tosiasoita ennen kuin olen valmis uskomaan.
      Vaikka täällä anonyymeinä kirjoittelemme ei nyt aivan mitä tahansa voi kirjoittaa ja väittää sitä totena.Siis en epäile etteikö vl piireissä olisi
      tapahtunut,mutta ei kai sitä voi nyt aivan yleistää.

    • Keskeyttäjä

      Tämä kaikki lestadiolaisia vastaan esitetty syytös on tuulesta temmattua.

      Lopetetaan tämän aiheen käsittely tähän paikkaan ja odotellaan, että syytöksen esittäjille avautuisi tilaisuus tavata edes yksi lestadiolainen elämänsä aikana.

      • viulu

        yhdyn äskeiseen!


      • Ymmärrän
        viulu kirjoitti:

        yhdyn äskeiseen!

        olettekin varsin kovia yhtymään.

        Tiedetty juttu.


      • Minä olen...

        ...ja olen heistä sitä mieltä, että he kaikki palvovat mammonaa, ovat ahneita ja kieroja, ainakin Savossa asuvat lestadiolaiset. Raamatussa kehoitetaan muistaakseni käyttämään mahdollinen varakkuus avustustyöhön, köyhien ja vähäosaisten auttamiseen, mutta montako ropoa sinä olet antanut sellaiselle, joka OIKEASTI kärsii puutetta? Käsi sydämmelle! Ai niin, samahan se, tehän saatte anteeksi, vaikka vähän narraatte, kun vaan kadutte.


      • lestadiolaisia tunteva
        Minä olen... kirjoitti:

        ...ja olen heistä sitä mieltä, että he kaikki palvovat mammonaa, ovat ahneita ja kieroja, ainakin Savossa asuvat lestadiolaiset. Raamatussa kehoitetaan muistaakseni käyttämään mahdollinen varakkuus avustustyöhön, köyhien ja vähäosaisten auttamiseen, mutta montako ropoa sinä olet antanut sellaiselle, joka OIKEASTI kärsii puutetta? Käsi sydämmelle! Ai niin, samahan se, tehän saatte anteeksi, vaikka vähän narraatte, kun vaan kadutte.

        Olen tuntenut paljon lestadiolaisia koko elämäni ajan, itse en heihin kyllä kuulu. Yhtään lapsiin sekaantujaa en ole vielä tavannut. Ja hetkeäkään en usko lestadiolaisten olevan tippaakaan ahneempia kuin keskimääräinen suomalainen. Itselläsi ei nähtävästi ole muuta omaisuutta kuin mitä tarvitset hengissä pysyäksesi? Kaiken vähänkin ylimääräisen luovutat hyväntekeväisyydelle? Et kai muuten noin innokkaasti väittäisi muita ahneiksi?


      • Minä olen...
        lestadiolaisia tunteva kirjoitti:

        Olen tuntenut paljon lestadiolaisia koko elämäni ajan, itse en heihin kyllä kuulu. Yhtään lapsiin sekaantujaa en ole vielä tavannut. Ja hetkeäkään en usko lestadiolaisten olevan tippaakaan ahneempia kuin keskimääräinen suomalainen. Itselläsi ei nähtävästi ole muuta omaisuutta kuin mitä tarvitset hengissä pysyäksesi? Kaiken vähänkin ylimääräisen luovutat hyväntekeväisyydelle? Et kai muuten noin innokkaasti väittäisi muita ahneiksi?

        työssäkäyvä yksinhuoltaja (en siis saa mitään yhteiskunnan tukia), joten minulta ei todellakaan jää mitään yli, päinvastoin, elän jatkuvassa niukkuudessa ja käytän hyväkseni kirpputorien tarjontaa. Siltikin olen valmis auttamaan todellisessa hädässä olevia, vaikka se joskus tarkoittaa sitä, että olen itse vielä normaaliakin vähemmällä. Annan esim. lasteni siistit, pieneksi käyneet vaatteet eräälle perheelle, joilla on kuusi lasta (eivät siltikään ole lestadiolaisia). Usko tai älä, mutta jos jokainen eläisi niinkuin minä, asettaen lapset kaikessa etusijalle ja auttaen vähästäänkin avuntarvitsijaa, niin tämä maailma olisi paljon parempi paikka.


      • hahhah
        Ymmärrän kirjoitti:

        olettekin varsin kovia yhtymään.

        Tiedetty juttu.

        tai sitte huono


      • Toinen puoli totta
        hahhah kirjoitti:

        tai sitte huono

        Jaa-a, eipä tohon voi sanoa muuta kuin että hyvä tai huono vitsi, niin totta kumminkin. Lestadiolainen ja pedofiili onkin hyvä yhdistelmä, koska kun on 16-päinen katras, niin on ainakin mistä valita, ei rupea sama pylly tympimään. Ällöttävää mutta totta, ikävä kyllä.


      • omat aivot

        Tässä on sellainen joka on tavannut useita kymmeniä lessuja ja ollut tekemisissä heidän kansaan. Myös isäni on työnsä puolesta ollut samoissa "piireissä".En yleensä anna ennakko luulojen turmella kanssa käymistä ihmisten kanssa.
        Mutta kyllä olen sen oppinut, että kun lessu puhuu lammas katraasta niin se kuvaa tätä porukkaa todella hyvin.Tänne vastailee vanhoillislestat jotka eivät edes itse tiedä mitä heidän yhteisössään tapahtuu.Sielä esim. yks Immonen Helsingin päässä ohjailee mielen laatunsa mukaan mikä on oikein ja väärin.Nämä maan pääliset "jumalat" toisensa jälkeen ovat muuteelleet näitä asioita mielensä mukaan ja ovat aika kaukana tämän yhden kylähullun(leevi lessun) ajoista.Mutta aika kiitettävästi asioita hoitaneet.Kerran televisiosta seurasin kuinka lessu lapset kertoivat elämästään ja tuntui aika pahalta,että miten nykypäivänä jotkut on noin "pihalla" asioista. Ovatko lessut tavallista yksin kertaisenpaa väkeä kun niille jankutetaan samoja asioita uudestaa vai kuuluuko se tähän "AIVOPESU OHJELMAAN"????
        Kaikki jutut mitkä on lessuja vastaan,niin ne kielletään ja kerrotaan että ne on vain yhden ihmisen kertomia.Tiedän että lessuja on eri ammattiryhmissä ja olen kuullut paljon juttuja mutta koska ne on huhuja niin en niistä sen ennepää.Mutta tiedän pari asiaa kuinka he käyttäneet virka-asemaa väärin.Uskovainen ei saa oikeaa tuomiota murhasta jos "sattuu" oikea tuomari pöydän taakse."Tiedät ettei sellaista ei saa tehdä" oli tuomarin kommentti ja 4.5vuotta linnaa.Ei se mitään jumala antaa anteeksi tälle pienelle yhteisölle,EI KELLEKKÄÄN MUULLE.Kyllä tähän yhteisöön mahtuu aivan vilpittömästi jumalaan uskovia ihmisiä ja ihailen heidän talkoo henkeä. Mutta tämä lisääntynyt kieroutuneiden joukko tulee tuhoamaan tämän yhteisön ITSE.Tämä seura on liian läheistä sukua jo toisilleen ja sen ovat huomanneet jo saarna miehetkin.Vammaisten lasten määrä on lisääntynyt heidän keskuudessaan ja siksi he mielellään ottavat lisää väkeä ulkopuolelta.
        Lopuksi haluaisin tietää että pitääkö paikkansa,että jos nuori lessu pari ei saa miehen takia lapsia,niin silloin morsiammen siittää vanhempi veli ja jos sekään ei tehoa niin silloin sen tekee sulhasen isä.Tämä on kuulostanut niin uskomattomalta etten oikein usko tollaiseen


      • Sexbomb
        omat aivot kirjoitti:

        Tässä on sellainen joka on tavannut useita kymmeniä lessuja ja ollut tekemisissä heidän kansaan. Myös isäni on työnsä puolesta ollut samoissa "piireissä".En yleensä anna ennakko luulojen turmella kanssa käymistä ihmisten kanssa.
        Mutta kyllä olen sen oppinut, että kun lessu puhuu lammas katraasta niin se kuvaa tätä porukkaa todella hyvin.Tänne vastailee vanhoillislestat jotka eivät edes itse tiedä mitä heidän yhteisössään tapahtuu.Sielä esim. yks Immonen Helsingin päässä ohjailee mielen laatunsa mukaan mikä on oikein ja väärin.Nämä maan pääliset "jumalat" toisensa jälkeen ovat muuteelleet näitä asioita mielensä mukaan ja ovat aika kaukana tämän yhden kylähullun(leevi lessun) ajoista.Mutta aika kiitettävästi asioita hoitaneet.Kerran televisiosta seurasin kuinka lessu lapset kertoivat elämästään ja tuntui aika pahalta,että miten nykypäivänä jotkut on noin "pihalla" asioista. Ovatko lessut tavallista yksin kertaisenpaa väkeä kun niille jankutetaan samoja asioita uudestaa vai kuuluuko se tähän "AIVOPESU OHJELMAAN"????
        Kaikki jutut mitkä on lessuja vastaan,niin ne kielletään ja kerrotaan että ne on vain yhden ihmisen kertomia.Tiedän että lessuja on eri ammattiryhmissä ja olen kuullut paljon juttuja mutta koska ne on huhuja niin en niistä sen ennepää.Mutta tiedän pari asiaa kuinka he käyttäneet virka-asemaa väärin.Uskovainen ei saa oikeaa tuomiota murhasta jos "sattuu" oikea tuomari pöydän taakse."Tiedät ettei sellaista ei saa tehdä" oli tuomarin kommentti ja 4.5vuotta linnaa.Ei se mitään jumala antaa anteeksi tälle pienelle yhteisölle,EI KELLEKKÄÄN MUULLE.Kyllä tähän yhteisöön mahtuu aivan vilpittömästi jumalaan uskovia ihmisiä ja ihailen heidän talkoo henkeä. Mutta tämä lisääntynyt kieroutuneiden joukko tulee tuhoamaan tämän yhteisön ITSE.Tämä seura on liian läheistä sukua jo toisilleen ja sen ovat huomanneet jo saarna miehetkin.Vammaisten lasten määrä on lisääntynyt heidän keskuudessaan ja siksi he mielellään ottavat lisää väkeä ulkopuolelta.
        Lopuksi haluaisin tietää että pitääkö paikkansa,että jos nuori lessu pari ei saa miehen takia lapsia,niin silloin morsiammen siittää vanhempi veli ja jos sekään ei tehoa niin silloin sen tekee sulhasen isä.Tämä on kuulostanut niin uskomattomalta etten oikein usko tollaiseen

        Hmm... jos toi, mitä viimeisessä kappaleessa on totta, niin alan heti etsiä tuhkamunaista lessumiestä... on niin ikävää, kun tavallisessa avioliitossa pitää tyytyä vain yhteen. Veli ja isä toisivat mukavaa vaihtelua.


      • el kirahwi
        omat aivot kirjoitti:

        Tässä on sellainen joka on tavannut useita kymmeniä lessuja ja ollut tekemisissä heidän kansaan. Myös isäni on työnsä puolesta ollut samoissa "piireissä".En yleensä anna ennakko luulojen turmella kanssa käymistä ihmisten kanssa.
        Mutta kyllä olen sen oppinut, että kun lessu puhuu lammas katraasta niin se kuvaa tätä porukkaa todella hyvin.Tänne vastailee vanhoillislestat jotka eivät edes itse tiedä mitä heidän yhteisössään tapahtuu.Sielä esim. yks Immonen Helsingin päässä ohjailee mielen laatunsa mukaan mikä on oikein ja väärin.Nämä maan pääliset "jumalat" toisensa jälkeen ovat muuteelleet näitä asioita mielensä mukaan ja ovat aika kaukana tämän yhden kylähullun(leevi lessun) ajoista.Mutta aika kiitettävästi asioita hoitaneet.Kerran televisiosta seurasin kuinka lessu lapset kertoivat elämästään ja tuntui aika pahalta,että miten nykypäivänä jotkut on noin "pihalla" asioista. Ovatko lessut tavallista yksin kertaisenpaa väkeä kun niille jankutetaan samoja asioita uudestaa vai kuuluuko se tähän "AIVOPESU OHJELMAAN"????
        Kaikki jutut mitkä on lessuja vastaan,niin ne kielletään ja kerrotaan että ne on vain yhden ihmisen kertomia.Tiedän että lessuja on eri ammattiryhmissä ja olen kuullut paljon juttuja mutta koska ne on huhuja niin en niistä sen ennepää.Mutta tiedän pari asiaa kuinka he käyttäneet virka-asemaa väärin.Uskovainen ei saa oikeaa tuomiota murhasta jos "sattuu" oikea tuomari pöydän taakse."Tiedät ettei sellaista ei saa tehdä" oli tuomarin kommentti ja 4.5vuotta linnaa.Ei se mitään jumala antaa anteeksi tälle pienelle yhteisölle,EI KELLEKKÄÄN MUULLE.Kyllä tähän yhteisöön mahtuu aivan vilpittömästi jumalaan uskovia ihmisiä ja ihailen heidän talkoo henkeä. Mutta tämä lisääntynyt kieroutuneiden joukko tulee tuhoamaan tämän yhteisön ITSE.Tämä seura on liian läheistä sukua jo toisilleen ja sen ovat huomanneet jo saarna miehetkin.Vammaisten lasten määrä on lisääntynyt heidän keskuudessaan ja siksi he mielellään ottavat lisää väkeä ulkopuolelta.
        Lopuksi haluaisin tietää että pitääkö paikkansa,että jos nuori lessu pari ei saa miehen takia lapsia,niin silloin morsiammen siittää vanhempi veli ja jos sekään ei tehoa niin silloin sen tekee sulhasen isä.Tämä on kuulostanut niin uskomattomalta etten oikein usko tollaiseen

        Alkuosaa en viitsi kommentoida, mutta lopussa olleesta siittämisjutusta voin sanoa, että ei pidä paikkaansa. Kaikkia huvittavia juttuja kuulee, mutta tämän kuulin ensimmäistä kertaa. Kiitos hyvistä nauruista! Vaikka alkuosaa lukiessa nyt ei niin naurattanutkaan...


      • mävaa
        Toinen puoli totta kirjoitti:

        Jaa-a, eipä tohon voi sanoa muuta kuin että hyvä tai huono vitsi, niin totta kumminkin. Lestadiolainen ja pedofiili onkin hyvä yhdistelmä, koska kun on 16-päinen katras, niin on ainakin mistä valita, ei rupea sama pylly tympimään. Ällöttävää mutta totta, ikävä kyllä.

        Totta ehkä sinun mielestä, mutta tuskinpa tiedät kyseisistä asioista mitään todellista. Omassa sairaassa mielessäsi vain kuvittelet todeksi kaiken mitä satut keksimään ja kuulet huhuna kaverilta.


      • Sexbomb
        Sexbomb kirjoitti:

        Hmm... jos toi, mitä viimeisessä kappaleessa on totta, niin alan heti etsiä tuhkamunaista lessumiestä... on niin ikävää, kun tavallisessa avioliitossa pitää tyytyä vain yhteen. Veli ja isä toisivat mukavaa vaihtelua.

        ... söisin tietysti salaa! En mä miksikään kuningatarmehiläiseksi haluaisi. Ja... ajatella... ehkäpä pääsisin paneksimaan jopa saarnamiesten ja kirkonvanhimpienkin kanssa, kun ei tulosta syntyisi... aaaaah...


      • Eliza
        el kirahwi kirjoitti:

        Alkuosaa en viitsi kommentoida, mutta lopussa olleesta siittämisjutusta voin sanoa, että ei pidä paikkaansa. Kaikkia huvittavia juttuja kuulee, mutta tämän kuulin ensimmäistä kertaa. Kiitos hyvistä nauruista! Vaikka alkuosaa lukiessa nyt ei niin naurattanutkaan...

        Kun on kyse perinnöllisten sairauksien oletetusta lisääntymisestä, pitäsi olla muutakin kuin "paha silmä" näkemään outoja ilmiöitä.
        Kun lesta-äiti tulee raskaaksi, toisin kuin lajitoverinsa ei-lesta, hän synnyttää kuin synnyttääkin lapsen, eikä anna abortoida. Ei, vaikka vammainen olisi tulossa. Tämä luo harhakuvan vammaisraskauksien lisääntymisen perinnöllisistä tekijöistä käsin. Aikuisväestössä kun sitten on sairaita, esim mielenterveysongelmaa, niin määrä voi taas vaikuttaa suuremmalta kuin vastavaassa populassa ympärillä. Ja syitä löytyy muitakin kuin geenit. Psyykenpotilas ei niin helposti päädykään itsemurhaan kuin jumalaton, jolla ei toivoa ole. Hän ei näänny nälkään hylättynä yksinäisyyteen, kuten ei-mihinkään-yhteisöön-kuuluva orpo erakko. Kun 80-l lopulla alettiin syöstä hulluinhuoneista potilaita olemattomaan avohoitoon, so kadulle, oli jo 6 v kuluttua 30 % heistä kuollut !!! Holocaust, sanon.
        On sitäpaitsi liioiteltua surra sisäsittoisuutta lestaväessä. Vertaan Kanadanranskalaisiin. Heillä oli vain 6000 esi-isää ja äitiä, laivalla tulleita aikoinaan, ja tämäkään ei ole aiheuttanut perimään sitä eikä tätä. Me finskit olemme taas vain tuhannen alkusuomalaisen jälkeläisiä, nämä tuhat urheaa majailivat korpeimme kätköissä n 1000 v sitten, tosin heissä oli diabetesalttius joka nyt on kansantauti liikamukavien olojen myötä.


    • jenny

      Olen vanhoillislestadiolainen nuori..ja asun juuri yhdessä näistä "pohjolan syrjityistä kylistä"...elämä ei ensinnäkään ole täällä pohjoispohjanmaalla mitenkään ankeaa ja en koe asuvani syrjässä!! täällä asuu paljon minunlaisiani nuoria..ja meillä on TODELLA hausgaa yhdessä! niin olen aivan varma siitä asiasta, että lestadiolaisten keskuudessa ei esiinny pedofiliaa eniten..luulempa, ettei lainkaan..jos joku käyttää lasta hyväksi ei ainakaan sen jälkeen kuulu meikäläisiin...ja me emme sellaista hyväksy lainkaan..emme voi pitää sellaista enää uskovaisena!! sinulla ei näytä olevan lestadiolaisista tai ainakaan meistä vanhoillislestadiolaisista minkäänlaista tietoa..sulla on IHAN väärä käsitys asioista!!nii voisitko kertoa mistä lehdestä olet lukenut lestadiolaisten pedofiliasta??olisi ihan sillee hubaisa tutustuu siihen lehteen!!

      • aadam

        Tarkoitatko ettei sellainen pedofiili saa enää syntejä anteeksi onko semmoinen ihminen tehnyt se pyhänhengen pilkan mitä ei anneta anteeksi.Olen kuullut että kaikki tavalliset synnit saa anteeksi. Ja vain yhtä ei anneta vaan kaikki synnit annetaan anteeksi


      • aadam
        aadam kirjoitti:

        Tarkoitatko ettei sellainen pedofiili saa enää syntejä anteeksi onko semmoinen ihminen tehnyt se pyhänhengen pilkan mitä ei anneta anteeksi.Olen kuullut että kaikki tavalliset synnit saa anteeksi. Ja vain yhtä ei anneta vaan kaikki synnit annetaan anteeksi

        Pyydän anteeksi asiatonta viestiäni.


    • Obelix

      T.gallialainen (obelix=)

      • Ihmettelijä

        Kannattaako täällä vastailla enää mihinkään kysymykseen?


    • Pätkä

      Tämä sama jeppe esittää saman väitteen eri nimillä, mutta ei missään vaiheessa ole esittänyt mitään todisteita väitteensä tueksi.

      En tiedä lieko natsisaksan popagandaministerin sukulaisia. Emävalhe muuttuu todeksi, kun sen riittävän usein esittää.

      Odotan edelleen, että esität edes jonkin todisteen väitteittesi tueksi.

      En ole vl.

      Pätkä

      • Milla

        popagandaministerin sukulaisia???????

        By the way..olen sattunut lukemaan kyseisen lähteen tiedot. Paikkansa pitää...tulossa julkisuuteen heti, kun johto on tutkimusmenetelmät, otannat ym. tarkastanut!!!


      • Sodoma
        Milla kirjoitti:

        popagandaministerin sukulaisia???????

        By the way..olen sattunut lukemaan kyseisen lähteen tiedot. Paikkansa pitää...tulossa julkisuuteen heti, kun johto on tutkimusmenetelmät, otannat ym. tarkastanut!!!

        Jotain vikaahan ihmisissä täytyy olla, kun tekevät pennun joka vuosi. Siinä on naisparkojen elimistö ja hermot (varsinkin hermot) tiukilla! Alibissa oli kerran juttua, kuinka lestadiolaisisä oli ampunut koko perheensä, liekö taustalla ollut esim. käry keskustelun alla olevasta asiasta... Sen verran tunnen lestadiolaisia jo työnikin kautta, että enemmänkin olin odottanut tällaisia uutisia, kuin että olisin niistä hämmästynyt. Mutta onneksi on yksi, joka näkee kaiken sen, mitä nyt varmasti yritetään tarmokkaasti salata, peitellä ja piilottaa. Ja rangaistus on rikoksen mukainen, sillä ei ole suurempaa rikoista kuin lapseen sekaantuminen.


    • ISO kiitos

      Tämä on varmasti mielenkiintoisin aihe pitkään aikaan, joka netissä on ollut pöydällä. Saa paljon tietoa, väärää tai oikeaa, kukapa sen todistaa. Lestadiolaisuushan on kummallinen uskonto ja oudon salassa pidetty. Jotain mustaa siihen täytyy sisältyä, ehkäpä se on juuri tämä koko-suku-nai-juttu.

      • mävaa

        "Lestadiolaisuushan on kummallinen uskonto ja oudon salassa pidetty"
        Kummallinen tarkoittaa varmaan sitä, että erilainen kuin muut, mutta salassa pidetty???
        Seuroihin saa mennä ihan kuka vaan, jos et ole tiennyt. Ja siellä käymällä kyllä saat selville millainen uskonto se on.


    • OMAT AIVOT

      Olen keskustellut erään tytön kanssa kyseistä asiasta ja hän kertoi minulle kuinka hänen isänsä oli käyttänyt häntä hyväsi ja äiti ei ollut tietävinään asiasta.Tyttö ei ymmärtänyt miksi hänen vanhemmat siskonsa ei käy samaan aikaa saunassa isän kanssa vaan vältelevät tätä etteivät joudu kahden kesken, kunnes hänelle selvisi tämä kauhea asia omakohtaisesti.Hän kysyi äidiltään asiasta,mutta aiti kielsi kaiken ja puhumasta asiasta. Nykyään tämä tyttö on aikuinen ja pääsi eroon tästä yheisöstä vaikeiden tapahtumien jälkeen,mikä sisäläsi suvun kovan vastustuksen ja painostuksen, jopa niin pitkälle että he yrittivät saada hänet holhouksen alaiseksi. Mutta tytön onneksi tämä ammatti ihminen ei ollutkaan samaa seurakuntaa vaan auttoi tyttöä saamaan elämän järjestykseen ja hän sai miehestään eron ja elää nykyää täysipainoista elämää toisellä paikkakunnalla.Anteeksi että kirjoitin tämän tytön puolesta lupaa kysymättä ja toivon ettei tästä koidu muille samassa asemassa oleville mitään härmia

      • mävaa

        Jos tuo oli totta, niin kyseisessä perheessä ei asiat ole niin kuin pitäis. Mutta täällähän ei voi tietää mikä viesti on keksitty ja mikä ei. Ja senpä takia kehottaisin kaikkia jotka haluavat saada lestadiolaisista oikeaa tietoa, tutustumaan heihin. Tähän varmaan joku sanoo, että ne valehtelee ja esittää muuta kuin on, mutta sille en sitten enää mitään voi jos niin ajattelee.


    • mävaa

      Huomaa kyllä että et ole pahemmin tutustunut kyseiseen "yhteisöön".

    • Tyttö

      Kajaanilainen "arvostettu"lestadiolaismies katselee nuoria hyvännäköisiä tyttöjä. Minua oksettaa aina kun näen hänet ja tunne hänen katseensa...yök!

    • Lestin ystävä

      Totta ainakin osaksi....Kertokaapa miksi isät käyvät tyttöjensä kanssa saunassa ( 8- 24 vuotiaat). Oli kerran saunomassa lesti ystäväni luona...hänen isänsä yritti lähteä saunaan kanssamme...ja minä lähdin kotiin!!!!

      • mävaa

        En tiedä muiden lestadiolaisperheiden "saunakulttuuria" kovinkaan hyvin, mutta ainakin meillä tyttöjen saunassakäynti isän kanssa loppuu n.7 vuotiaana. Sen kyllä voin varmuudella sanoa, että harvassa on mainitsemasi ikäluokan tapaukset ja 24v en usko ollenkaan.


      • mie
        mävaa kirjoitti:

        En tiedä muiden lestadiolaisperheiden "saunakulttuuria" kovinkaan hyvin, mutta ainakin meillä tyttöjen saunassakäynti isän kanssa loppuu n.7 vuotiaana. Sen kyllä voin varmuudella sanoa, että harvassa on mainitsemasi ikäluokan tapaukset ja 24v en usko ollenkaan.

        Mä kävin vielä ala-asteikäisenä saunassa koko perheen kanssa ja en ole lestadiolainen.


    • k

      pedofiliasta en tiedä, mutta lähes poikkeuksetta suviseurojen kokouksissa kesäisin löytyy alueen ympäristöstä sadoittain käytettyjä kortsuja kun lesut jättävät paikan.

      hmmmm...mitähän se kertoo...?

      • proffa

        ...siitä, että niitä on käyttänyt joku.

        Tähän ehkä hauska juoru 60-luvulta, jonka olen kuullut erään v.l. seurapaikan läheisen kaupan myyjänä toimineelta tuolloiselta kesätyöläiseltä (silloin hän oli ollut n. 15-vuotias).

        Seura-aikaan kaupan omistaja oli lähtenyt asioille ja neuvonut, että kun asiakkaita tulee, ja he pyytävät "niitä tavanomaisia", on syytä antaa heille ruskea paperipussi, joka sisältää kondomipaketin. Olivat tehneet niitä paljon valmiiksi tiskin alle. Ja kyllä oli 15-vuotiaan pojan niska punottanut, kun "tavanomaiset" olivat menneet kuin siimaa kaupaksi seura-aikana :-) (Kyse oli kuulemma eräällä vanh. lestadiolaisten opistopaikkakunnalla pidetyistä opistoseuroista - joka selittää termin tavanomaisia)

        Mielestäni tämä kertoo lähinnä siitä, että päinvastaisesta pinnallisesta opista ja ehdottomasta ehkäisykiellosta huolimatta, on myös v.l. piirissä yksilöitä, jotka antavat omantunnon kysymyksissä itselleen vapauden valita - puhuivatpa yksimieliset saarnaajat mitä tahansa - enkä näe tässä mitään pahaa... Kukaan meistä ei voi toisen housuissa elää tai kantaa opeillaan vastuuta toisen elämästä ja hyvin/pahoinvoinnista... siksi kannattaa tällaisissa asioissa myös varoa sanojansa ja ehdottomia "lakeja" tai käytänteitä.


    • entinen v-laestadiolainen

      Onko sinulla faktaa asiasta, et voi mennä tollasta väittämään jos et tiedä tosiasioita. Itse olen elänyt V-laestadiolaisuudessa lapsuuteni ja nuoruuteni joten tiedän mitä se on
      sisältäpäin. En koskaan ole kuullut pedofiliasta, isät eivät raiskaa lapsiaan. Eikä saarnaajat ja papit elä pellossa, vaan Jumalan sanan opin mukaisesti. Et voi tälläista levittää jos sinulla ei ole todisteita asiasta. Itse olen ollut myös töissä mielisaaraalan suljetulla osastolla, enkä ole kuullut, että Laestadiolaiset täyttäisivät hoitopaikat.Itse lähdin pois Laestdiolaisuudesta synnin takia, koska en jaksanut vaeltaa uskovaisella sydämellä.
      Toivon että minulla olisi vielä palaamisen armo
      uskovaisten joukkoon.
      Muistelen rakkaudella sitä aikaa kun olin uskomassa se oli elämäni parasta aikaa. Olen myös
      asunut pohjoisen syrjäisissä kunnissa mitä sitten tarkoitat niillä. Minusta on uskomatonta, että tuollaista valhetta levität.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      156
      8345
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      433
      7428
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      71
      3831
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      150
      3522
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      111
      2998
    6. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      51
      2567
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      126
      2016
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      23
      1863
    9. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      36
      1684
    10. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1530
    Aihe