ajatustakaan olla arvo- ja mielipidejohtaja. Hänen olisi nyt kiireenvilkkaa otettava kantaa tämänpäiväisen Aamulehden etusivun kirjoitukseen. Tässä kirjoituksessa kerrotaan, että vakuutuslaitokset suorituttivat selvityksen, jossa kanssa sanoi: että jokainen maksakoon itse hankkimiensa sairauksien kustannukset. Liitämme tähän toissaalla olevan brysselintston kirjoituksen
" asiastauutisoi aamun tamperelainen Aamulehti. Otsikointi kuvaa Aamulehden oikeistolaista asennetta vakuutuslaitosten suorittamasta selvityksestä. Selvityksellä on selkeä tarkoitushakuisuus. Suomalaiset vakuuttakaa syntymättömät lapsenne, kasvavat lapsenne ja nuorenne mahdollisia elintavoista johtuvia sairauksia silmälläpitäen jne.
Tarkoitushakuisuutta on nähtävä myös siinä, että entistä enemmän edellytetään ihmisten hankeutuvan kalliisiin palveluihin yksityisistä yrityisistä. Esimerkkinä punttisalit ja hotellit, joissa tarjotaan muutakin kuin vain majoitusta.
Mikään selvitys ei kuitenkaan ole riittävän analyyttinen kysyttäessä. Missä vaiheessa varmistuu, että kyseessä on elintavoista aiheutuva uhka. Joku on syntymästään saakka langanlaiha ja toinen kaikesta liikkumisestaan huolimatta on lihavuuden uhkaama. Kokoikänsä liikuntaa sairastanut sairastuu elintavoista johtuviin sairauksiin kuten sydän- ja verisuonisairauksia sekä liikuntaelinten sairauksia. Puhumattakaan monista mielenterveysongelmista, jotka aiheutuvat korostuneesta tarpeesta pitää vartensa näyttävänä. Saamme ehkä vanhemmiltamme perintönä heikomman rakenteen, kuin toiset.
Miten sitten tehdään silloin, kun 150 kiloinen 170 senttinen ihminen kaatuu runsaasta ylipainosta johtuen tai hän saa heikommat polvet, joihin on istutettava uusi nivel. Luettelo voisi olla varsin pitkä. Selvityksen mukaan he maksaisivat itse sairautensa kulut. Näitä varten olisi ennakkoon siis hankittava vakuutus yksityisestä vakuutuslaitoksesta ja ennen syntymää.
Erityisongelmana on tietysti pidettävä vielä sitäkin, että meillä on melkoinen joukko ihmisiä, jotka ovat monin tavoin syrjäytyneet, eivätkä hoida itseään. Alkoholistit, huumeiden käyttäjät mm. Selvitys vastaa sitten siihenkin. Ei minkäänlaista hoitoa ellei löydy rahaa. Helppo ratkaisu yhteiskunnan kannalta, eikä tule kalliiksi, kuolkoon kadulle. Tätä tarkoittaa myös ns. kunnollisten kansalaisten hoidotta jättäminst, jos ovat varattomia ja heille on sattunut syntymään perintötekijöistä johtuen 1 sentti vyötärölle.
Vakuutuslaitosten selvitys on edesvastuuton ja oikeistolainen. Sopii hyvin äärioikeistolaisen Esko Ahon näkemyksiin. Selvitys on kansalaisia eriarvoistava. Sitra voisi suunnata rahaa erityisesti siihen, että varoja suunnataan lapsien ja nuorten liikuntaan ja liikuntakasvatukseen.
" asiastauutisoi aamun tamperelainen Aamulehti. Otsikointi kuvaa Aamulehden oikeistolaista asennetta vakuutuslaitosten suorittamasta selvityksestä. Selvityksellä on selkeä tarkoitushakuisuus. Suomalaiset vakuuttakaa syntymättömät lapsenne, kasvavat lapsenne ja nuorenne mahdollisia elintavoista johtuvia sairauksia silmälläpitäen jne.
Tarkoitushakuisuutta on nähtävä myös siinä, että entistä enemmän edellytetään ihmisten hankeutuvan kalliisiin palveluihin yksityisistä yrityisistä. Esimerkkinä punttisalit ja hotellit, joissa tarjotaan muutakin kuin vain majoitusta.
Mikään selvitys ei kuitenkaan ole riittävän analyyttinen kysyttäessä. Missä vaiheessa varmistuu, että kyseessä on elintavoista aiheutuva uhka. Joku on syntymästään saakka langanlaiha ja toinen kaikesta liikkumisestaan huolimatta on lihavuuden uhkaama. Kokoikänsä liikuntaa sairastanut sairastuu elintavoista johtuviin sairauksiin kuten sydän- ja verisuonisairauksia sekä liikuntaelinten sairauksia. Puhumattakaan monista mielenterveysongelmista, jotka aiheutuvat korostuneesta tarpeesta pitää vartensa näyttävänä. Saamme ehkä vanhemmiltamme perintönä heikomman rakenteen, kuin toiset.
Miten sitten tehdään silloin, kun 150 kiloinen 170 senttinen ihminen kaatuu runsaasta ylipainosta johtuen tai hän saa heikommat polvet, joihin on istutettava uusi nivel. Luettelo voisi olla varsin pitkä. Selvityksen mukaan he maksaisivat itse sairautensa kulut. Näitä varten olisi ennakkoon siis hankittava vakuutus yksityisestä vakuutuslaitoksesta ja ennen syntymää.
Erityisongelmana on tietysti pidettävä vielä sitäkin, että meillä on melkoinen joukko ihmisiä, jotka ovat monin tavoin syrjäytyneet, eivätkä hoida itseään. Alkoholistit, huumeiden käyttäjät mm. Selvitys vastaa sitten siihenkin. Ei minkäänlaista hoitoa ellei löydy rahaa. Helppo ratkaisu yhteiskunnan kannalta, eikä tule kalliiksi, kuolkoon kadulle. Tätä tarkoittaa myös ns. kunnollisten kansalaisten hoidotta jättäminst, jos ovat varattomia ja heille on sattunut syntymään perintötekijöistä johtuen 1 sentti vyötärölle.
Vakuutuslaitosten selvitys on edesvastuuton ja oikeistolainen. Sopii hyvin äärioikeistolaisen Esko Ahon näkemyksiin. Selvitys on kansalaisia eriarvoistava. Sitra voisi suunnata rahaa erityisesti siihen, että varoja suunnataan lapsien ja nuorten liikuntaan ja liikuntakasvatukseen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
..nykyisin pitää olla sairasvakuutus, että saa kunnon hoitoa. Kallishan se on, mutta kaikki työssäkäyvät pystyvät sen pitämään.
Koko sairaanhoitoamme pitäisi kehittää tähän suuntaan. "Terveiden" , ei pitkäaikaissairaiden olisi hyvä selvitä sairskuluistaan yksityisellä vakuutuksella. Pitkäaikaissairaiden olisi taas saatava ilmaisia lääkkeitä jne..
Siten suomi olisi hyvinvointiyhteiskunta, joka pitää huolen kansalaisistaan terveellä tavalla.
Yhteiskunta tähtäisi omaan maksutukseen, mutta antaa mahdollisuuden marginaaliryhmille sekä sitten todella sairaille ja vanhuksille.