Elikkäs neuvoja tarvittaisiin ja kipeästi. Olen 21 vuotias nainen ja mieheni 25v. Olemme seurustelleet kohta viisi vuotta ja puolivuotta sitten menimme kihloihin. Ongelmana on, että yli vuosi sitten todettiin että miehellä on jonkin sortin on fetissi korkokenkiin. Itse koen kenkien käytön todella vastenmieliseksi ja inhottavaksi seksin aikana. Seksi on jäänyt viimeisen vuoden ajan hyvin vähäiseksi tämän ongelman takia. Kun seksiä on harrastettu niin aina korkokengät jalassa ja itsestäni se tuntuu alistavalta ja halventavalta enkä silloin tietenkään pysty seksitä täysin nauttimaan. Nyt hermoja kummallakin alkaa sen verran jo kiristämään, että jokin ratkaisu olisi pakko löytää. Pitäisikö mennä seksuaaliterapeutille vai mitä?
Ongelmana miehen fetismi
Ansku
299426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Korkkarit on kuitenkin eroottisin asu mitä kuvitella saattaa, myös suurin osa naisista on tätä mieltä. Mene itseesi ja mieti asiaa, tutustu aiheeseen.
Jos et pääse asian yli ymmärrä miestäsi niin pelasta molemmat ja erotkaa. On yhtä helvettiä elää suhteessa jossa kävellään fetismin yli, vaikka se olisi noinkin viaton. Jos jatkatte ja sä et voi käsittää ja sietää tuota pikku fetissiä niin ajan mittaan mies hakee seuransa muualta. Eli turha kaivaa verta nenästä, jos asia on noin tärkeä miehellesi, ja sulle vastenmielinen niin ei hyvältä näytä, usko mua.
Itse joskus käyttänyt korkokenkiä myöskin vuoteessa - aluksi se ehkä tuntui oudolta, mutta oletko koskaan miettinyt asiaa seuraavalta kantilta:
Mies on loppujen lopuksi sulaa vahaa, vaikka se johtuisi sitten vain niistä kengistä. Älä missään nimessä tunne oloasi halvennetuksi, sillä toteutat kuitenkin jotain mitä rakastettusi on aina halunnut kokea. Mikä siitä tekee alentavaa???
Eikö tunne siitä, että mies kokee jotakin ainutlaatuista ja haluamaansa saa sinua tuntemaan oloasi äärettömän seksikkääksi? Asennoidu asiaan joltain muulta kantilta kuin siltä, mitä olet kenties jostain pornolehdistä lukenut tai nähnyt, mieti ainoastaan teitä kahta!!!
Kengät sängyssä ovat kuitenkin pieni askel reitillänne kokeilevaan seksiin ja seksuaalisuuteen! Korkokengät yleensäkin tekevät jopa omasta mielestäni(vaikka olenkin nainen) naisesta 69 % seksikkäämmän kuin nainen ilman korkoja, mieti kuinka kiihottavana mies kokee kyseiset korot pedissä...
Tuntuu aika oudolta, kun nainen ei pidä seksikkäistä "apuvälineistä".
Taidat olla jo ulkona jo aika normaalista käytännöistä. Voisitko esim. mennä luostariin? Sinusta ei ilmeisesti ole eläjäksi tässä maailmassa.
Onneksi ei sentään ongelmana ole FETISISMI, joka tarkoittaisi edes jotain toisin kuin FETISMI.
Kuulostaa tutulta, mutta miehen kokemuksen kautta. Fetissi oli toinen vaatekappale, mutta tilanne kärjistyi samalla tavalla.
Se vaan on niin että sille ei voi mitään. Mikään naisen kunnioitus ei voi poistaa sitä seksuaalista nautintoa, jonka fetissi aiheuttaa.
Eräässä suhteessa nainen hyväksyi fetissini ja alkoi oma-aloitteisesti toimimaan sen mukaan ja kas kummaa; se ei enää enimmäkseen kiinnostanutkaan mua. Eli toisella puolella on ehkä myös jonkinlainen alitajuine hyväksitulemisen tarve. Paras tapa säilyttää oma fetissi, on pitää se salaisena.
Omaa suhdetta fetissiä kohtaan on mahdotonta muuttaa. Se on niin syvällä ihmisessä. Jos sen olemassaolon yrittää kieltää, on se sama kuin kieltäisi itsensä. Miehellesi korkokengät ovat tärkeitä, eli sinulla on asennemuutoksen aika, tai on teidän aika lopettaa koko suhde. Kaikki tuollaiset asiat tulisi kuitenkin selvittää jo suhteen alussa. Molempien tulisi olla rehellisiä toisilleen. Jos sinusta tuntuu, että nuo korkokengät eivät ole sinun juttusi, on kuitenkin hyvä, että myönnät sen. Paljon pahempaa olisi, jos yrittäisit teeskennellä pitäväsi niistä.
Olisi ihannetilanne, että kaksi samoin kokevaa, samoista asioista pitävää, samoin tuntevaa ihmistä kohtaisivat toisensa.. Vain he voivat ymmärtää toisiaan täydellisesti. Vain he voivat olla toistensa seurassa luontevasti, avoimesti, mitään häpeilemättä.
Itse käytän korkokenkiä tai -saappaita mahdollisuuksien mukaan lähes kaikkialla. Ne saavat oloni tuntumaan äärettömän hyvältä ja seksikkäältä, ja senpä vuoksi ne mielestäni kuuluvat olennaisena ja luonnollisena osana seksiin. Minusta saattaisi tuntua, tuntuisikin halventavalta, jos jättäisin korkokengät pois…
Juuri noin.
Itse paljastin kumifetismitaipumuksen tulevalle vaimolleni heti alussa, ja hän lähti leikkiin mukaan.
Kuule Ansku laita korkkari kehiin ja kaveriskanssa sänkyyn niin huomaat varmaan mistä olet jäänyt paitsi aikaisemmin. Tollanen pikku juttu kuin korkkarit seksiin mukaan ei varmaan kaada teidän parisuhdetta väitän että päin vastoin kun otat ne makaan niin suhde paranee vaan siitä. Itselläni oli vastaava asia esillä jo monia vuosia sitten ja kun sit hyväksyin korkosaappaat seksiin niin en ole yhtään pettynyt vaan meillä edellen nautitaan seksistä ja vaikka aluksi olisi pitänyt olla korkosaappaat joka kerta, niin vuosian saatossa mieheni hyväksyy myös seksin ilman saappaita.
Joten Ansku korkkarit kehiin ja kaverisi kanssa vuoteeseen olen varma että et tule pettymään ja samoin muillekin naisille tehkää joskus ainakin siten kuin miehene esittää. Se varmaan kannattaa.
Onko se että miehesi haluaa SINUN pitävän korkokenkiä alistavaa? Moni mies kääntyy fetisseissääm jonkun toisen puoleen, joten mielestäni voisit olla onnellinen siitä että miehesi on avoin sinua kohtaan tässä asiassa.Tietysti mikäli tilanne todella ahdistaa sinua, niin teidän kannattaa keskustella asiasta. Olisin itse onnellinen mikäli voisin antaa rakkaalleni tyydytystä noin pienestä asiasta.
Olen huomannut itsekin, että korkokenkiä
yliarvostetaan. Korkokengät voivat toisinaan olla sopivaa rekvisiittaa, mutta esim. dominoiva nainen korkokengissä ei mielestäni ole kiihottava, koska korkokengät heikentävät naisen valmiuksia
liikkua sutjakkaasti. Se, että koet korkokenkien käytön naisen alistuksena johtuu varmaankin siitä, että koet fetistisen seksuaalisuuden ahdistavana ja siihen ongelmaan on olemassa seksuaaliterapiaa. Kuitenkin varmaan teidän kannattaisi kokeilla nyt jotain muuta kuin korkokenkiä.
Eivät useimmmat miehet koe pelkkiä jatsareita tms. juurikaan kiihottavina vaan ne korostavat naisen naisellisuutta, kauneutta tms. _kun ovat naisen jalassa_.
Ihan kuin muutkin asusteet, meikit jne.
Eli ihan vastaava juttu on mennä punkkaan kaverin kanssa täydessä "sotamaalauksessa". Varmaan tulee "pisteitä". Tarpeeks kun noita harrastaa, niin rupee kelpaamaan ilmankin. Ei sitä aina sillee samalla tavalla jaksa...:-)
-Pera
Elän itsekin parisuhteessa ja olen tuonut fetissinki korkkareihin esille. Puolisoni suostuu käyttämään sellaisia seksin aikana. Ei joka kerta mutta aina silloin tällöin kun siltä tuntuu. Hän ei ainakaan ole kokenut niitä vastenmieliseksi vaan pitää niistä itsekin. Eli sun pitäis nyt muuttaa asennoitumistas. Eikö se kuitenkin ole parempi että miehes kertoo fetissinsä sulle kuin esimerkiksi jollekin maksulliselle naiselle? Korkkarit ei todellakaan ole mitään halventavaa naista kohtaan. Päinvastoin! Ne tuo sitä naisellisuutta vaan enemmän esille. Korkkareita ei edes ole vaikea laittaa jalkaan toisin kuin esimerkiksi Stay Up sukkia joita kohtaan minulla myös on fetissi. Mutta ajattelepa nyt asiaa positiivisesti!
Miksi koet korkokenkien käytön vastenmieliseksi ja inhottavaksi seksin aikana?
Suosittelen seksuaaliterapeutilla käyntiä. Korkokengät ovat hyvin tavanomainen ja kohtalaisen helposti toteutettavissa oleva nautinnontuoja. Ajattele miehesi lievä fetissi lisämausteena teidän seksuaalisuudessanne. Voitte sopia keskenänne, että korkokenkäseksiä on vaikkapa kerran kuukaudessa tiettynä päivänä. Muulloin on tarjolla tavanomaista seksiä ilman kenkiä. Molempia voi helpottaa tieto, että tavanomaisuudesta poikkeavaa seksiä on tarjolla tiettynä päivänä. Tosin eri syistä.
Korkokengät ja siihen liittyvä naisellinen pukeutuminen ovat melko pehmoja fetisseiksi. Jos sen sijaan miehesi yltäisi täydelliseen nautintoon vaikkapa vain, jos sinulla olisi kaasunaamari ja kumipuku ja hänen pitäisi haistella sinun hikistä kumisaapastasi samalla kun annat hänelle raippaa, kyse olisi jo hieman erikoisemmasta ja vaikeammin jatkuvasti toteutettavissa olevasta fetissistä. Korkkarit ovat kuitenkin melkolailla kesyä kamaa.
Että korkonegätkin ovat liian paha fetissiksi, ettei siihen voida suostua. Oma fetissini on sitominen, mutta eihän tällaisen viestin jälkeen uskalla kertoa siitä kumppanille millään, koska onhan kyse jo aivan eri luokan fetissistä. :< Sinänsä ikäviä asioita nämä fetissit, koska niihin ei itse voi vaikuttaa käytännössä mitenkään.
Itsekin hämmästelin korkokenkäallergiaa.
Olemme vaimoni kanssa harrastaneet naruleikkejä, vaihtelevalle intensiteetillä noin 30 vuotta.
Alkuun varovasti liikkeelle. Puritaanisen luterilaisen kasvatuksen saaneina se tuntui alkuun jopa pelottavalta mutta minuun se oli sisäänrakentunut. Ei sille mahda mitään.
Onneksi vaimo ymmärsi.
Väliin meni muutama viikko ilman naruja. Sitten taas muutama sessio peräkkäin.
Viime vuosina olen siirtynyt osittain alistuvaan rooliin.
Vaimo tietää, että vähentyneestä testotuotannostani osa jää kuntosalille joten ilman lisästimulointia homma ei ainakaan peräkkäisinä päivinä onnistu.
Viimeeksi hän sitoi ranteeni selän taakse, laittoi kaulapannan kaulaani ja liekalöydestä veti makuuhuoneeseen.
Siellä sitoi siittimeni ja kivekseni siten, että seurauksena oli 'pakkostondis'.
Ohutkorkoiset piikkarit jalassa veti liekaköyden toisen kengän ali pakottaen kasvoni kenkää vasten ja painaen, sängyn reunalla istuen, minä lattialla polvillani, toisella piikkarilla niskastani pakottaen minut nuolemaan kenkäänsä. Hieman raipalla vauhtia.
Sen jälkeen nuoletti haaravälinsä kosteaksi, laski minut vuoteeseen ja hoiti ratsastaen homman valmiiksi. Tämä eräänä variaationa.
Jos emme olisi aikoinaan olisi aloittaneet näitä naruleikkejä, olisimme jääneet paljosta paitsi.
Sidottuna olosta vaimoni kyllä nautti.
Nyt tämä köyttäjän rooli on välttämätön paha mutta ilman sitä homma ei aina toimi.
Jos vaimo ei olisi ollut itse sidottuna, olisi nykytilanne varmasti vieraampi. Nyt se on hänelle omakohtaisesti tuttua.
Näistä asioistatahan ei voi keskustella. Muussa yhteydessä olin puheissa erään ammattidominan kanssa ja hän piti minua tosi onnellisena, että vaimoni suostui sidottavaksi.
Se, että 57 vuotias vaimo köyttää, alistaa ja runkkailee 62 vuotiasta ukkoaan, hän piti erittäin harvinaisena = hänen asiakaspiiristään ei löydy.
Mutta enpä minä valitakkaan!
Pankaa homma tavalla tai toisella liikkeelle!
Me olemme pahuksen tyytyväisiä vaikka alkuun vaimo ei hirveän innostunut ollutkaan.
Älä tee ongelmaa korkokengistä vaan ajattele niitä positiivisesti jos ne kerran kiihottavat miestäsi,mielestäni olet tosi rajoittunut ja itsekäs ja mielikuvitukseton jos tuollainen piristävä asia on ongelmasi,oletko mustasukkainen myös roskapussille kun miehesi vie sen ulos. Ajattele vähän omaa pikkumaisuuttasi.
Mikä ongelma? Ongelmaa ei ole. Ainoastaan sinulla on pelokas asenne mitään muuta seksiä, kuin lauantain pikaista saunan jälkeen pimeässä peiton alla seksiä kohtaan.
Tiedän kyllä ihmisiä, jotka pelkäävät pukeutua vähänkään eroottisesti. Kauniit alusvaatteetkin ovat joillekin kauhistus. Kaunis sukkanauhaliivi ja stayupitkin pitää olla mieluummin luotaantyöntävät laamapaita ja virttyneet verkkarit.
Kysy mieheltäsi vinkkejä, miten hän haluaa sinun tarkalleen pukeutuvan kun olet haluttavimmillaan ja ota neuvoista opiksesi.
Hei Ansku!
Seksihän on kahden kauppa...siitä et voi ainoastaan päättää sinä. Eikä ole kaveriasi kohtaan reilua, että jätät hänet seksittä, koska et itse pidä hänen mieltymyksestään. Teidän on tehtävä sopimus, että kumpikin määrää vuorollaan millaista seksiä harrastetaan. Jos sinä todella koet tuon korkkari jutun niin kuvottavaksi etkä voi seksiä tästä syystä harrastaa niin en usko että seksiterapeuttikaan pystyy sinun päätäsi kääntämään! Älä kuitenkaan rankaise miestäsi, joka on uskaltanut olla avoin sinulle näin arkaluonteisessa asiassa....moni ei pysty ja harrastaa kaiken näköistä selän takana. Eli uskon että sinulla on hieno ja luotettava kumppani kunhan vain löydätte sen yhteisen sävelen...jos haluu saada on pakko antaa...
Yllätys yllätys, tällä palstalla tulee melkeen pelkästään fetisismiä ymmärtävää palautetta. Taidan olla siis poikkeus... miksi hitossa kaikkien olisi pakko hyväksyä fetissit? Eikö saa olla ei-fetisisti tai sanotaanko sitten suosia luomua? Eli: myös minä koen ajatuksen korkokenkien tai minkä vaan "naamiais"asujen käyttämisestä seksin aikana hämmentäväksi, naista halventavaksi ja esineellistäväksi, en seksikkääksi. Ymmärrän sen, jos tollaisia haluu joskus kokeilla ja siihen voi mennä mukaankin (kokeiltu on, en kuollut jos en nyt erityisesti nauttinutkaan), mutta juttu on nimenomaan SILLOIN ERI jos sitä ruvetaan vaatimaan joka kerta. Silloin tulee mieleen, että fetissin takana on muita, syvempiä syitä, ja se jonka pitäisi mennä (seksi)terapiaan on ensisijaisesti tämä fetisisti. Saa haukkua nutturamummoksi tai vaikka miksi, mutta on se nyt h-tti ihme homma, jos on pakko hyväksyä mitä kommervenkkejä vain jotta kumppani pysyisi "tyytyväisenä". Miksi ei kukin saa tykätä rauhassa sellaisesta seksistä kuin itse pitää? Menkää fetisistit itse itseenne. Ainakin te, jotka yritätte väen vängällä vaatia toista menemään mukaan kieroutumiinne.
Anskulle suosittelen vakavaa keskustelua miehen kanssa, joko ero tai sitten jompikumpi antaa periksi. Riippuu sitten kumman kantti kestää.
Pipo? Nuttura? Aah... ooh... lääh... puuh... just ne... sellaset... vas-tus-ta-mat-to-mat...
No joo, otetaas asiallisesti.
Mä oon fettari, aika "toivotonkin" oikeestaan. Mutta nyt en oo kuukausiin, varmaan yli puoleen vuoteen harrastanut fetissiseksiä. Näköjään se sujuu ilmankin! Ajatusten voi tietysti antaa lennellä, ja niin mulla tapahtuu aivan itsestään. Onhan seksin käytäntö paljon helpompaa ilman extrakamoja. Eikä homman jälkeen (viimeistään aamulla) tartte asetella varusteita kaappiin...
Orgasmin laatuun ei ainakaan minussa ole vaikutusta sillä, sattuuko kumppanilla olemaan jalassa villasukat vai piikkikorot. Siihen esileikki- ja kiihtymysvaiheeseen saattaa tietysti olla. Mutta seksuaalisin ruumiinosa on kuitenkin aivot!
Käytätkö meikkiä? Käytkö kampaajalla? Värjäätkö hiuksia? MIKSI? Miksi naamioidut? Siksi että näyttäisit paremmalta, ja sitten sua pitäs naida kun näytät huonommalta? Miksi korkkareita ja naisellisia asuja käytetään? Siksikö että ne on käytännöllisiä? Ihme naamioitumista...Jos olet sitä mieltä mitä valtaosa, että niitä käytetään näyttääkseen paremmalta, naisellisemmalta, seksikkäämmältä, niin miksi ei voi näyttää edeltä mainitulta naidessa, jolloin sillä on suurin merkitys kumppanille?? Se on kuitenkin aika esteettistä puuhaa...aivojen naiminen on aika pervoja ja kornia...Niillä on käyttöä ennen ja jälkeen, mutta kunnon seksiin niitä ei tarvita kuin sen verran että tajutaan tehdä siitä seksistä mahdollisen kiimaista molemmille.
Heelsman
Osuit naulan kantaan.
Seksuaalisin ruumiinosa on juuri aivot. Jos omaa hyvän mielikuvituksen, mielikuvillakin pääsee jo pitkälle. Kaikilla mielikuvitus ei vain ole kovinkaan hyvä, joten mielikuvien lisäksi saattaa tarvita joskus jotakin konkreettisempaakin.
Se on sun ensin hankittava, palataan sitten asiaan.
Konkreettisempaakin, kuten juuri vaikkapa korkokengät sen itsestään selvän naisen jaloissa. Kukapa sitä ilman naista viitsisi ainakaan viikkoa kauempaa olla. Käy muuten aika pitkäksi.
jos ei tykkää toisen fetissistä niin miksi pitäisi suostua...?
eiköhän kummankin pitäisi kunnioittaa toistaan seksileikeissäkin.
samahan se olisi kun Ansku vaatsi joka kerran miestään pukemaan kontiot jalkaan karvareuhkan päähän. eiköhän siinä himot toiseltakin pikkuhiljaa hyydy
Ei minulta ainakaan hyytyisi halut, jos vaimo käskisi laittaa kontiot jalkaan ja karvareuhkan päähän. Jos niinkin vähällä saa toisen hyvälle mielelle ja hyvään seksuaaliseen fiilikseen, niin mielelläni sen tekisin. Parempaa seksiähän sitä saisi, jos vaimo on tyytyväinen näkemäänsä.
Jos haluu saada on pakko antaa.
Hyvä korkokenkien arvostelija.
Mielestäni olet hankkinut itsellesi kunnon miehen. Sinun miehesi pitää klassisista naisille kuuluvista asioista kuten korkokengät, korsetit ja nylonsukat, jos sinä puet ne. Jos hän pyytää sinua pukemaan ne, se tarkoittaa että hän haluaa jakaa kyseisen mieltymyksen sinun kanssasi eikä muiden eikä myöskään halua piilottaa mieltymystään "kaappiin". Hänellä on kuitenkin kyseinen fetissi halusitpa sinä sitä tai et. Jos hän kokee sen itselleen edelleen tärkeäksi, vaikka sinua ei se huvittaisi, niin hän varmasti etsii sellaisen naisen joka pitää korkkareista eikä valita, vaikka se hieman maksaisi extraa - Tietenkin sinulta salassa.
Ja toisinpäin sanottuna hän tuntee itsensä myös mieheksi suojellessaan sinua, kun et voi olla mikään karatemimmi liikkuessasi korkokengillä.
"Ja toisinpäin sanottuna hän tuntee itsensä myös mieheksi suojellessaan sinua, kun et voi olla mikään karatemimmi liikkuessasi korkokengillä. "
Tuo on kokonaan toinen fetissi, ei liity itse korkkarifetissiin, kovin kiinteästi ainakaan, harvalla korkkarifetistillä on tuollaista ajatusmaailmaa. Anskun mies on pyytänyt korkkareita sänkyyn, seksin yhteyteen, ei käyttämään jatkuvasti ulkona, yms.
"Itse koen kenkien käytön todella vastenmieliseksi ja inhottavaksi seksin aikana. Seksi on jäänyt viimeisen vuoden ajan hyvin vähäiseksi tämän ongelman takia. Kun seksiä on harrastettu niin aina korkokengät jalassa ja itsestäni se tuntuu alistavalta ja halventavalta enkä silloin tietenkään pysty seksitä täysin nauttimaan."
Mikä ihme tekee kenkien käytöstä seksin aikana vastenmielistä ja inhottavaa?
Mistä johtuu naisten pelonsekainen kunnioitus miesten fetissejä kohtaan?
Viisi vuotta seurustelua ja vasta nyt mies uskaltaa tunnustaa sinulle seksuaalísta mielihyvää lisääviä tekijöitä. Taidat olla melkoinen hirmu?