naturisti.org
mitä mieltä näistä kuvista?
1046828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
oliko muuta?
Nämä kuvat kertovat täysin kattavasti pksn:n toiminta-ajatuksen, ja jäsenten suuntautuneisuuden.
koska ollett tarkoituksellisesti valinnut kuvat että saatte asianne näyttämään halutulta suunnalta.
Katsokaa kaikki kuvat 1-17 niin säilyy kokonaisuus.Tässä tarkoituksella pois jätetyt kuvat:
http://naturisti.org/pksn_Mai17.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai16.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai15.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai14.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai13.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai12.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai11.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai06.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai05.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai03.jpg
http://naturisti.org/pksn_Mai01.jpg
Aikaisemmin väitettiin, että pksn ei toimi kuvaportaalina, eli ei ole kuvia naturisti.org sivuilla. Eikö edelleenkään ole kuvia ja ei toimita kuvaportaalina?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000012280106
tarkoittaa, että jos pksn sivulla on kuvia, niin pksn ei toimi kuvapalvelimena, mutta jos jonkin muun yhdistyksen sivulla on kuvia, niin kyseinen yhdistys toimii kuvapalvelimena.
Selväksi tuli.
Onneksi pksn selvittää nämä asiat.
sinne kuvagalleriaan siis vastaavanlaisen kun on
http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html
pksn tilanteen, joten kurkkaa heidän jäsensivuille. Siellä niitä kuvia riittää, joka lehdessä. Laitoin nyt mallin vuoksi vain tiedot esille viimeisimmästä lehden numerosta.
Mielestäni lapsia, sairasta, Miksei kyseisissä opetus kuvissa voi olla aikuisia ihmisiä, eihän noilla poijjaanviikareilla edes parta kasva. Täysin puleja. Mielestäni kuvissa pitäisi olla karvaisia raavaita miehiä, eikä pojankloppeja. Jotka ensin näytettäisiin täyskarvaisina ja käsittelyn jälkeen. Silloin menisi ehkä paremmin perille noiden tarkoitus. Noissahan on valmiiksi karvattomia lapsia.
ovat oikein hyvin yhdistyksemme linjan mukaisia.
siis silloin voi aloittaa jos haluu niiden ajamisen.
Tässä kuvassa on vertaus http://naturisti.org/pksn_Mai14.jpg
eikä nuorin taatusti ole mikään 12 v "poijjaanviikari" vaan lähinnä jotain 16-17 v ikäinen nuorimies. Toinen on varmaankin lähes 60-kympinen. Siispä karvattomuus ei ole ikäkysymys. LOL
Onko PKSN.n vastustajilla joku karvattomuusfobia Ripamanian lisätautina?
Näitä karvattomia saa ajelemalla ja karvat kasvaa suht pian takaisin.
Ripamania ei näemmä parane itsestään, hakeudu hoitoon.
Kertokaa asiasta tietämättömälle, kiitos!
karvattomuusfobia? Eihän noiden kyseisten kuvien pojilla kasva edes vielä karvat. kuinka ne voivat kasvaa takaisin? mutta ehkä jonkun vuoden kuluttua kun varttuvat. Vielä kerran, jos näissä kuvissa aikuisia raavaita karvaisia miehiä ensin täysin karvaisina sen jälkeen käsiteltyinä karvattomina aivan puleina asia olis aivan okey. tulisi selväksi karvattomuuden ihannointi esitettynä. Nyt ei saa minkäänlaista kuvaa? kun ei ole edes kasvanut haituvaisiakaan.
se tulee hyvin esille tässä keskustelufoorumissa. Sen alku löytyy helmikuulta 2003 jolloin muutamaa päivää enen oli snc ja lm jäsenet perustanut uuden yhdistyksen. Ensimmäinen tapaaminen pksn nimen alla ja herjan alku.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
mukana lm ja snc.
Loput noin 4000 viestiä käsiteltyä asiaa löytyy laajahaku ja hakusanat lm snc naturistipäivä pksn.
http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/
Kohdista hakusi Nudismi & naturismi osaan ja vuosiin 2003-2005.
Suomalaisen naturismin valtataistelu tulee loistavasti esille. Tälle uudelle lahkolle voisi antaa nimen, suuretvarpaat uskonto. LOL
Kyseessä lienee tätä palstaa vaivaava sairausluokituksessa uudeksi taudiksi ehdotettu RIPAMANIA, joka liittyy kiinteästi suomi24-keskusteluihin osallistumiseen.
Ainoa tunnettu lääke tähän pakkomielleyhtymään nimeltään ripamania on pysyä kokonaan pois tietokoneen ääreltä. Jos ripamaniaan sairastunut henkilö joutuu tai ajautuu tietokoneen näppiksen ulottuville, hän ei voi elää ilman sitä, että kirjoittaa vähintäin yhden Ripaa vastaan suunnatun viestin suomi24-keskusteluun.
Ripa on PKSN.n puheenjohtaja (latojan huom).
hyvin kattavasti viestissä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
kahden kukon tappelu hiekkalaatikosta, ei muuta. LOL
Eivät nuo mitään lapsia ole, mutta posliini on ällöttävää katseltavaa. Täysin luonnotonta.
Naturistiliiton Pj. Juha on myöskin ajellut kaikki häpykarvansa vek.
Hän on tämän posliinimuodin edustaja ja kannattaja.
huomasin sen viimekesänä Porin naturistipäivillä. Noin puolet liiton juhliin osallistuneista oli karvattomia. Oliko ne kaikki pksn.läisiä, sitä en tiedä, vai vain karvattomuuden ihannoijia.
löytyy
http://pksn.naturisti.org/sivu02.html sivulta.
Karvattomuus on esillä keskellä kaupunkia http://pksn.naturisti.org/sivu02d.html
kolmen sepän patsas Stokan edessä.
Miksi nämä karvattomuuden ihannoijat jättävät hiukset päähän? Tää on kerrassaan outoa touhua, miksi munakarvat pitää ajella, mutta päässä saa rehottaa millainen pehko vaan.
Juu, mitään seksuaalista ei tietenkään liity näihin kuvioihin. Näinhäin naturisti.org sivuilla vakuutetaan kertaan jos toiseenkin.
kaiken pois http://naturisti.org/pksn_Mai09.jpg
ne on karvattomia ja kaljuja. Kun näet nuorenkaljun miehen, voit myös epäillä se on karvaton muutenkin. ;)
Noistahan puuttu kalurenkaat, vai mitä ne rinkulat on nimeltään.
http://img215.exs.cx/img215/1081/lcfeb050033wx.jpg
Noitako meinaat? Ne tuntuu olevan nykyisin hyvin suosittuja. Sanotaan nyt vielä, ettei kuvassa ole mitään eroottista jottei joku luulisi renkaiden käyttöäepänormaaliksi.
miehet pitää Pihliksessä ja Yyterissä, se pitää mulkun ikäänkuin puolistondiksessa kokoaika. Voi verrata naisten silikoonitisseihin. Niitä on kumisia, nahkaisia ja tyylikkäämmät jotka osoittaa käyttäjän varallisuustasoa, ne on metallisia http://www.baffinbooks.com/artikel.asp?katalog=4&artikel=cockrings
Toi kaupan sivu oli joku lesbian/gay mesta. Pitääkö siis pihliksessä heterotkin näitä renkaita vai onko se joku b-rapun poikien tuntomerkki?
muutkin miehet pitää renkaita, myös vaimon kanssa naidessa se antaa pidemmän seisokin ja paremman natinnon.
http://www.annaonni.com/kauppa/products.php?g1=97b787&g2=8925de
on varsinainen lahjakkuus.
Se saa minkä tahansa asian vaikuttamaan vastenmieliseltä.
snc tuntuu vastemieliseltä.
se TUNTUI vastenmieliseltä, kunnes hänet erotettiin sieltä. Sen jälkeen tilanne parantui.
snc suurin kasvu tapahtui Ripan aikana. Ripan poislähdön aikoihin snc jäsenmäärä oli n 90 jäsentä, nyt snc ilmoo jäsenmäärä olevan n 130, onko käynyt jäsenkato, vai onko kasvu pysähtynyt?
Alkuvaiheen voimakkaampi kasvu on aivan luonnollinen asia. Yhdistykselle on ollut "sosiaalinen tilaus". Potentiaaliset jäsenet ovat liittyneet heti kun liittymiseen on tarjoutunut mahdollisuus.
He ovat liittyneet R:n mukanaolosta huolimatta, eivät R:n ansiosta.
viitettä.
"Risto on osallistunut ahkerasti sekä yhdistyksen sisä- ja ulkotilaisuuksien järjestämiseen. Hänen vastuullaan on kesäisin pidettävät Somerniemen kesäviikonloppujen vietot. Niihin Risto on tuonut yhdistyksen puolesta tarjottavat syötävät ja juotavat, hoitanut tilojen varauksen ja ollut aina paikalla vastaanottamassa saunalle tulijoita. Samoin Risto on mainostanut yhdistyksen tilaisuuksia viemällä yhdistyksen mainoslehtisiä niin Helsingin Pihlajasaareen kuin Yyterin nakurannalle (Yyterin leirintäalueelle).
Talvisin Risto on pyrkinyt kehittämään pääkaupunkiseudulle paikallista toimintaa. Tässä yhteydessä on kyllä pakko todeta, että vaikka pääkaupunkiseudulla asustelee yli miljoona ihmistä, niin ei voi kuin ihmetellä, että tästä porukasta ei ole kertaakaan saatu paikalle edes kymmentä ihmistä, kovasta yrittämisestä huolimatta. Jos Varsinais-Suomessa olisi osanottoprosentti yhtä surkea, niin yhdistyksen toiminta olisi loppunut heti alkuunsa. Toivotaan kuitenkin, että Riston uuttera toiminta tuottaa vielä jossakin vaiheessa tulosta ja Espoon Otaniemeen tulee yhtä kivasti porukkaa kuin mitä sitä on aina Turun tapaamisissa.
Risto on myös osallistunut Yleisradion tekemään radiohaastatteluun ja hän on myös muutenkin pitänyt huolen siitä, että lehdistö on huomioinut meitä, mm. naturistiviikon aikana, kiitettävän positiivisella julkisuudella.” Lähde http://groups.msn.com/sncrylehdet/ay0620023.msnw "
laina viestistä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396
Siis Ripan ansioksi voi laskea silloisen jäsenmäärän kasvun. Vastaava jatkuu nykyään pksn yhdistyksessä, eihän pksn olisi päässyt niin nopeasti toiseksi suurimmaksi yhdistykseksi jos joku ei tee töitä. Ripa on jatkiuvasti esillä tekee töitä naturiswmin eteen, enemmän kun kukaan muu.
Koska liiton puheenjohtajakin kiittelee pääkaupunkiseudun puolesta "Toivotaan kuitenkin, että Riston uuttera toiminta tuottaa vielä jossakin vaiheessa tulosta ja Espoon Otaniemeen tulee yhtä kivasti porukkaa kuin mitä sitä on aina Turun tapaamisissa." muutiosta tuli kun vaihtui yhdistys, tuli tilalle toimivuus, jäsenmäärä on täällä ilmoitetun perusteella yli 200, voidaan nostaa hattua, tai paremminkin snc-lippistä. ;)
sinun tietojesi mukaan 90 jäsentä ?
Minun tietojeni mukaan se on ollut:
60 jäsentä vuoden 2002 lopussa
90 jäsentä vuoden 2003 lopussa
130 jäsentä vuoden 2004 lopussa.
Eikös Ripa erotettu heti vuoden 2003 alussa ? Silloin jäseniä oli 60 eikä 90.
Eli jäsenmäärä on jo tämän vuoden alkuun mennessä yli tuplaantunut siitä mitä se oli siinä vaiheessa kun Ripa erotettiin.
vuoden 2003 alussa 92. Ripan mukana poistui useita, ja jos se nousi uudelleen 2003 loppuun "90 jäsentä vuoden 2003 lopussa" niin mikäs siinä.
Ripan poistumisen ja 2004 lopun jäsenmäärän muutos on kuitenkin n 40 jäsentä.Siis ei voi puhua suuresta kasvusta kun katsotaan kokonaisuutta pitkässä aikajanassa.
PKSN kasvoi tänä aikana yli 200 jäsenen verran, siinä on todellista kasvua. ;)
Kuinkas paljon tuo uuttera toiminta tekee hallaa naturismille ja sen maineelle? Kuinka paljon ihmisiä jättää kokonaan hakeutumatta järjestäytyneen naturismin piiriin, kun sen näkyvä kellokas on millainen on?
Jotkut reppanat saattavat hairahtuakin, mutta kyllä miekkosen puuhastelu minun mielestäni on niin räikeää antimainosta nudismi/naturismille kuin olla voi! Enkä ole suinkaan huomannut olevani mielipiteineni yksin.
siitä on loistavampi esimerkki snc tukijoukot, pulvaanit ym. Noin 4000 viestiä on vielä tavoitettavissa laajalla haulla http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ jos laittaa hakusanat lm snc naturistipäivä pksn
Jos tätä kirjoittelua lukee noin 10 viestiä, tulee outolukija siihen tulokseen, *no joo ja vaihtaa toiseen keskusteluun. SNC-tukiryhmät ym on tehnyt itsestään täällä täysin kahjon ja mielenvikaisen tuntuisen, ja voi kysyä kirjoittelun mukaan, onko ne yleensä edes naturisteja?
mielestä tämä keskusteluryhmä, tai ylipäätänsä erilaiset keskusteluryhmät, on tärkein asia koko maailmassa. Minä olen luullut, että naturismi on elämäntapa eikä tämä keskustelufoorumi ?!?!?!
vuoden 2003 alussa 92. En muista nähneeni ainakaan snc:n sivuilla sellaista dokumenttia ?
Ihan itse kirjoittanut sen. Laita tänne, sillä tuskin muilla on tuollaista "salatietoa". Tietääkseni ripan mukana ei eronnut yhtään jäsentä (erotettiin yksi, RIPA). PKSN:n jäsenmäärä on tietenkin vain kuvitteellinen ja toivomus.
Koko pksn-topiminnan aikana snc on eronnut kymmeniä, toiset on jäänyt roikkuun mutta eivät osallistu snc-toimintaan.
Sitten se "salatietoa" se on kopio snc.n silloisesta kotisivusta missä snc mainitsee jäsenmäärän. Sähköisessä muodossa sitä ei enään minulla ole, on kuitenkin printti olemassa.
kaikkien muiden vastaavien kirjoitusten kanssa.
Koko ajan haukutaan rekisteröityä yhdistyksiä, mutta aina kun pyydetään jotain, edes ihan pientä todistetta erilaisten väitteiden tueksi, niin aina törmätään samaan juttuun: ei ole mitään tekstiä tai kuvaa, mitä voitaisiin julkaista.
Paskanjauhantaa kyllä tehdään, mutta mitään asiaa ei voida todistaa, koska mitään todisteita ei ole.
Tosi läpinäkyvää, tarkoituksellista mustamaalaamista.
miksi sen jäsenet ja bulvaanit kirjoitti n 5000 viestiä yhdestä ja samasta asiasta, pksn sitä ja tätä? Niistä on jäljellä noin 4000 viestiä.
Laajahaku http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ ja hakusanat lm snc naturistipäivä pksn
Tietenkin, onhan niistä ollut hyvääkin, on saanut naureskella tosimakeesti monia satoja kertoja. Vanha sanonta
- Kun jaksaa nauraa kaikki muuttuu paremaksi!
Oikeastaan kaikki on yhdestä asiasta kiinni,
"pääseikkako Money talks & bullshit walks"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002817282#22000000002817282
erittäin voimallisesti snc bulvaanien, jäsenten ym kirjoituksissa jotka kohdistuu pksn.n kohtaan.
Ne porukat kun ei ole ollut kun harjoittamassa "mustamaalaamista. " Jos on jokin kirjoitus snc-porukjoiden taholta joka on keskustelupaikan aiheen mukainen, kerro ihmeessä osoite siihen keskusteluun?
asiallinen vastaus pksn:n taholta asiallisiin viesteihin.
Kyllä kaikki syyttely on tullut teidän taholta, joko olet bulvaani tai hullu, riippuen siitä mihin kysyt asiallista vastausta. Niiden 4000:n viestin joukosta suurin osa on kyllä pksn lähtöisiä.
Miksi sitten jatkat tätä PKSN.ää vastaan suunnattua mustamaalausta?
lopeta, jo, se iskee vain SNC.n suuntaan ja osoittaa SNC.n mädännäisyyden.
vastaus, siis noin puolet ja puolet. Alku on kuitenkin kaikille selvillä mistä lähes kolmenvuoiden putki alkoi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
Muutama päivä senjälkeen kun snc ja lm yhdistyksen jäsenet perusti pksn yhdistyksen, siitä alkoi souvi joka ei ota laantuakseen oikein vieläkään.
Jälkikysymys, miksi alettin herjaputki??
Keskustelusta on siivottu pois noin tuhat viestiä varovaisesti arvioiden. Kaikki oleellinen on kuitenki keskusteluhistoriassa jäljellä, niitä voi sieltä hakea jos on joku avoin asia. LOL
"...ja osoittaa SNC.n mädännäisyyden."
Oi oi, olipas lause! Ihan kuin taistolaisuuden parhaimmilta ajoilta.
Tajutkaa jo Ripat ja muut siellä skpn:ssä, vasemmistofilosofia ei kiinnosta enää ketään. Se syntyi 1800-luvun murroskaudella, ja hiipui 1900-luvun lopun myötä omaan järjettömyyteensä.
Ei ihme että teillä on vain virtuaalijäseniä!
vastausta. Mainitse yksi asiallinen pksn vastaus asiallisiin viesteihin. Ei kertausta ja linkitystä, sekä snc:n syyttelyä, kuten edellisessä vastauksessa.
Ps. Laaja haku snc ja lm antaa yksistään tänä vuonna noin tuhat viestiä, joten bulvaanit ja muut herjaajat löytyy sieltä teidän taholta.
Vaikka scannaisit sen paperin ja lähetäisit sen s-postiin.
löytyy http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011373139
...pksn:n suuntaan menevä pilkka ole lähtöisin SNC:stä.
kun kaikki ei edes tiedä mistään mitään. Herjan alku on snc ja lm yhdistyksestä, sen jatkajia voi olla muitakin, edellä mainitut aloittivat, joten heillä on vastuu.
Startti 10.2.2003 ja muutama päivä sen jälkeen kun pksn-yhdistys oli perustettu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
LOL
ja sitä varten ei kannata sitä hankkia.
Ripan ja hänen opetuslastensa kaikki suuntautuneisuudet ovat meille jo liiankin tuttuja.
Ei tuo lausuntosikaan ripasta ja kavereistaan mikään terveen ihmisen kirjoitus ollut.
Kaikkea nämä terveydenhoidon säästöt ja avohoidon vähyys aiheuttavat ;-).
Tää aina pulpahtaa esille, kukaan ei kuitenkaan kolmenvuoden aikana ei ole antanut selvää vastausta, kerro sinä nyt?
Ne suunautuneisuudet ovat vasemmistofilosofia, sekä seksuaalinen kieroutuneisuus. Ensin mainittu paljastuu Ripan vanhoista viesteistä, jälkimmäinen saman profeetan "taide"pajan poikakuvista. Lisäksi haluaisin vielä mainita suuntautuneisuuden patologiseen valehteluun.
edelleen epäselvää.
Mainitset ”vasemmistofilosofian”, ”seksuaalinen kieroutuneisuusden” ja "taide"pajan poikakuvat. Lisäät vielä ”patologiseen valehtelun.” ja sitä valehtelua juuri kysyin mitä se on?????
Jos määrittelet mitä tarkoitat ”vasemmistofilosofialla” Ripahan perusti myös snc.n siis se tulee silloin myös siellä esille?
Onko Ripa kuuden lapsen isänä ”seksuaalisesti kieroutunut”? Epäilen. Määrittele mitä tarkoitat?
Mitä Taidepajan kuvista, ne on kuvia siinä mitä muutkin. Vastaavanlaisia kuvia löytyy snc.n kuvaosasta, ja on muuten ainoa naturistiyhdistys joka tuo esille lasten alastonkuvia. Taidepajaa voi tutkia http://taidepaja.korvessa.net/
Taidepaja on aina välillä puthkahtanut tänne keskusteluun, Ripa itse siihen vastannut hyvin selkeesti http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002535654#22000000002535654
Pksn ilmoittaa, että heidän portaalinsa ei ole kuvagalleria. Olisitko ystävällinen ja katsoisit naturisti.org kuvat, mitä siellä on?
Suurin osa kuvista on nuoria karvattomia poikia, minkähän takia?
Turha syyttää, että snc ylläpitää kuvaportaalia. Nämä pksn:n kuvat ovat lähempänä pornoa, kuin asiallista naturismia olevia kuvia.
Ps. turha vedota siihen, että annetaan ohjeita karvojen poistoon. Perustan tämän väitteeni siihen, että nudest nudist on vain pieni sivuhaara naturismissa, jokainen naturisti saa itse päättää, ajaako karvat vai ei.
naturisti.org portaalissa ole olenkaan kuvia, yksi piiroskuva keskikonsoolissa. Jos tarkoitat mainoskuvia joita on täälläkin ollut keskustelu ohessa esillä, ne kuvaa ihokarvojen poistoa eikä mitään pornoa.
Kuvat on linkkinä keskustelun alussa, kerro mitkä niistä on pornoa tai alaikäisiä sinun mielestä?
Kaikki 17 kuvaa on naturisti.org portaalissa.
Suurin osa kuvista on nuoria poikia karvaton mulkku sojossa.
Karvojen ajelu kuvat eivät kuulu edes opastavina kuvina tälle palstalle. Niille on olemassa oma palstansa.
Naturistiliiton PJ ajelee myös karvansa.
Milläs tämän kieroontumisen selität?
En ole nähnyt liiton sivuilla yhtään kuvaa paljaaksi ajellusta pojasta mulkku suorana.
Tämä on taas sitä pksn:n kiemurtelua yrittää päästä irti hankalasta tilanteesta. Vastatkaa kerrankin suoraan, tai olkaa hiljaa, tämä teidän venkoilu rupeaa suututtamaan tosissaan. Aina kun joudutte ahtaalle, leimaatte kirjoittajan mielenvikaiseksi ja pyydätte hakeutumaan kiireesti hoitoon. Minä en ehdota teille sitä, koska en halua joutua syytteeseen kunnianloukkauksesta. Olen sitä mieltä, että...........
uudella ketjulla.
On puhetta liiton puheenjohtajan karvattomuudesta, ja myös muusta, ohjeita antavista kuvista. Tässä viesti
”antaa ajella
Kirjoittanut: mutta mainostaako sitä 30.11.2005 klo 23.53
En ole nähnyt liiton sivuilla yhtään kuvaa paljaaksi ajellusta pojasta mulkku suorana.
Tämä on taas sitä pksn:n kiemurtelua yrittää päästä irti hankalasta tilanteesta. Vastatkaa kerrankin suoraan, tai olkaa hiljaa, tämä teidän venkoilu rupeaa suututtamaan tosissaan. Aina kun joudutte ahtaalle, leimaatte kirjoittajan mielenvikaiseksi ja pyydätte hakeutumaan kiireesti hoitoon. Minä en ehdota teille sitä, koska en halua joutua syytteeseen kunnianloukkauksesta. Olen sitä mieltä, että........... ”
Kysynkin nyt kun kirjoitat ”En ole nähnyt liiton sivuilla yhtään kuvaa paljaaksi ajellusta pojasta mulkku suorana” pitäisikö se mulkku olla sun mielestä pystyssä, siis seisokkitilassa?
Katselin viime kesänä Porissa liiton juhlien osallistuvia ja totesin että liiton juhliin osallistuvat oli karvattomia noin 60% osallistuneista.
Taideajan kuviin on olemassa vastaus http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000002535654#22000000002535654
jossa asia on selvästi ja asiallisesti selitetty.
Taidepajan sivu löytyy http://taidepaja.korvessa.net/ osoitteella.
Niissä ei ole mitään taiteellista. Pahin on, kun papukaija istuu orrella. Miksi linkität kaikenlaista vanhaa, vastaisit suoraan, naturisti. org sivuilla olevat kuvat, ovat lähempänä pornoa, kuin kuvia normaalista naturismista. Miksi et voi myöntää suoraan, että pksn:n kotisivusto toimii kuvaportaalina ja kuvien aihe on pääsääntöisesti suunnattu nuorten miesten kaluihin. Ehdottomasti ajeltuihin, tai sitten ei karva vielä kasva.
nuoresta että karvat ei kasva? Karvat alkaa kasvamaan noin 12 vuotiaana nykyään, tiedän omista lapsistani, tytöillä hivenen aijemmin. Karva ajelun ohjekuvat on vanhemmista, ei lapsista, lapset ei aja karvoja kun niitä ei ole.
Katsoi kaikki kuvat ja nuorin on kuvassa http://naturisti.org/pksn_Mai14.jpg ja sekin on vähintäin 16. Siis kerrohan mikä kanittaa?
Lakkaa kaartelemasta. Kyse on siitä, että pksn on aikaisemmin väittänyt, että heidän sivuillaan ei ole kuvia, ja syyttänyt että erään toisen järjestön sivulla on kuvia. Mitä tulee kuviin, niin ne esittävät suurimmaksi osaksi nuorten miesten kaluja, kerran ne on tarkoitettu opasteeksi karvojen ajeluun, niin mitä hittoa ne tekee tällä palstalla.
Tunnustakaa nyt jo reilusti, että koko teidän salaseuranne on keskittynyt ainoastaan nuorten miesten karvattomiin kaluihin ja lopettakaa turha kysely, että mikä mättää tai mitä kuvissa vikana. Ei kuvissa ole mitään vikaa, vaan ne kuuluvat gategoriaan GAY tai muut perversiot.
http://www.naturistiklubi.fi/fi/pari.JPG
Siinähän jätkällä on mulkku puolikovana kiimatippa mulkusta valuen.
Mitä muuta, kuin pornoa tämä kuva on.
Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin.
selviä.
Portaalissa ei ole mitään kuva gallerya niin kun on mainitsemasi yhdistyksen sivulla. Isot yhdistykset lm ja pksn ei esitelle lasten, naisten poseerauskuvia vaan asiaa.
Myöskään isot yhdistykset ei kalasta lapsia ilmaiseksi mukaan, siihen kun kelpaa vaikka naapurin penska. ”ilmainen / alle 16-vuotias lapsi, kun hän tulee mukaan tilaisuuteen vanhempiensa seurassa tai vanhempiensa luvalla jonkun SNC:n jäsenen kaverina.” http://www.naturistiklubi.fi/fi/tapahtumat.html
siis eroa on ja paljon.
Mitä tulee ko yhdistyksen kuvatarjontaan ainoana suomessa, pöyristyttävää. http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html kuvat ei vastaa todellisuutta, ne johtaa harhaan. Vielä yksi. Kuvat on varastettuja kuvia ja niillä taatusti ei ole lupaa kuvien ottajilta.
Jos vertaa todellisuutta ja esitettyjä kuvia http://www.naturistiliitto.fi/Yyteri2005.JPG niin niillä ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Lihavia vanhoja skuppeja jotka koittavat haalia joukkoonsa nuoria naisia, miehiä ja kaikkein pahin vielä toisten lapsia ilman vanhempiaan. Puhun kyllä pedofilian mahdollisuudesta. Tämän porukan mainos lasten ja nuorten keskustelussa jossa keskustelee n 8-15 v nuoret, sieltä kalastettiin lapsia mukaan uimaan, käsittämätöntä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=106&conference=500000000000017&posting=22000000011541444
Miksi ja miksi suomen pienin haukkuu jatkuvasti toisia virallisia yhdistyklsiä kun kuitenkin omassa on korjattavaa vaikka kuinka paljon????
swinger porukoita, tai ovat juuri olleet rantahietikolla swinkertouhuissa. ;)
http://www.swinger-universum.com/
Totuus on, että pksn:n sivuilla on kuvia, se on osoitus siitä, että toimii kuvaportaalina, vaikka niitä ei ole ryhmitelty erilliseen kuvakansioon. Kuvat esittävät pääsääntöisesti nuoria miehenalkuja, joilta on karvat ajeltu tai ei ole vielä kerinnyt kasvaa.
Kun on tullut kritiikkiä kuvista, on lisätty sivulle kuvia ulkomaisista nudistikuvastoista ja yllätys yllätys, joukossa lapsia ja hyvin nuoria runsaasti.
Joten lopeta inttäminen, että pksn ei toimi kuvaportaalina. Myöskin olisi syytä lopettaa snc:n sivujen asiaton leimaaminen kuvaportaaliksi, kun oma pesä on yhtä paskainen.
Viittaukset pedofiliaan ja lasten mukaanhoukuttelemiseen oli törkeä vyön alle isku.
Pksn:llä ei ole puhtaat jauhot pussissa itselläänkään.
Ps. kuvaportaalina toimimissyytökset oli suora kopio pksn-hki aikaisemmista syytöksistä, vai oliko ripa taasen asialla?
Olen samaa mieltä, sillä kuvat eivät kuulu tälläisenä naturistin edistämiseen. Olen työkavereiden ja tuttavien kanssa keskustellut näistä asioista. Se ihmisryhmä. joka hyväksyy naturismin tai lähtee mukaan on suomessa, tosi pieni. Miettikää tätä missä mennään?
on todella pöyristyttävä.
Sanotaan, että omaa pesää ei saisi liata, mutta koska snc/pksn jäsenet koko ajan haukkuvat snc:tä, niin minäkin haukun pksn:ää.
Katsoin äskettäin viime lehtemme ja siellä oli taas kasa törkeitä alastonkuvia:
koatia01.jpg: kuva noin 6-10 v ikäisistä lapsista (2 poikaa ja yksi tyttö)
koatia02.jpg: kuva veden päällä laudalla olevasta nuoresta miehestä/teinistä, heppi suoraan ylöspäin !!!
koatia03.jpg: kuva noin 10 v ikäisestä pojasta
koatia04.jpg: kuva teini-ikäisestä pojasta. Taustalla muita nuoria (teini tyttö ja nuorempi poika)
koatia05.jpg: kuva teini-ikäisestä pojasta (epätyypillinen kuva pksn:lle, koska tämä ei ole ajeltu)
koatia06.jpg: teini/aikuinen mies, ei saa selvää
koatia07.jpg: kaksi nuorta poikaa (6-10).
Edellä olevien kuvien lisäksi lehdessä oli vain kaksi kuvaa, joista toinen oli pj lapsena (alasti tietty) ja toinen nykyään omassa kodissaan (oletan).
Lapsia oli siis kuvista 8/10. HYVÄ PKSN !
Lisäksi lehdessä oli kasa karvojen poisto kuvia.
Ja muistakaa sitten, että pksn ei ole kuvaportaali eikä keskity lasten kuviin.
Olette aivan oikeassa kuvat eivät edistä mitenkään naturismia suomessa. Päinvastoin ne suosivat erilaisia perversioita. Naturistiliiton kuvat ovat pääsääntöisesti peräisin kansainvälisiltä sivuilta, valitettavasti niissäkin on osa (hyvin pieni osa) niinsanottuja poseerauskuvia, jotka eivät välttämättä palvele naturismin edistämistä suomessa.
pksn kuvagalleriaan, siis samntyylisen kun on http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html
???
Heikki joka on toinen snc perustajista.
Vastaavanlaisia on snc kuvagallerioissa, perustajien perinteet kai velvoittaa.
Kyseiset sivut löytyvät naturisti.org sivulta.
Jos et ole rekisteröitynyt pksn:n sivuille (jäsen), saattaa olla vaikeata päästä näille sivuille.
Tietokonenörtti löytää helposti kyseiset pedofiilisivut, jotka ovat pksn:n sivustossa.
Ps. turha haukkua hulluksi, tai ehdottaa hoitoon menoa.
naturistitkin on kaikki pedofiilia, niinkö?
tuo toisessa viestissä ollut teksti pitää paikkaansa, että pksn lehdessä oli 8 / 10 kuvaa lapsista, niin pksn suuntaus on täysin selvä... 80 % varmuudella !
Koska nämä kuvat on tarkoituksellisesti poimittu esiin kroatian kuvista.
Kuvien valinta antaa selkeän kuvan pksn:n toiminta-ajatuksesta. Ainoastaan lapset ja nuoret pojat kiinnostavat, joten turha syyttää snc:tä lasten värväämisestä tilaisuuksiinsa.
Tämä syyttely on ainoastaan tökerö peittely-yritys omista pedofiilisista taipumuksista.
hänen ottamat kuvat on yleisluontoisia keskellä kaupunkia ja kylpylöitä, mukana taustalla aikuisia, siis ts normaalia naturismia, niin kun joku sen joskus sen määritellyt, - vauvasta vaariin.
oliko sinun mielestä toinen snc perustaja mahdollisesti poedofiili?
Heikki joka on toinen syyllinen snc perustamiseen Ripan lisäksi, Hän on ottanut valokuvat, jotenka vastaa rwehellisesti.
että et kai vain ole hermostunut ? Ota äkkiä sydänlääkkeesi ettei minua vain voi syyttää, jos saat sairaskohtauksen.
Ei tässä kukaan toista snc:n perustajaa syytä. Hän on voinut ottaa tuhansia kuvia, jolloin lasten osuus kuvamateriaalista on ehkä minimaalisen pieni (nekin kuvat olisivat kyllä saaneet jäädä kuvaamatta). pksn lehden tekijä vain on jostakin syystä valinnut lehteen juuri nämä kuvat... tosi outo juttu...
Onko tämä Heikki kenties entinen snc:n jäsen, joka on liittynyt pksn:n riveihin?
Tällä ei ole merkoitystä, koska kyseisiä kuvia ei ole julkistettu snc:n sivuilla, vaan pksn:n sivuilla. Edelleen olen sitä mieltä, että todelliset pedofiilit löytyvät pksn:n minimaalisen pienestä porukasta.
Perustan sanomani minimaalisen pienestä porukasta siihen, että yhdistys järjestää suuresti mainostamansa tilaisuuden kahdenkymmenen
(20) hengen saunatiloissa Tampereella.
nuo lehdessä olleet kuvat hallussani ja voin todeta, että mitään kaupunkiesittelykuvia ne eivät ole vaan rantakuvia, joissa on keskitytty lähes yksinomaan lasten kuvaamiseen. Sen takia nostinkin metelin asiasta, koska en hyväksy kyseistä asiaa.
Yhdistyksen sisällä tästä asiasta ei voi nostaa meteliä, koska sen jälkeen kun aikanaan sihteerimme erosi yhdistyksestä, niin yhdistyksen johtoon jäi pelkästään tiivis jees-miesten rykelmä, joka toimii pj:n toiveiden mukaan.
Miten määrittelet että kyseessä ei ole ”kaupunkiesittelykuvia” jos kuvat Heikki on ottanut kaupungilta?
Toinen kiinteä ryhmä valokuvia on kylpylän kuvat. Lausuntosi ”lasten kuvaamiseen” ei pidä paikkaansa koska kuvissa ei varsinaisesti ole lapsia ollenkaan, nuoria kylläkin mutta ei lapsia.
”Yhdistyksen sisällä tästä asiasta ei voi nostaa meteliä” ja voi nostaa metelin jos haluaa. Viime tapaamisessa oli mm puhe lehdestä 2005/3 jonka kasi on esillä http://pksn.naturisti.org/sivu04.html
Vielä yksi valhe”sihteerimme erosi yhdistyksestä” ei pidä paikkaansa hän ja hänen vaimonsa toimii edelleenkin aktiivisti mukana.
”tiivis jees-miesten rykelmä, joka toimii pj:n toiveiden mukaan”
PKSN-hallitukseen kuuluu minun lisäksi puheenjohtaja, varapuheenjohtaja joka on nainen ja kaksi jäsentä joista toinen on myös nainen.
Lausuntosi halveksii Kroatian naturisteja jotka on vapaita. Oletko sitä mieltä että Kroatiankin pitäisi siirtyä suomen systeemiin?
Heikin kuvajäämistö on verrattain suuri, ja valttiin niistä kuvat jotka parhaiten soveltui lehden artikkeliin. Kuvat osoittavat sen käytännön mikä vallitsee Kroatiassa, siellä uidaan alasti myös kaupungin keskellä ja ovat kuva aiheeltaan samaa luokkaa kun http://www.baja.com/members/susanf/nudebeach/getnaked/vintage/index25.htm kuvamateriaali. Kylpyläkuvat on toinen kiinteä ryhmä.
Heikki oli toinen niistä jotka aikoinaan perusti snc-yhdistyksen. Heikki pysyi loppuun asti snc-jäsenenä ja toimi hallituksessa myös kuolemaansa asti.
Ollut hallituksen jäsen.
Kuitenkin Ripa ja Heikki pitivät Heikin kuolemaan asti. Eikä Heikin äänestäminen vastaan olisi kuitenkaan mitään merkinnyt kun koko johtoklunta oli jo päätöksen tehnyt.
olen vain lehden lukija ja tyytyväinen lehden sisältöön.
Sinulla onsamat kielivirheet kuin puheenjohtajalla. Miten selität sen.
Mitä halusit sanoa tekstissäsi, josta puuttui sanoja ynnä muuta?
säkin sukua?
onsamat < on samat eikä yhdessä "onsamat" ja vi*** muita neuvomassa. LOL
" Kuitenkin Ripa ja Heikki pitivät Heikin kuolemaan asti."
Ripa taisi olla muuten ainoa naturisti Heikin hautajaisissa, snc eri ottanut mitenkään osaa, ei edes kukkia tai muuta.
Näin sivullisena, tietämättä mitä on tapahtunut, keskustelun perusteella olen huomannut että jotain poikkeaavaa Heikin ja Ripan toiminnassa on ollut.
Mihin katsot kuuluvan 6-10 -vuotiaat. Lapsiin vai nuoriin ?
vaan niitä suomalaisia, jotka haluavat julkaista pelkästään lasten ja nuorten kuvia... määrätyistä syistä.
Raja lapsen ja nuoren välillä on yksilöllinen. Kun synnytään, ollaan lapsia, puberteetin alettua muututaan nuoriksi, puberteetin päätyttyä ollaan nuoria aikuisia, ja sitten jossain parinkympin tienovilla tullaan lopullisesti aikuisiksi.
Mikä on pksn mukaan lapsi, mikä nuori ja mikä aikuinen ? Eikö 6-10 -vuotias muka ole lapsi ?
Kysytäänkö, mitä mieltä esim. "sosiaalitantat" ovat tästä asiasta tai vaikkapa "Pelastakaa Lapset ry".
En ollut sama henkilö miltä ensin kysyit. En kuulu yhdistyksiin. pksn:ää pidän rupusakkina. Siihen mitä kirjoitin ikäluokista, ei minulla ole mitään lisättävää.
perusteella lm ja pksn luokittelee lapset ja nuoret 18/16 ja jättää lopun vastuun vanhemmille. Totuus suomen lain mukaan on, 15 vuotias voi jo itse perustaa yhdistyksen.