jatkossa itse hoitaa tuotteidensa markkinointi, omat sos.kulut, lomitukset ja eläkkeet. Meillä ei ole varaa pitää yhteiskunnan tuella järjestelmää joka saa tukia, avustuksia ja erityisrahitusta. Kun maanviljelijää suositaan vielä verotuksella. Nykyinen systeemi pitää kiiresti haudata. Uhoojien on nyt aika seisoa jo omilla jaloillaan.
Kyllä Minna Lintonen on oikeilla jäljillä. Hyväpalkkaiset kansanedustajat eivät viitsi vain sivistää itseään, perehtykää maatalouspolitiikkaan, maatalouden veropolitiikkaan ja rakennepolitiikkaan. Ja mitä maksaa ylituotanto! Paljonko suomalainen kuluttaa todellisuudessa maitoa ja lihaa. Taitaa olla kallista se maajussien työllistäminen.
Kyllä Minna Lintonen on oikeilla jäljillä. Hyväpalkkaiset kansanedustajat eivät viitsi vain sivistää itseään, perehtykää maatalouspolitiikkaan, maatalouden veropolitiikkaan ja rakennepolitiikkaan. Ja mitä maksaa ylituotanto! Paljonko suomalainen kuluttaa todellisuudessa maitoa ja lihaa. Taitaa olla kallista se maajussien työllistäminen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
adventin kunniaksi julistaa suunnatonta
tyhmyyttäsi kaikkien tiedoksi.
kun olet niin viisas.
vaikka vähäinenkin viisaus, kuin tyhmä sossu.
,onkin todella hyvin hedelmällistä. Kesä on lyhyt mutta märkä, joten katokorvaukset nostetaan joka tapauksessa. Jos jätetään viljely väliin niin korvaukset voidaan nostaa jopa aikaisemmin vuokratuista pelloista. Eli maajussi saa korvausta maapläntistä, jota aikaisemmin käytti vuokraviljelyyn. Korvausviidakko on siinä määrin koukeroinen, että ei taida kansanedustajilla älli riittää näiden asioiden setvimiseen ja veronmaksajat saavat jatkossakin kustantaa tätä suomalais-Eurooppalaista agrikulttuuria, sitähän varten EU perustettiin, jotta monituhatpäinen virkahenkilöjoukkio pääsee pyörittelemään tukipapereita pöydiltä toiselle.
...varmaan jotakin faktaa noiden katokorvausväitteiden tueksi?
Tutkittuakin tietoa aiheesta löytyy, mutta eihän asian toteamiseen tarvita muuta kuin maalaisjärkeä ja että pitää silmänsä auki. Jos maajussilla on vara jättää vuokrapellolle onnistunutkin sato korjaamatta niin jokuhan tässä mättää ja pahasti. Millä ihmeen ilveellä maajussi rahoittaa toimintansa jos ei edes satoa korjaa ja myy eteenpäin? Ja vielä tiedoksi, että kaikki nämä maajussi -korvaukset on suoraan meikäläisen tilipussista pois!
Luulo ei ole tiedon väärti tässä(kään) asiassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000008630799#22000000008630799
Kaura-urpo ottaa vaan Valtran alle ja lähtee viljelemään lumisia peltoja. Kyllä on viimosen päälle kannattavaa liiketoimintaa.
Joopajoo, mistä lähtien joku demariurpo on jotain liiketoiminnasta ymmärtänyt. Kyllähää sen nyt tajuu landepaukkukin että demariks ei ryhdy muuta kuin vallanhimoinen opportunisti tai helposti ohjailta amis joka ei koulussa pärjänny.
En tiedä mitä maksaa ylituotanto, kun EU-mailla on yhteinen ylituotanto, joka yhteisesti kustannetaan.
Väitätkö ettei kansallisilla rahoilla tueta tuotantoa, joka ylittää kotimaisen kulutuksen ?
Sitä täytyy kysyä maatalouden asiantuntijalta Minna Lintoselta.
Sastaus voi olla ihan muuta kun kysäset .
totutusajoon. Hyvä köllykkä on tyhjänpanttina.