Kerokaa miksi Israelissa

se kristittyjen J:lasta pahan, jos ihmiset eivät kuuntele Häntä? No et oikeastaan sanonut edes niin..

Miksi juutalaisuutta pidetään yhtenä kolmesta pääuskonnosta, vaikka sillä on vasta kuudenneksi eniten seuraajia?

http://en.wikipedia.org/wiki/Religions#Organized_religions_by_population_ranking

JSS kirjoitti:

Miksi juutalaisuutta pidetään yhtenä kolmesta pääuskonnosta, vaikka sillä on vasta kuudenneksi eniten seuraajia?

http://en.wikipedia.org/wiki/Religions#Organized_religions_by_population_ranking

kaksi suurinta ovat siitä lähtöisin. Kristinusko suoraan, islam välillisesti. Tässä on myös kyse länsimaisesta määrittelystä: Intiassa tai Borneossa lista varmaan olisikin toisenlainen.

Juutalaisuudella ei tarkkaan ottaen ole "kannattajia", se on edelleen yhden kansan kulttuuri johon pääosin synnytään ja joka ei välttämättä pidä sisällään uskonnollista komponenttia lainkaan kaikkien niidenkään osalta jotka kuuluvat juutalaisiin seurakuntiin tai muihin yhteisöihin.

rasismia vastaan kirjoitti:

kaksi suurinta ovat siitä lähtöisin. Kristinusko suoraan, islam välillisesti. Tässä on myös kyse länsimaisesta määrittelystä: Intiassa tai Borneossa lista varmaan olisikin toisenlainen.

Juutalaisuudella ei tarkkaan ottaen ole "kannattajia", se on edelleen yhden kansan kulttuuri johon pääosin synnytään ja joka ei välttämättä pidä sisällään uskonnollista komponenttia lainkaan kaikkien niidenkään osalta jotka kuuluvat juutalaisiin seurakuntiin tai muihin yhteisöihin.

''Juutalaisuudella ei tarkkaan ottaen ole "kannattajia", se on edelleen yhden kansan kulttuuri johon pääosin synnytään ja joka ei välttämättä pidä sisällään uskonnollista komponenttia lainkaan kaikkien niidenkään osalta jotka kuuluvat juutalaisiin seurakuntiin tai muihin yhteisöihin.''


Tarkoittaako tämä siis sitä, että henkilö näkee itsensä edelleen puhtaana, ylhäisempänä, kuninkaallisena, ylevämpänä ja hienompana kuin "kansat"? (tai no eläimet, miten se nyt meneekään).

Tavallaan sana Herrakansa on saanut muodon herrakansa -iso alkukirjain vaan pois?

Jonkinlainen sisäpiirikerho?

fanny kirjoitti:

''Juutalaisuudella ei tarkkaan ottaen ole "kannattajia", se on edelleen yhden kansan kulttuuri johon pääosin synnytään ja joka ei välttämättä pidä sisällään uskonnollista komponenttia lainkaan kaikkien niidenkään osalta jotka kuuluvat juutalaisiin seurakuntiin tai muihin yhteisöihin.''


Tarkoittaako tämä siis sitä, että henkilö näkee itsensä edelleen puhtaana, ylhäisempänä, kuninkaallisena, ylevämpänä ja hienompana kuin "kansat"? (tai no eläimet, miten se nyt meneekään).

Tavallaan sana Herrakansa on saanut muodon herrakansa -iso alkukirjain vaan pois?

Jonkinlainen sisäpiirikerho?

taas pääsit? Kääntyä voi ja suuret määrät ovat kääntyneet ja sulautuneet juutalaiseen kansaan. Kyseessä on ainoa kansa joka ei ole sisäpiirikerho. Tämä asia on niin moneen kertaan käyty läpi että kovasti ihmetyttää tämä loputon jankutuksesi.

fanny kirjoitti:

''Juutalaisuudella ei tarkkaan ottaen ole "kannattajia", se on edelleen yhden kansan kulttuuri johon pääosin synnytään ja joka ei välttämättä pidä sisällään uskonnollista komponenttia lainkaan kaikkien niidenkään osalta jotka kuuluvat juutalaisiin seurakuntiin tai muihin yhteisöihin.''


Tarkoittaako tämä siis sitä, että henkilö näkee itsensä edelleen puhtaana, ylhäisempänä, kuninkaallisena, ylevämpänä ja hienompana kuin "kansat"? (tai no eläimet, miten se nyt meneekään).

Tavallaan sana Herrakansa on saanut muodon herrakansa -iso alkukirjain vaan pois?

Jonkinlainen sisäpiirikerho?

tolkuttomiin johtopäätöksiin päätyy ainoastaan, kun ottaa lähtökohdakseen kielteisen asenteen juutalaisia kohtaan.

Kyllähän sinä hyvin tiedät, että esim. tuo termisi Herrakansa liitettiin silloin 60 vuotta sitten ihan eri jengiin. Voihan sitä halutessaan tietysti nähdä jokaisen uskonnon ja kansan sisäpiirikerhona. Mihin perustat ajatuksesi, että juutalaiset pitävät itseään jotenkin muita parempina aristokraatteina? Olet tainnut keksiä itse tämänkin.

Aki kirjoitti:

tolkuttomiin johtopäätöksiin päätyy ainoastaan, kun ottaa lähtökohdakseen kielteisen asenteen juutalaisia kohtaan.

Kyllähän sinä hyvin tiedät, että esim. tuo termisi Herrakansa liitettiin silloin 60 vuotta sitten ihan eri jengiin. Voihan sitä halutessaan tietysti nähdä jokaisen uskonnon ja kansan sisäpiirikerhona. Mihin perustat ajatuksesi, että juutalaiset pitävät itseään jotenkin muita parempina aristokraatteina? Olet tainnut keksiä itse tämänkin.

ברוך אתה ה׳ אלקינו מלך העולם שלא עשני גוי

baruch ata... vegomer