Oletteko koskaan ajatelleet, että kaikki mielipiteenne saattavat olla "vääriä"? Kuinka moni teistä luulee olevansa tarpeeksi älykkäitä ja informoituja esim. pitämään Israelilaisia terroristeina?
Itse en pidä mitään varmana enkä usko olevani tarpeeksi älykäs väittämään esim. Lähi-idän tilanteesta mitään. Mielestäni ihmiset, jotka eivät pysty muuttamaan maailmankuvaansa tai edes keskustelemaan asioista, vaan pitävät jääräpäisesti kiinni omasta kannastaan, ovat hyvän ihon tuhlausta (jotain roskaleffaa/-sarjaa lainatakseni).
Siinä tuli siis yksi mielipide, onko se sitten oikea, en tiedä. Ehkäpä juuri asioihinsa uskovat ja luottavat ihmiset ajavat tätä maailmaa eteenpäin, kehityksen tiellä, mutta myös sodissa.
Mielestäni tärkein periaate on pitää mieli avoinna tiedolle ja myös kritiikille omia "tietoja" kohtaan. Mikään ei tässä maailmasssa ole varmaa, edes se ettemme elä simulaatiossa (http://www.simulation-argument.com/classic.html)
Siinäpä sitä oli oikeinkirjoitusharjoitusta tälle päivälle.
Itse en pidä mitään varmana enkä usko olevani tarpeeksi älykäs väittämään esim. Lähi-idän tilanteesta mitään. Mielestäni ihmiset, jotka eivät pysty muuttamaan maailmankuvaansa tai edes keskustelemaan asioista, vaan pitävät jääräpäisesti kiinni omasta kannastaan, ovat hyvän ihon tuhlausta (jotain roskaleffaa/-sarjaa lainatakseni).
Siinä tuli siis yksi mielipide, onko se sitten oikea, en tiedä. Ehkäpä juuri asioihinsa uskovat ja luottavat ihmiset ajavat tätä maailmaa eteenpäin, kehityksen tiellä, mutta myös sodissa.
Mielestäni tärkein periaate on pitää mieli avoinna tiedolle ja myös kritiikille omia "tietoja" kohtaan. Mikään ei tässä maailmasssa ole varmaa, edes se ettemme elä simulaatiossa (http://www.simulation-argument.com/classic.html)
Siinäpä sitä oli oikeinkirjoitusharjoitusta tälle päivälle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletko koskaan ajatellut, että pitämäsi väärät mielipiteet estävät sinua olemasta avoin tiedolle. Eikö jokainen mielipiteen esittäjä ole oikeassa? Toisaalta meidän pitää erottaa informaatio, joka on tahallisesti virheellistä ja muokkaa mielipiteitämme väärään suuntaan. Silti oikeana kokemamme tieto on meille totuus ja sitä kautta esittämämme mielipiteet oikeita.
Tärkeintä olisi pyrkiä puhdistaa virheinformaatio ja poistaa sen avulla tapahtuva väärinpeluu. Ainoastaan mielipiteitä vaihtamalla - keskustelemalla avoimesti asioista hylkäämällä ennakkoasenteet ja uskomukset pääsemme lähemmäksi totuutta ymmärtämällä kokonaisuuden.
Siinä pieni osa totuudesta sunnuntai-iltapäiväksi.
Todellista on se, minkä voi itse havaita tai kokea paikan päällä.
Tiedän oikeasti vain sen mitä omassa elämässäni tapahtuu nyt, kun tätä kirjoitan - kaikki muu on enemmän tai vähemmän oletusta ja kuvittelua.
Toisin sanoen - en tiedä, mitä talomme pihalla tapahtuu tai ovatko naapurit hengissä, ellen mene itse tarkistamaan asiaa.
Antaako havaitseminen ja paikan päällä kokeminen totuuden? Silloinhan kaikki on epävarmaa. Havaitseminen voi olla harhaa ja kokemus antaa väärän vaikutelman.
On tietenkin hyvä asia kyseenalaistaa uskomuksia, mutta induktiivisella päättelyllä kuitenkin luomme totuuden - naapurit olivat eilen elossa ja ovat varmasti myös tällä hetkellä.
Kaiken ei tarvitse olla pelkkien olettamusten varassa. Teoriat auttavat meitä ymmärtämään totuuden ilman kokemusta tai havaitsemista. Deduktion kautta saavutetaan tietämys - tietämättömyys on olettamusta ja kuvittelua.
Tieto rakentuu yhteen generatiivisesti kokonaisuudeksi, kuten taiteilijan maalaus. Puhukaamme totuudesta silloin kokonaisuutena, ei yksittäisinä tapahtumina, jotka ovat vain faktoja tarkasteltuna tietystä näkökulmasta.
Hengellisessä mielessä totuus vain on - sitä ei voi päätellä, eikä siitä voi muodostaa mielessään kokonaisuutta, koska se on jo kokonainen.
Faktojen maailmassa (fyysisessä ja psyykkisessä)kaikki todellakin on epävarmaa. En tiedä olevani elossa huomenna ja miksi pitäisikään? Ainoa olemassaoleva hetki jokaiselle on aina vain tämä hetki, nyt. Tiedän olevani elossa nyt, kun kirjoitan tätä.
Päättelemällä tai teorioilla ei luoda minkään sortin totuutta, eikä edes faktoja.
Käytän tätä tietokonetta nyt niiden faktojen perusteella, jotka olen oppinut ja tiedän kokemuksesta - vaikka tämä saattaa kaatua hetkenä minä hyvänsä.
Totuus faktojen maailmassa on se mitä näet ja koet nyt, vaikka se olisikin harhaa. Yksittäinen ihminen ei voi tietää kokonaisuutta maailmasta.
Filosofisia juttuja voi tietysti miettiä lämpimikseen päivät pitkät.
Meillä on hieman erilainen näkemys totuudesta. Itse pidän relativistisesta (totuus voidaan nähdä monesta eri näkökulmasta)lähestymistavasta, kun taas itse korostat empiristista (kokemusperäinen) näkökulmaa totuuteen.
Mehän kirjoitamme nyt "arvot ja etiikka"-keskustelualueella, joten meidän pitää puhua totuudesta moraalin kehyksessä.
Pidät totuutena suoria havaintoja ja johdat näistä faktoja eli tosiasioita, jotka ovat ymmärtääkseni myös totuus. Moraalia ei voida johtaa näistä tosiasioista, kuten Hume aikoinaan sanoi. Moraali syntyy havaintojen ja aistimusten aiheuttamista tunteista. Moraali taas vaikuttaa tunteisiin, jotka ohjaavat tekojamme ja niistä johdetaan normeja.
Jos nyt aletaan saivartelemaan niin täältä tulee. Mistäs Ari tietää olevansa olemassa tai yleensäkään oikeasti havaitsevansa mitään? Mistä tiedät ettet nytki ole koomassa sairaalassa ja kuvittele tätä kaikkea, tai makaa josasin vesialtaassa sensorit selkäytimessä jenkkien laboratoriossa ja luulet eläväsi oikeasti.
"Ehkäpä juuri asioihinsa uskovat ja luottavat ihmiset ajavat tätä maailmaa eteenpäin, kehityksen tiellä, mutta myös sodissa."
No sellaiset jääräpäiset absoluuttisen varmat ihmiset tuskin pahemmin ajaa tätä maailmaa eteenpäin. Se on enemmänkin luovien avarakatseisten ihmisten tehtävä....
Mä oon raamattua lukenu ja siinä lukee että kolmasti on jumala ihmiskunnan kironnut ja aikonut hävittää maan päältä. Lukee myös että kolmannella kerralla katui ajatuksiaan ja lupasi ettei enää ikinä ihmiskuntaa tuomitse.
Sitten lukee että he söivät ja he naivat ja heidän neitseellisiä rintojansa hyväiltiin.
Että sellainen ihminen on ja sille pirukaan ei mittään voi vaikka kuinka irvistelisi.
Meinaan että omien kokemusten ja havaintojen mukaan raamattu on oikeassa ja mustakaapujen sun muitten on turha möyrytä. Eihän kukaan voi muuttaa kuin itseään.
Kertokaa hyvät ihmiset jos olen hakoteillä.
Jos haluat muutosta aikaan, senkun muutut mutta älä mulle yrmi.