Olen ihmetellyt, miten Disneyn piirrossarjat ja piirretyt elokuvat nykyään suorastaan huokuvat demonista pahuutta.
Otetaan esimerkiksi Leijonakuningas 2, se on aivan hirveä. Pahat hahmot on kuvattu suorastaan demonisiksi, ne puhuvat kuin sadistisimmat kiduttajat, kuvailevat yksityiskohtaisesti teurastamista ja kidutusta, ja ne on piirretty äärimmäisen ilkeiksi. Lisäksi niille annetaan esiintymisaikaa paljon enemmän kuin hyville hahmoille, joten ne painuvat lasten mieliin paremmin kuin hyvät.
Disneyn saatanalliset hahmot ovat jo pelkän visuaalisuutensa takia alitajuntaan painuvia. Ne tulevat lasten uniin. Niihin verrattuina Grimmin väkivaltasatujen hirviöt ovat pyhimyksiä. Vanhat sadut olivat verisiä, mutta niistä puuttui yliladattu visuaalisuus ja niissä oli aina moraaliopetus ja onnellinen loppu.
Disneyn piirrossarjojen hahmot ovat yhtä outoja kuin elokuvienkin. Enimmäkseen avaruusolentoja, robotteja, epärealistisen muotoisia tai mongoloidin näköisiä rumiluksia. Eivätkä Disneyn sarjat sisällä mitään moraaliopetusta, lisäksi ne tyrkyttävät teinien maailmaa pikkulapsille.
Kun miettii, mistä Disneyn tuotannon muutos johtuu, selitys löytyy firman omistajista. Disney itse oli isänmaallinen valkoihoinen, mutta kun hän kuoli, juutalaiset mediamogulit kaappasivat yhtiön ja muuttivat tuotantoa radikaalisti pahuuden suuntaan. Disneyn alkuperäisellä ja uudemmalla tuotannolla on eroa kuin päivällä ja yöllä. Boikotoi saatanallista pahuutta, älä osta Disneytä!
Otetaan esimerkiksi Leijonakuningas 2, se on aivan hirveä. Pahat hahmot on kuvattu suorastaan demonisiksi, ne puhuvat kuin sadistisimmat kiduttajat, kuvailevat yksityiskohtaisesti teurastamista ja kidutusta, ja ne on piirretty äärimmäisen ilkeiksi. Lisäksi niille annetaan esiintymisaikaa paljon enemmän kuin hyville hahmoille, joten ne painuvat lasten mieliin paremmin kuin hyvät.
Disneyn saatanalliset hahmot ovat jo pelkän visuaalisuutensa takia alitajuntaan painuvia. Ne tulevat lasten uniin. Niihin verrattuina Grimmin väkivaltasatujen hirviöt ovat pyhimyksiä. Vanhat sadut olivat verisiä, mutta niistä puuttui yliladattu visuaalisuus ja niissä oli aina moraaliopetus ja onnellinen loppu.
Disneyn piirrossarjojen hahmot ovat yhtä outoja kuin elokuvienkin. Enimmäkseen avaruusolentoja, robotteja, epärealistisen muotoisia tai mongoloidin näköisiä rumiluksia. Eivätkä Disneyn sarjat sisällä mitään moraaliopetusta, lisäksi ne tyrkyttävät teinien maailmaa pikkulapsille.
Kun miettii, mistä Disneyn tuotannon muutos johtuu, selitys löytyy firman omistajista. Disney itse oli isänmaallinen valkoihoinen, mutta kun hän kuoli, juutalaiset mediamogulit kaappasivat yhtiön ja muuttivat tuotantoa radikaalisti pahuuden suuntaan. Disneyn alkuperäisellä ja uudemmalla tuotannolla on eroa kuin päivällä ja yöllä. Boikotoi saatanallista pahuutta, älä osta Disneytä!
Vastaukset 20
Vanhimmat
keijukaisen kevyttä pumpulipölinää
Raamatun verisiin tarinoihin verrattuna,
vai etkö ole perehtynyt?
Raamattu on yksi julmimmista kirjoista, joita lapsemme joutuvat lukemaan. Selitäpä tämä nyt juuri lukemaan oppineelle:
Jesaja:
13:16 Heidän pienet lapsensa murskataan heidän silmäinsä edessä, heidän talonsa ryöstetään, ja heidän vaimonsa raiskataan.
Vastaan sinulle yhdellä sanalla, joka selittää sekä Disneyn että Raamatun julmuudet: juutalaiset.
He vaikuttavat pelottavan väkivaltaisilta ja säälimättömiltä.
Raamatussa on väkivaltaa ja raakuutta ja enimmäkseen juuri sitä. Helluntailaisten oppikin on hyvin verinen pohjautuen muinaisten heimojen uhrikultteihin. Jos aloittaja on itse helluntailainen ja uskoo Raamatun "totuuksiin", tuntuu Disney-kritiikki lähinnä irvokkaalta.
Et taida tietää, että tuon "arvon" he ovat itse itselleen antaneet.
Uusin historiantutkimus paljastaa totuuden historian suurimmasta huijauksesta. Ne 6 miljoonaa olivat NL :n sotapropagandaa natseja vastaan. Euroopassa oli alle 4 miljoonaa juutalaista sodan alkaessa. Keskitysleirit olivat työ- ja vankileirejä, eivät tuhoamisleirejä, ja niillä kuoltiin tauteihin, ei kaasuun. Zyklon B oli aine, jolla desinfioitiin syöpäläiset vaatteista, sitä on äärimmäisen vaikea käyttää ihmisten tappamiseen. Ketään ei poltettu, paitsi tartuntatauteihin kuolleet. Sen ajan tekniikalla yhden ihmisen polttaminen kesti lähes vuorokauden, joten aika ei oli riittänyt 6 miljoonan polttamiseen.
Raamatuntutkimus on minulle paljastanut,että Juutalainen mies jota Jeesukseksi Kristukseksi kutsutaan elää.
niitä Raamatun "verisiä" tarinoita ei vaan näytetä visuaalisina todellisuuksina pikku lapsille,vaikka ovat oikeita totuuksia,todellisesta silloisesta elämästä,joilla oli määrätty tarkoitus Jumalan suunnitelmissa Israelin asemaan nähden!
huru-juttuja?miten selitat autenttiset filmit .. siella olleiden todistukset..luurankokasat,joita voit vielakin menna katsomaan? itsemurhiako? heh heh
onko sinulla pinkkiset lasit paassasi?
ja suihkuista tuli kaasun sijasta karamelleja--kai?
Et voi olla tosissasi ! Hohhoijaa, kukahan sitä "propagandaa" nyt oikein uskoo !
arkielämästä vieraantunut Setä. Jospa jättäisit kuvittelemasta olevasi kaikkien alojen asiantuntija, vaikka hellariauktoriteetti oletkin.
Arvelen,että ikäsi on tehnyt tepposen.
Kysele niiltä jotka leireiltä ovat selvinneet ja häpeä jo nyt kirjoituksiasi.
Paskan kirjoittajat voisivat pysyä pöntöllään ja nauttia siellä sosiaali apuaan.
Historian suurin huijaus on holokausti: http://www.kansallissosialismi.com/tarkastelussa.php
Meillä luetaankin lapsille vanhaa testamenttia eikä disneytä.
"Jos joku tahtoo uhrata Herralle polttouhrina linnun, hän tuokoon uhrilahjaksi metsäkyyhkyn tai muun kyyhkysen. Pappi tuokoon linnun
alttarin luo, repäisköön irti pään ja polttakoon sen alttarilla. Mutta veri on puserrettava alttarin kylkeen. Kupu sisällyksineen papin
tulee heittää alttarin itäpuolelle, paikkaan, jonne kootaan uhrirasvan tuhka. Sitten hän repiköön linnun auki siivistä kiinni pitäen, ei
kuitenkaan kahtia, ja polttakoon sen palavien puiden päällä alttarilla.
Tämä on polttouhri, tuoksuva tuliuhri, joka on Herralle mieluisa."
(3.Moos.1:)"Sinä yönä minä kuljen läpi Egyptin ja surmaan Egyptin jokaisen esikoisen, niin ihmisten kuin eläintenkin." (2.Moos.12:12)
"Jokaista, joka koskettaa vuorta rangaistakoon kuolemalla, mutta häneen ei saa koskea käsin, vaan hänet on joko kivitettävä, keihästettävä tai ammuttava jousella." (2.Moos.19:12-13)
"Mutta jos orja vakuuttaa: 'Minä rakastan isäntääni, vaimoani ja lapsiani enkä halua vapaaksi', niin isäntä vieköön hänet Jumalan eteen ja asettakoon hänet sitten ovea tai ovenpieltä vasten ja lävistäköön hänen korvalehtensä naskalilla..." (2.Moos.21:5-6)
"Se mies on surmattava. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi leirin ulkopuolella." (4.Moos.15:35)
rankka on lukemisto teilläkin, ei voi muuta sanoa.
Se on se Jeesus joka on alku ja myöskin loppu,tie,totuus,elämä ja lammasten ovi.Kerron teille salaisuuden joka löytyy raamatusta...sillä veressä on elämä.
Meillä luettiin ja katseltiin Nalle Puhia, ei ole pilattu liialla väkivallalla.
Puh on vanhaa perua, eivätkä Disneyn juutalaiset uskalla lisätä siihen avaruusolioita ja demonihahmoja, koska se pilaisi tarinan hengen. Ja alkuperäisen tekijän A.A Milnen perikunta lähtisi käräjöimään. Eli se on ihan O.K , mutta periaatteesta meidän lastenhuoneesta löytyy mieluummin muiden firmojen kuin Disneyn tuotantoa.
Aku on arjalainen. Ei jude.