Jäbä joutuu vaihtamaan....

...iskee kirveensä kiveen silloin tällöin. Ylen henkilöstön ulosmarssista meuhkattuaan teki sen oikein kunnolla. Maltti on valttia, kuten Niinistö pitkittäessään kannanottoa perustuslakikiistassa osoitti.

Itse asiassa Jabahan on ollut koko ajan sillä kannalla, että kaksi johtavaa presidenttiehdokasta on ollut oikeassa.

Nyt on sitten kolmaskin.

Jaba ja tamperelaisnokkelluus Sasi, ovat olleet myös täysin oikeassa.

Ei minulla mitään ongelmia ole, kun osaan pitää eri asiat erillään.

Kun puhutaan hallituksen kriisilakiesityksestä, niin se oli huono, koska se antoi perustuslakivaliokunnalle mahdollisuuden juridisesti osoittaa ja perustella, miksi laki on ristiriidassa perustuslain kanssa.

Tuo siis on ensimmäinen asia.

Toinen asia on sitten se, miten pitäisi säätää kriisijoukkojen käytöstä.

Ymmärrän hyvin niitä mielipiteitä, että päätösvalta halutaan presidentille. se vaan näyttäisi edellyttävän, että epätarkkaa perustuslakia täytyy ensin muuttaa EU:n päätösvaltaa koskevilta osiltaan, että saadaan presidentti mukaan kriisijoukoista päättämiseen.

Tässä Niinistö on samalla linjalla muiden ehdokkaiden kanssa, mikä kelpaa kyllä minulla, vaikka itse pidänkin presidentin mukaan vetämistä tarpeettomana.

Oma kantani on,m että kun päätetään siitä, että Suomi liuovuttaa joukko-osastoja EU:n operatiiviseen kom,entoon, niin sen jälkeen riittää, että muut päätökset joukkojen toiminnasta tekee valtioneuvosto. Ei tuollaiseen kriisinhallintatoimintaan enää presidenttiä tarvita, koskka ei Suomen puolustuysvoimien ylipäällikkö enää niitä joukkoja komenna, jotka on EU:n turvajoikkojen päällikön operatiiviseen komentyoon luovcutettu.

Ei suomalaisilla sotilailla voi olla kahta ylipäällikköä, toinen EU:ssa ja toinen presidentinlinnassa.

Tämä jälkimmäinen on tietenkin vain minun yksityinen mielipiteeni.