turkulaisten kiire

Minnekähän mahtaa turunsudun autoilijoilla olla kiire. Olin tuossa männäviikolla länsikeskukseen Raisiosta päin menossa ja pysäytin suojatien eteen päästääkseni jalankulkijan ylittämään tien, nooh siittä pyyhki yksityiautoja linja-auto taksi ohitse pysähtymättä. Jalankulkija perääntyi takaisin keskikorokkeelle ja päätään pyöritellen näytti että mene vaan, kyllä hiukan hävetti autoilevan kansanosan puolesta.Tämä vaan yhtenä esimerkkinä!
7529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tämän takia ei kannata pysähtyä antaakseen tietä jalankulkijoille paikoissa, joissa on useampi kaista. Muutenkin auton pysäyttäminen ja kiihdyttäminen jalankulkijan vuoksi on ekologisesti hieman kyseenalaista, kyllä jalankulkija voi odottaa että auto kerkiää mennä.

Äänestä
  • käy kun poliiseja ei kiinnosta liikenneturvallisuus pätkääkään. On paljon mukavampaa konttorilla tutkailla pönttökameran kuvia ja sakottaa "ylinopeudesta".

    Äänestä

  • Itselleni on käynyt vähän samoin Tampereella (tuossa kaikkia vihaavien autoilijoiden kaupungissa): pysähdyin, jotta keskikorokkeella odotellut mies pääsisi yli, kuitenkaan toisen kaistan autoilijat eivät ottaneet asiakseen pysähtyä, ja niimpä yksi auto sitten osui mieheen. Onneksi ei käynyt kuinkaan, kaiken lisäksi auto lähti paikalta pakoon. Pelkuri ja itsekäs paskiainen. Harmittaa, etten ottanut rekkaria ylös - OLIN ENEMMÄN HUOLISSANI JALANKULKIJASTA!

    On erittäin kyseenalaista puhua autoilijana luontoystävällisyydestä. Suurin osa kaupunki liikenteestä on muutenkin HIEMAN kyseenalaista.

    Helvetti, kaiken lisäksi ärsyttää se, että ihmiset tunkevat sanaa "ekologinen" joka paikkaan, tietämättä edes mitä ekologialla tarkoitetaan.

    Helvetti, että ottaa päähän. Autoilijat luulevat omistavansa kaupungit ja tiet, todellisuudessa ne ovat yhteisomaisuutta kaikkien veronmaksajien kesken, joten yrittäkää nyt HELVETTI edes käyttäytyä.

    Äänestä

  • itsekin autoilija kirjoitti:

    Itselleni on käynyt vähän samoin Tampereella (tuossa kaikkia vihaavien autoilijoiden kaupungissa): pysähdyin, jotta keskikorokkeella odotellut mies pääsisi yli, kuitenkaan toisen kaistan autoilijat eivät ottaneet asiakseen pysähtyä, ja niimpä yksi auto sitten osui mieheen. Onneksi ei käynyt kuinkaan, kaiken lisäksi auto lähti paikalta pakoon. Pelkuri ja itsekäs paskiainen. Harmittaa, etten ottanut rekkaria ylös - OLIN ENEMMÄN HUOLISSANI JALANKULKIJASTA!

    On erittäin kyseenalaista puhua autoilijana luontoystävällisyydestä. Suurin osa kaupunki liikenteestä on muutenkin HIEMAN kyseenalaista.

    Helvetti, kaiken lisäksi ärsyttää se, että ihmiset tunkevat sanaa "ekologinen" joka paikkaan, tietämättä edes mitä ekologialla tarkoitetaan.

    Helvetti, että ottaa päähän. Autoilijat luulevat omistavansa kaupungit ja tiet, todellisuudessa ne ovat yhteisomaisuutta kaikkien veronmaksajien kesken, joten yrittäkää nyt HELVETTI edes käyttäytyä.

    Samaa mieltä!

    Äänestä

  • mar44u kirjoitti:

    käy kun poliiseja ei kiinnosta liikenneturvallisuus pätkääkään. On paljon mukavampaa konttorilla tutkailla pönttökameran kuvia ja sakottaa "ylinopeudesta".

    Onko liikenneturvallisuus poliisin vastuulla? Ethän sinäkään enään tarvitse lastentarhaa, jossa joku kerta toisensa jälkeen sanoo ettei sitä ja tätä saa tehdä - lastentarhaa, missä uskotaan vasta kun jotakin sattuu. Ja sitten itketään kun ihmiset hurjastelevat.

    EI

    Poliisi on ylityöllistetty ja valitettavasti sillä sattuu olemaan tärkeämpiäkin tehtäviä kuin valvoa lapsellisia aikuisia, jotka "kärsivät" siitä kun Suomen teillä ei saa ajaa miljoonaa ja "kärsivät" siitä, että osa ihmisistä jaksaa käyttää myös jalkojaan tai polkea polkupyörää.

    Liikenneturvallisuus on meidän jokaisen vastuulla, valitettavasti liikenteemme molopäät eivät tätä tajua.

    Lakeja tulisi kiristää siten, että ajokortti napattaisiin vielä herkemmin pois ja sakot idiooteille suuremmiksi.

    Äänestä

  • äosv kirjoitti:

    Samaa mieltä!

    ja anteeksi kiroiluni

    Äänestä

niin tajuan että jalankulkiaan sattuu enemmän, ihan sama kenen vika se on. Toi on nyt ihan selvä että vaikka yksi auto pysähtyy, niin ei kannata lähtee suojatielle pööpöilemään. Tarvii jalankulkiankin seurata liikennettä vaikka suojatietä käyttääkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ukkeli kirjoitti:

Minnekähän mahtaa turunsudun autoilijoilla olla kiire. Olin tuossa männäviikolla länsikeskukseen Raisiosta päin menossa ja pysäytin suojatien eteen päästääkseni jalankulkijan ylittämään tien, nooh siittä pyyhki yksityiautoja linja-auto taksi ohitse pysähtymättä. Jalankulkija perääntyi takaisin keskikorokkeelle ja päätään pyöritellen näytti että mene vaan, kyllä hiukan hävetti autoilevan kansanosan puolesta.Tämä vaan yhtenä esimerkkinä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu