Jteitä ken pelkäisi pelkäisi pelkäisi...
Oikein iloilla odotan kun jehovantodistaja tulee taas ovelle :-) 3-4 viime kertaa ollaan keskusteltu mm. Jerusalemin hävityksen ajankohdasta ja sen merkityksestä todistajien uskonkäsityksiin, ja aina jehovantodistajat ovat saaneet poistua takavasemmalle naamat väärässä.
Heidän uudet yrityksesnsä ovat kariutuneet kerta toisensa jälkeen. Huvittavaa on ollut seurata todistajien ilmeitä kun heille esitetään todisteet siitä, että he lainaavat sitä käännöstä mikä (näennäisesti) palvelee parhaiten heidän käsityksiään. Jeremian 25 luvun tarkka analysointi on osoittautunut jehovantodistajien kompastuskiveksi.
Kiitoksia exjt:t!
Oikein iloilla odotan kun jehovantodistaja tulee taas ovelle :-) 3-4 viime kertaa ollaan keskusteltu mm. Jerusalemin hävityksen ajankohdasta ja sen merkityksestä todistajien uskonkäsityksiin, ja aina jehovantodistajat ovat saaneet poistua takavasemmalle naamat väärässä.
Heidän uudet yrityksesnsä ovat kariutuneet kerta toisensa jälkeen. Huvittavaa on ollut seurata todistajien ilmeitä kun heille esitetään todisteet siitä, että he lainaavat sitä käännöstä mikä (näennäisesti) palvelee parhaiten heidän käsityksiään. Jeremian 25 luvun tarkka analysointi on osoittautunut jehovantodistajien kompastuskiveksi.
Kiitoksia exjt:t!
Vastaukset 3
Vanhimmat
>>
3-4 viime kertaa ollaan keskusteltu mm. Jerusalemin hävityksen ajankohdasta ja sen merkityksestä todistajien uskonkäsityksiin, ja aina jehovantodistajat ovat saaneet poistua takavasemmalle naamat väärässä.
>>
Eli miten JT:t ovat väärässä Jerusalemin hävityksen ajankohdasta ja millainen merkitys sillä on JT:n uskolle?
>>
Jeremian 25 luvun tarkka analysointi on osoittautunut jehovantodistajien kompastuskiveksi.
>>
Kertonet tästä samoin että miten Jeremia 25, eli ennustus seitsemänkymmentä vuotta kestävästä pakkosiirtolaisuudesta, joka myös tapahtui, olisi JT:n kompastuskivi?
Jokainen ymmärtää että on helppo väittää vaikka mitä. Jotta viestisi olisi uskottava, niin odotamme sinun perustelevan väitteesi myös täällä:)
"Eli miten JT:t ovat väärässä Jerusalemin hävityksen ajankohdasta ja millainen merkitys sillä on JT:n uskolle?... Kertonet tästä samoin että miten Jeremia 25, eli ennustus seitsemänkymmentä vuotta kestävästä pakkosiirtolaisuudesta, joka myös tapahtui, olisi JT:n kompastuskivi?"
Ensinnäkin Jermian 25. luku kertoo, että 70 vuotinen rangaistus koski juutalaisten ohella myös ympärillä olevia naapurikansoja, ja toiseksi sama luku kertoo, että 70 vuotta kestänyt rangaistus päättyisi siihen kun Jumala kostaisi Baabelin kuninkaalle (Jer.25:12). Kun tiedetään, että kosto tapahtui 539 eKr, niin on raamatun vastaista väittää, että rangaistus olisi päättynyt kaksi vuotta myöhemmin, ja kuitenkin jehovantodistajat väittävät niin laskemalla 70 vuotisjakson taaksepäin vuodesta 537. Tuossa on selvä virhe!
Mikä merkitys tuolla sitten on todistajien uskottavuudelle kompastuskivenä? Se, että heidän useat pieleen menneet laskelmansa maailmanlopuista ovat osoittautuneet valheeksi. Myös monet todistajien raamatun tulkinnat perustuvat tuolle Jerusalemin hävityksen väärälle ajankohdalle. On esimerkiksi osoitettu että jt-väitteen mukaan Ilmestyskirjan ymmärtäminen edellyttää sen hyväksymistä, että Herran päivä olisi alkanut tuon (virheellisen) jerusalem-laskennan mukaisesti 1918.
Tuossa muutamalla sanalla.
Taidat olla aika uusi tällä palstalla. Esim. Meilo on perustellut asian vastaansanomattomasti. Myös Corrector on erityisesti kunnostautunut tässä.
Miksi vuosi 607 eaa. on JT:lle niin tärkeä? Koska he laskevat adventistilta lainaamalla kaavalla, että "pakanain ajat" päättyivät vuonna 1914. Sen jälkeen Kristus tarkasti kristikunnan ja havaitsi JT:n emolahkon "puhtaimmaksi". Eli jos tuo vuosi 607 eaa. ei pidä paikkaansa, putoaa pohja esim. hallintoelimeltä ja monelta muulta tärkeältä JT-opetukselta.
Ja kun hyvin tiedämme, ettei vuosi 607 pidä paikkaansa, niin...