Olen tässä seurannut keskustelua Agnesista ja tekee mieli kertoa siitä myös oma mielipiteeni. Olen jossain määrin samaa mieltä molempien puolien kanssa, mutta en ihan kummankaan..
Ensinnäkin, pitäisikö Idolsin tapaisessa laulukilpailussa ottaa huomioon muukin kuin esitykset? Mielestäni on aika epäolennaista mitä kukin on menneisyydessään tehnyt, kuka on uskovainen, jne... Myös ns. sympatiaäänet olisi syytä jättää antamatta, että finalistien joukosta valikoituisi henkilö joka olisi oikeasti enemmistön mielestä paras laulaja ja sellainen henkilö jota halutaan kuulla ja nähdä vielä tulevaisuudessakin. Kuitenkin olen sitä mieltä että jos esimerkiksi kävisi ilmi että joku kilpailijoista olisi vaikkapa syyllistynyt raiskaukseen olisi väärin äänestää tätä henkilöä vaikka hän laulaisi kuinka hyvin. Jonkunlainen moraali täytyy esiintyvällä taiteilijalla olla, tuskin siitä on kukaan eri mieltä.
Agnesin lapsijutun voi ehkä löyhästi rinnastaa edellä mainittuun tilanteeseen. Seuraava kysymys kuuluu voiko Seiskan ym. lehtien juttuihin uskoa? Siitä voi olla montaa mieltä. Itse olen välillä tilannut Seiskaa lähinnä erinomaisen tv-lehden takia, ja myönnetään, myös sen viihdyttävien pikku juorujen vuoksi.. Monta kertaa olen kiinnittänyt huomiota siihen, että Seiskan toimittajat kirjoittavat erittäin varovaisesti tietyissä tilanteissa. Usein näkee sellaisia juttuja, että toimittaja: kysyy kysymyksen, julkkis: en kommentoi tuohon nyt mitään, jne. Eli joku haastattelu kirjoitetaan ihan sanasta sanaan. Olen varma, että Seiskaa ja muita juorulehtiä uhkaa monta syytettä ihan nurkan takana jos he eivät pidä huolta että ihmisiä lainataan oikein, ja että faktat ovat kunnossa. Agnesin äiti ja poika ovat kuitenkin Puolassa. Ei ole luultavaa että he koskaan tulevat näkemään kyseistä Seiskaa, saatika ymmärtämään mitä siinä sanotaan, eli valituksia ei heidän taholtaan todennäköisesti tarvitse pelätä. Se saattaa olla jollekin toimittajalle hyvä syy värittää juttua hiukan tai suorastaan muuttaa sitä myyvemmäksi. MUTTA, pitää muistaa, että Seiska tietää varmasti varsin hyvin, että heitä vastassa ei ole Agnes tai hänen perheensä, vaan Idolsin tuottajat, levy-yhtiö, mtv3... Olen 100% varma, että he pitävät erittäin hyvää huolta eduistaan ja jos seiskan tiedot ovat virheellisiä, niin aivan varmasti lehti saa siitä kärsiä. Senpä takia luulen, että Agnesista kertovat lehtijutut ovat suurimmaksi osaksi tosia. Varmasti pieni suomalainen juorulehti pitää huolta ettei joudu suurten kansainvälisten yhtiöiden jyrättäväksi jonkun väärinkäsityksen takia.
Eli, nyt tulemme siihen kohtaan, että voiko Agnesin tuomita menneisyytensä perusteella? Useimmat Agnesin puolustajat käyttävät argumenttinaan sitä, että tänne kirjoittelevat ihmiset eivät voi tietää mikä on totuus. Hyvä on. Mutta jos hetki oletetaan että lehtien kirjoitukset ovat totta.. Että Agnes on tosiaankin hylännyt lapsensa. En ihan rinnastaisi sitä raiskaukseen, mutta minusta se on sellainen teko, joka on väärin ja huonoa. Ehkä se ei olisi niin tuomittavaa, ellei kyseinen henkilö olisi niin halukas pääsemään julkisuuteen, esiintymään, rikastumaan, menestymään. On helpompi suhtautua armeliaasti ihmiseen joka elää kurjuudessa, kuin sellaiseen joka tavoittelee jotain minkä me kaikki haluaisimme itsellemme. Agnes herättää kateutta, ja uskon että siinä on syy Agnesin mahdolliseen putoamiseen, ei niinkään lapsen hylkääminen. Myönnän että itse kadehdin Agnesia. Vaikka en pidä myöskään Katrista, soisin mieluummin näkeväni hänet voittajana kuin Agnesin. Syynä tähän on se, että vaikka Katri vaikuttaa hieman ylpeältä ja itserakkaalta, hän on kuitenkin ulkonäöltään kaunis ja omalla tavallaan erittäin sovelias voittamaan tämän kilpailun. Toisin sanoen ketään ei hämmästyttäisi jos Katrista tulisi voittaja. Agnes toisaalta on erikoinen mustanpuhuva ulkomaalainen, jolla on synkkä menneisyys ja outo, miehekäs ääni, persoonallinen toki. Harvemmat ihmiset voivat kuvitella, että hänessä olisi voittaja-ainesta. Kuitenkin tälle outolinnulle on annettu ylistäviä arvosteluja tuomareiden taholta ja yleisö on äänestänyt hänet kerta kerran jälkeen jatkoon. Ihmiset, joiden oma suosikki on jo pudonnut kilpailusta tai putoamisuhan alla, tuntevat vastenmielisyyttä Agnesta kohtaan siksi kenties, että se vain tuntuu väärältä että hän on vielä mukana. Se tuntuu epäoikeudenmukaiselta, että mukavat inhimilliset Ronit ja Hennat yms. on passitettu kotimatkalle kun taas Agnes on kuin ihmeen kaupalla selvinnyt jälleen kerran. Agnesia on helppo kadehtia, koska tuntuu että hän ei oikeasti ansaitse menestystään. Koska on vaikea ymmärtää mikä hänessä vetoaa tuomareihin ja äänestäjiin. Ihmiset vaahtoavat Agnesin lapsesta, koska se on jotain konkreettista mitä voi heiluttaa päänsä yläpuolella kuin Raamattua ja puskea Agnesia pois palkintopallilta.
Hmm.. Lähtipä vähän sivuraiteille tämä kertomus.. :) No, yritin tässä sanoa, että on jokaisen oma asia pitääkö Agnesin lapsiasiaa oleellisena.
Ainoa mitä en oikeasti ymmärrä on se, että käsketään olla uskomatta juorulehtien artikkeleihin. En ymmärrä miten ne voisivat olla valhetta. On jokaisen oma asia päättää onko oikein äänestää idoliksi lapsensa hylännyt ihminen. On jokaisen oma asia, jos haluaa olla uskomatta lehtien uutisia. Ei tarvitse muuta kuin miettiä, entä jos se kuitenkin on totta, valitsisinko silloin toisin? Uskallanko ottaa riskin että valitsen väärin ja myöhemmin käy ilmi jotain todella raskauttavaa..?
Niin.. En pidä Agnesista. En olisi halunnut häntä ollenkaan finaaliin. Sillä ei ole mitään tekemistä hänen lapsensa kanssa, joskin se on hyvä tekosyy.. En pitänyt siitä että Agnesia verrattin Björkiin, mutta toisaalta en myöskään pidä Björkistä. En pidä hevimusiikista enkä Agnesin matalasta äänestä. Haluaisin idoliksi jonkun teknisesti taitavan laulajan, joka pystyy laulamaan myös korkealta. Kaikki tämänvuotiset finalistit ovat todella amatöörejä. Ihmettelen jos joku heistä on joskus käynyt laulutunneilla, koska se ei todellakaan kuulu kenenkään äänestä. Minusta ehkä Ronilla oli hallussa tekniikka parhaiten ja Hennan äänessä oli potentiaalia, mutta muut ovat aivan siis huonoja rehellisesti sanottuna. Idolin olisi hyvä myös osata valita sopivat kappaleet ja tuoda esille tunteitaan ja laulujen tunnelmaa. Tässä on Ilkka ihan ok, ja Henna sekä Katri silloin tällöin. Agnes ei ole kiva. Ei vaan ole.
Yhteenveto
10
431
Vastaukset
- pointteja
Mutta miksi Idolsin voittajan pitäisi olla KIVA?
- Niin no
Kyllä sen täytyy olla. Sen pitää olla vähän niin kuin koko kansan suojeluksessa, eikä sillai vastentahtoisesti just ja just hyväksytty.
- Henkka195
Ainoa syy miksi Agnes laulaa heviä/muuta sen tyylistä musiikkia on että hän ei osaa laulaa mitään muuta. Ei hänen ääni taivu mihinkään Celine Dionin tyyliseen ikipäivänä. Turha odottaa että hän laulaisi mitään sellaista missä taustamusiikki ei peitä sitä mylvintää ja virheitä. Varmaan jotkut goottilaiset ja metallimusiikin ystävät ihan solidaarisuudesta äänestää Agnesta, mutta ei tavalliset ihmiset siitä tykkää.
P.S. Mistä sen tietää, vaikka Agnes olisi yrittänyt aikaisemmin Puolan Idolsiin, mutta ei pärjännyt ja sit tuli Suomeen!- Impaler
Agnes on laulanut Idols-kisassa muutakin kuin heviä.
Celinen Dionin musiikki on huonoa. Teknisesti taitava laulaja hän on.
Agnesista pitää koskettavasta laulusta tykkäävät ihmiset eli kaikki. Myös ammattilaiset(tuomarit, laulunopettaja) pitävät agnesista.
Toiset (esim sinä)eivät sielukkuutta huomaa, koska heillä ei ole sielua. Heidänlaiset kuuntelevat katsovat Joonas Hytöstä ja kuuntelevat Radio Novaa. - Resonanssi
Impaler kirjoitti:
Agnes on laulanut Idols-kisassa muutakin kuin heviä.
Celinen Dionin musiikki on huonoa. Teknisesti taitava laulaja hän on.
Agnesista pitää koskettavasta laulusta tykkäävät ihmiset eli kaikki. Myös ammattilaiset(tuomarit, laulunopettaja) pitävät agnesista.
Toiset (esim sinä)eivät sielukkuutta huomaa, koska heillä ei ole sielua. Heidänlaiset kuuntelevat katsovat Joonas Hytöstä ja kuuntelevat Radio Novaa....pinnat noista kommenteistasi. Varsinkin tuo viimeinen.......! Totta! ;-)
- Henkka195
Impaler kirjoitti:
Agnes on laulanut Idols-kisassa muutakin kuin heviä.
Celinen Dionin musiikki on huonoa. Teknisesti taitava laulaja hän on.
Agnesista pitää koskettavasta laulusta tykkäävät ihmiset eli kaikki. Myös ammattilaiset(tuomarit, laulunopettaja) pitävät agnesista.
Toiset (esim sinä)eivät sielukkuutta huomaa, koska heillä ei ole sielua. Heidänlaiset kuuntelevat katsovat Joonas Hytöstä ja kuuntelevat Radio Novaa.En katso Joonas Hytöstä enkä kuuntele radioa ollenkaan. Rohkenen myös väittää että minulla on kuin onkin jopa sielu...
Minusta koskettavaa musiikkia on juuri Celine Dionin tyylinen musiikki. Tai vaikkapa Rascall Flatts. Joku mikä on niin kaunista että tekee kipeää. Melodia on tärkeämpi kuin sanat, vaikka sanoilla ja laulun tarinalla on myös tärkeä asema. Agneksen laulu on örinää ja kirskuntaa. Kukaan ei voi väittää että hänen äänensä olisi puhdas ja kirkas, kuin lasia... Tai tumma ja täyteläinen ja vahva niin kuin vaikka Toni Braxtonilla. Agnesin lauluääni ei tee vaikutusta. Se on persoonallinen, mutta se ei tee siitä missään nimessä hyvää.
Oletko muka joskus itkenyt kun olet kuullut jonkun Agnesin laulaman kappaleen? (Siis alkuperäisten esittäjien esittäminä.) Laulu joka koskettaa saa ihmiset itkemään. - väärässäpä näytät olevan
Hoh mitä kommentteja taas. Itse olen ihan tavallinen töissä käyvä nuori aikuinen, en gootti enkä mikään hihhuli. Silti äänestän Agnesia ja Ilkkaa. Ne vaan ovat omat suosikkini näistä ehdokkaista. Petelle annan kolmannen ääneni. Sillä siisti.
- tarpeelliseksi
tehdä yhteenvedon omasta suhtautumisestasi Agnekseen ja esittää sen jumalan sanana?
MINUSTA Agnes on oikein kiva. - Eye of the tiger
No kannattiko tänne todella luoda tuonkin mittainen kirjoitus omista mustista mielipiteistä yhtä ainoata finalistia, eli Agnesia kohtaan? Ja varsinkin kun vielä myönsit, että kadehdin sitä. Enpä siltä pohjalta oikein usko noihin muihinkaan argumentteihisi. Ja toivon ettei kukaan mukaan, sillä sitähän sinä ainoastaan tuolla kirjoituksella yritit saavuttaa.
Kysyn vain, että kuinkahan moni suomalainen
julkimo on todennut, ja juuri näistä lehdistä, että eivät ole sitä ja sitä sanoneet mitä lehdissä on kirjoitettu?! Suuri joukko! Silti lehtien haastaminen vaikkapa oikeuteen ja varsinkin sille teille lähtemällä lopulta siinä voittaminen (= enkä tarkoita mahdollista oikeuden päätöstä) on sangen kyseenalaista. Olet lööpeissä koko ajan ja aina negatiivisessa mielessä.
Julkisuuden ihminen kun joutuu näitä asioita puntaroimaan hieman toisin! - Eye of the tiger2
No kannattiko tänne todella luoda tuonkin mittainen kirjoitus omista mustista mielipiteistä yhtä ainoata finalistia, eli Agnesia kohtaan? Ja varsinkin kun vielä myönsit, että KADEHDIT sitä. Enpä siltä pohjalta oikein usko noihin muihinkaan argumentteihisi. Ja toivon ettei kukaan mukaan, sillä sitähän sinä ainoastaan tuolla kirjoituksella yritit saavuttaa.
Kysyn vain, että kuinkahan moni suomalainen
julkimo on todennut, ja juuri näistä lehdistä, että eivät ole sitä ja sitä sanoneet mitä lehdissä on kirjoitettu?! Suuri joukko! Silti lehtien haastaminen vaikkapa oikeuteen ja varsinkin sille teille lähtemällä lopulta siinä voittaminen (= enkä tarkoita mahdollista oikeuden päätöstä) on sangen kyseenalaista. Olet lööpeissä koko ajan ja aina negatiivisessa mielessä.
Julkisuuden ihminen kun joutuu näitä asioita puntaroimaan hieman toisin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342027Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291091- 69889
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262774Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65761- 15747
- 83696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.214683- 26674