ja pitää ihmetellä että miksi tuomarit puuttuvat koko ajan Katrin "esiintymiseen", mutta esimerkiksi Agneksen ääntämisongelmiin ei puututa lainkaan. Jos puututaan kaikkeen olennaiseen, niin sitten pitäisi puuttua tasapuolisesti myös muiden Idols-ehdokkaiden epäkohtiin.
Onhan se totta että Agnes osaa eläytyä paremmin lavalla, mutta onhan Katrin ja Agneksen äänellä eroa yöllä ja päivällä.
Eihän tämä nyt mikään esiintymiskilpailu ole, et paljon Idols-voittajana myy musiikkia jos et osaa lausua kappaleen sanoja oikein?
Pete olisi ansainnut tippua, sillä Henna oli huomattavasti parempi.
Ilkka paransi myös selvästi tasoaan.
Onhan se totta että Agnes osaa eläytyä paremmin lavalla, mutta onhan Katrin ja Agneksen äänellä eroa yöllä ja päivällä.
Eihän tämä nyt mikään esiintymiskilpailu ole, et paljon Idols-voittajana myy musiikkia jos et osaa lausua kappaleen sanoja oikein?
Pete olisi ansainnut tippua, sillä Henna oli huomattavasti parempi.
Ilkka paransi myös selvästi tasoaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tuota samaa ihmettelin minäkin.
Eihän Katrin kappaleisiin edes olisi sopinut minkäänlaine koohotus pitkin lavaa. Emmikin esitää alkuperäiskipaleensa joko istualtaan tai mikkiin nojaten...
Angneksen esitykset eivät olleet loisteliaita. Mielestäni äänikin petti muutaman kerran aika pahasti. Johtuneeko sitten liian "raa'asta" laulutyylistä tai äänihuuletne tulehduksesta.
Miksi pitää yliesiintyä, jos kappale ei sitä vaadi ja nämä Katrin biisit ei sitä kyllä vaatineet! Mun mielestä se veti pirun hyvin, vaikka ensimmäisen biisin loppupuolella tuntu ääni loppuvan.
Mun mielestä oli vähän epäreilua, että Katri sai noin tylyn kohtelun tuomareilta...sillä hän tosissaan petras edellisestä kerrasta selkeesti...ja oli kyllä mun mielestä Ilkan kanssa tän kierroksen paras!
Tuntuu, että joku Katrissa vaan mättää tuomareilla...tai näillä kahdella. Nikula jo vähän hermostu, kun meinas mennä ihan jonninjoutavien seikkojen takia haukkumiseks. Tuomarien pitäis nyt vaan pystyä selkeemmin esittämään, mikä hommassa oli vikana! Mun mielestä esiintymisen haukkuminen ei tässäkohdin ollut aiheellista!
Muutenkin tän tason kisassa, jossa on tullut aika iso joukko suhteellisen luokattomia esityksiä, niin ruvetaan nyt sitt yhden kilpailijan kohdalla etsimään ihan tosi pieniä epäkohtia!
Lisäksi ihmetyttää tää Agnesin ylitsevuotavainen ylistys!? Ei sillä, ettenkö pitäis tytöstä, mutta hänen esitystensä taso on laskenut selkeesti! Ei ole ollut enää samaa loistokkuutta, kun alkumetreillä. Muutenkin kappaleet on ollut hyvin samantyyppisiä, eikä voi väittää että kyseessä ois mikään poikkeuksellisen monipuolinen laulaja/esiintyjäkään. On varmasti toki näin, että Agnesin olemus/persoona sopii paremmin Idolin muottiin, mutta ei se sitä tarkoita, että hänen esityksiään ei voisi arvostella samalla tavalla, kun muiden!
siksi sitä ei kehuttu kun ei ollut mitään syytä kehua katria.
Sen sijaan kaikkia muita oli aihetta kehua, koska ne ovat niin hyviä ja erottuvat persoonallisuudellaan. :)
kun puhut naukumisesta! Katri ei niemnomaan nauvu. Hänen äänensä on selkeä ja poikkeuksellisen puhdas!
Jos joku pitää tätä värittömänä, ni se on tietysti makuasia, mutta naukuminen on väärä ilmaisu! Sitäpaitsi se veti sentään nuotilleen toisin, kun esim. Henna ja Pete!
viikon takaisen kilpailun, jossa homma meni lievästi sanottuna ketuille.
Nyt oli minun mielestäni täysin ylivoimainen, ja se on nyt sitten ihan sama mitä nuo tuomarit nurisevat Katrin esiintymisestä, älyttömän hyvännäköinen nainen ja kun vielä ääntäkin on, niin vahvasti luulen että Katri vie tämän kilpailun.
Idols-ehdokkaista Katrilla paras ääni.
Pete ja Agnes olivat pettymyksiä.
Säälistä kannustavat Agnesta,koska on joutunut.
Suomalaisen median pyöritykseen:Laulajana Agnes
mielestäni hyppivä sätkynukke.KATRI OLI HYVÄ ja
Hennakin olisi saanut jatkaa.MUTTA.??????
Katri on hyvä laulaja. Mutta se ei vaan riitä! Se miksi tuomarit puuttuu Katrin esiintymiseen, johtuu siitä, ettei Katrista vieläkään ole noussut esiin mitään omaa. Ihmisten mieliin jää parhaiten värikäs, persoonallinen esiintyjä, kuin naapurintyttö.
Pelkäämpä pahoin, että jos Katri valitaan, se unohdetaan tähtitaivaalta nopeammin kuin Hanna :(
Pakarinen alkaa olla menneen talven lumia, mutta Hanna on silti huomattavasti parempi kuin Katri, sillä Hannakaan ei tule yleisön eteen vetämään nuotin vierestä legendaarisia kappaleita.
Pakarisen hyvyydestä voidaan olla montaa mieltä. Minun korviini sälähtää pahasti hänen tupakkainen raspi, ja erityisen pahasti hänen äänen särkyminen jo muutaman lauletun kappaleen jälkeen. En vieläkään ymmärrä, mikä hänessä kiehtoi. Ilmeisesti se, että hän oli tavallinen naapurintyttö jota media kehui.
Mitenkä kukaan voi moittia Katria persoonattomuudesta? Mitä persoonaa muilla sitten on? Agnes on persoonallinen, koska on Puolasta. Wau. Roni oli persoonallinen, koska näytti vietnamilaiselta. Wau. Pauliina oli persoonallinen, koska oli ylipainoinen. Wau. Ilkka on persoonallinen, koska on pelle. Wau. Henna oli persoonallinen, koska oli 17 vuotias. Wau. Pete on persoonallinen, koska hän rakastaa esiintymistä. Wau. Huomaatteko, että jokainen on omallaan tapaa persoonallinen?