Saddam-todistajat aitioon

Tänään jatkuu Irakissa oikeudenkäynti, on todistajien vuoro. Kuinka käy, kestääkö turvatoimet? Asiasta kirjoittelee myös Iltalehti.
103118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onbko amerikkalaiset? pelkääkö ne, että saddamin puolesta todistavat kertovat jotain amerikalasiten tekemistä sotarikoksista? Amerikkalaisten napalm tutkimuksista, että tarvitseeko musli lapsi enenmmän napalmia kuin vietnamilainen...

Äänestä
  • että kuka pelkää ja ketä?

    Äänestä

  • Mikään ei voita tuoreen napalmin tuoksua aamuisin. No, eihän niillä lapsilla ainakaan kylmä tule.
    Paras tapa ratkaista erimielisyydet on tappaa kaikki, jotka ovat väärää mieltä. Vaikka ne olisivat lapsia.
    Onkohan kenelläkään edes mitään varovaista arviota siitä, että montako irakilaista siviiliä on kuollut tuon "operation iraqi freedom:in" aikana. Vietnamin sodassa kuolleet amerikkalaiset tiedetään tarkalleen, mutta arviot kuolleista vietnamilaisista heittelevät miljoonilla... (yleisin olettamus liikkuu jossain kolmen miljoonan tienoilla) Sama juttu irakin kanssa. Jossain arvioitiin noin vuosi sitten, että luku olisi jotain 30 000 ja päälle. Juuri noin sitä terrorismia vastaan taistellaan. Amerikkalaiset tuhoavat ja pomittavat ja puhuvat vapaudesta, ja jäljessään ei kasva mikään muu kuin köyhyys, nälkä, katkeruus, ja nimenomaan juuri se mitä kutsuvat terrorismiksi.
    Amerikkalainen vapauskin on käytänössä vain vapaus ostaa kaikkea mihin rahat riittävät, ja jos ei ole rahaa, niin ei ole myöskään kovin kummoisia vapauksia, sillä kyllä se vain on niin että rikkaat saavat äänensä kuulumaan esim. poliittisessa päätöksenteossa paljon paremmin kuin vähävaraiset.

    Ja vielä joukkotuhoaseista. Rypälepommit, joita on kylvetty irak täyteen voidaan aivan hyvin luokitella sellaisiksi, samoin köyhdytetystä uraanista valmistetut ammukset. Ja yhdysvallat on planeetan ainoa maa, joka on käyttänyt ydinaseita, ja vielä siviilikohteisiin molemmilla kerroilla.
    Niin, ja toisen maailmansodan aikaiset kaupunkikeskittymien pommitukset voidaan aivan hyvin katsoa sotarikoksiksi, mutta eihän kansain väliset lait ja sopimukset päde yhdysvaltoihin, sillä heillä on jumala puolellaan, ja he saavat tehdä aivan mitä sattuu huvittamaan. Vaikkapa kansanmurhan, joka vain vaietaan olemattomaksi ja unohdetaan. Tarkoitan amerikan alkuperäisväestön kohtaloa, joka täyttää kaikki kansanmurhan tunnusmerkit.

    God bless america!

    Äänestä

  • täällä on paljo suomikoopeitä. pari lippaallista niin eiköhän herrarauhotu.eikä maksa paljon.

    Äänestä

  • henki pois kirjoitti:

    täällä on paljo suomikoopeitä. pari lippaallista niin eiköhän herrarauhotu.eikä maksa paljon.

    ehkä saddam on paha setä... mut vähintään yhtä paha on bushin johtama liittouma, kun menee hyökkäämään vieraaseen maahan mistä ei ole omalle maalle mitään vaaraa ja vielä vastoin yk:n ihmisoikeusjulistusta.. ja... kyllä sielläpiti olla niitä biologisia aseita hyvin piilotettuna, mutta arvatkaapa kuka ne sinne on aikoinaan vienyt........... ajatelkaa realistisesti ja tutkikaa asioita.......

    Äänestä

  • Death, anyone? kirjoitti:

    Mikään ei voita tuoreen napalmin tuoksua aamuisin. No, eihän niillä lapsilla ainakaan kylmä tule.
    Paras tapa ratkaista erimielisyydet on tappaa kaikki, jotka ovat väärää mieltä. Vaikka ne olisivat lapsia.
    Onkohan kenelläkään edes mitään varovaista arviota siitä, että montako irakilaista siviiliä on kuollut tuon "operation iraqi freedom:in" aikana. Vietnamin sodassa kuolleet amerikkalaiset tiedetään tarkalleen, mutta arviot kuolleista vietnamilaisista heittelevät miljoonilla... (yleisin olettamus liikkuu jossain kolmen miljoonan tienoilla) Sama juttu irakin kanssa. Jossain arvioitiin noin vuosi sitten, että luku olisi jotain 30 000 ja päälle. Juuri noin sitä terrorismia vastaan taistellaan. Amerikkalaiset tuhoavat ja pomittavat ja puhuvat vapaudesta, ja jäljessään ei kasva mikään muu kuin köyhyys, nälkä, katkeruus, ja nimenomaan juuri se mitä kutsuvat terrorismiksi.
    Amerikkalainen vapauskin on käytänössä vain vapaus ostaa kaikkea mihin rahat riittävät, ja jos ei ole rahaa, niin ei ole myöskään kovin kummoisia vapauksia, sillä kyllä se vain on niin että rikkaat saavat äänensä kuulumaan esim. poliittisessa päätöksenteossa paljon paremmin kuin vähävaraiset.

    Ja vielä joukkotuhoaseista. Rypälepommit, joita on kylvetty irak täyteen voidaan aivan hyvin luokitella sellaisiksi, samoin köyhdytetystä uraanista valmistetut ammukset. Ja yhdysvallat on planeetan ainoa maa, joka on käyttänyt ydinaseita, ja vielä siviilikohteisiin molemmilla kerroilla.
    Niin, ja toisen maailmansodan aikaiset kaupunkikeskittymien pommitukset voidaan aivan hyvin katsoa sotarikoksiksi, mutta eihän kansain väliset lait ja sopimukset päde yhdysvaltoihin, sillä heillä on jumala puolellaan, ja he saavat tehdä aivan mitä sattuu huvittamaan. Vaikkapa kansanmurhan, joka vain vaietaan olemattomaksi ja unohdetaan. Tarkoitan amerikan alkuperäisväestön kohtaloa, joka täyttää kaikki kansanmurhan tunnusmerkit.

    God bless america!

    LIIAN PITKÄ VIESTI, ei tommosii jaksa lukea. tiivistettynä kitosssssssssssssss

    Äänestä

  • saanut tietää, että Irakissa olisi käytetty napalmia?

    Tiedätkö edes mitä napalm on?

    Äänestä

Michael Jackson siellä pelottelee. Saddam ei tule kaapista pois, mutta ootetaanpa kun Michael tulee paikalle.

Äänestä

saddam allah bin msalam ananas banana cobacabanana

Äänestä

Kauankohan puolustuksella riittää todistajia, jos kukaan ei selviä siitä hengissä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lukija. kirjoitti:

Tänään jatkuu Irakissa oikeudenkäynti, on todistajien vuoro. Kuinka käy, kestääkö turvatoimet? Asiasta kirjoittelee myös Iltalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu