Tuomariston on ihan turha kitistä siitä että joku on kisaan liian nuori. Jos kilpailija täyttää sääntöjen ikäkriteerin, on henkilön iästä turha valittaa jälkeenpäin. Olisivat laittaneet korkeamman iän hakukriteereihin.
Ihan sama juttu oli aikanaan Mallikoulussa. Kilpailijoiden piti olla vähintään 172 cm pitkiä, ja sitten tämän pituiselle kilpailijalle kitistiin koko ajan hänen pituudestaan.
Osallistumiskriteerit sellaisiksi ettei tarvitse kitistä jälkeenpäin!
Ihan sama juttu oli aikanaan Mallikoulussa. Kilpailijoiden piti olla vähintään 172 cm pitkiä, ja sitten tämän pituiselle kilpailijalle kitistiin koko ajan hänen pituudestaan.
Osallistumiskriteerit sellaisiksi ettei tarvitse kitistä jälkeenpäin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei ikä kerro välttämättä kaikkea. Monet 17 vuotiaat voi olla huomattavasti kypsempiä esiintyjiä, kun Henna on nyt.
Tuomarit tuskin siis marmattivat varsinaisesti siitä, että Hennan ikä on 17, vaan juuri siitä, että Henna oli vielä hieman epävarma omasta itsestään.
JUST NOIN!!!! ei tartte laitta noita ala rajoja noin pieniksi jos aikoo sitte valittaa niistä!!! tosi tyhmää!!!! musta henna oli hyvä vaikka oliki nuorin!!! mut jos ois ollu joku vielä nuorempi niin hennaa ei ois varmana sanottu liian nuoreksi!!!! vai mitä mieltä ootte????
on just sopiva. Fanit ovat luokkaa 10 v ja muutaman vuoden vanhempi on juuri sopivan ikäinen heille. Toimii huomattavasti paremmin kuin kolmikymppinen setä tai täti-immeinen. Mut harmi kun Henna nyt tipahti. Voimia hänelle jatkossa, ihanaa kun oli mukana kisassa. Harmittaa, että jotkut ovat kamalia haukkumaan ja "jeesustelemaan" Hennan taivalta. Parhaansa hän teki ja vilpittömästi, oli aito, luonnollinen ja ihana. Ja pettymyskään ei ollut kova, kun ei kuusia kurkotellutkaan. Viiden sakkiin tollasessa kisassa ja tollasella kokemuksella oli aivan fantastinen saavutus. Nämä haukkujat sais siivota tekstejään. Järkyttävää loukata ihmisiä täällä anonyyminä haukkumalla. Toivottavasti heille tulee paha olo tekosistaan, sen olisivat "ansainneet".