Agnes oli nyt huonoin

Tuomarit halusi et Henna putoo, siks kaikki haukkui sen. Seuraavaksi he haukkuvat Ilkan joka putoaa. Näin tuomarit aivopesee ihmiset pudottavan sen josta he itse eivät tykkää. Agneskselta meni suomalainen laulu päin persettä, mutta kun tuomarit haluavat hänen voittavan, he kehuivat hänet maasta taivaaseen!
Tuomaripelillä he ohjailemvat äänestäjät äänestämään juuri sen pois pelistä, kenet he itse haluavat! Ja näon saavat voittajaksi sen, kenet haluavat. EI SIINÄ OLE KANSALLA MITÄÄN SANOMISTA!!!
8789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vain Agnesin esiintymiseen arvioinnissaan. Hän oli sokea itse laulusuoritukseen. Hennankin laulusuoritus oli parempi.
Korjaan hän oli kuuro otse laulusuoritukseen-

Äänestä

näin on. nina tapio sanoi jo ekassa finaalissa, että haluaa agnesin voittavan.

nyt se saa esittää niin päin persettä kuin osaa, mutta saa silti pelkkiä kehuja "lavasäteilystään". muitten esityksissä puututaan pienimpiinkin epäkohtiin, ja tehdään niistä suuri numero, jotta kansan tyhmempi osa äänestäisi agnesia voittoon.

Äänestä

vielä sitä virettä mutta kyllä siinä on monipuolinen lahjakkuus. Sitä ei voi kieltää. Hennan esityksessä näkyi epävarmuus ja kokemattomuus. Ääntähän löytyy kaikilta finalisteilta, mutta se ei vaan taida olla nuorien kilpailu kun vanhemmissa on enemmän potentiaalia.

Äänestä
  • Monipuolinen, no joo. Pidin aluksi Agnesista kovasti, mutta näköjään kun siirrytään heviballadeista ja kasarihevistä pois, ollaan vaikeuksissa. Vilkkumaan biisi oli eilen ihan kauheaa kuunneltavaa. Ja tuomaristo diggasi, varsinkin just tää Tapio. Miksiköhän kenelläkään ei ollut pokkaa sanoa, että sori vaan, sä lauloit päin persettä. Henna pesi laulullisesti Agnesin sata-nolla. Ja voin vaan kuvitella tytön paineet, kun tuomaristo on ollut savustamassa tyttöä alusta saakka pois finaaleista. Kiitos Hennalle hienosta finaalista!

    Äänestä

  • JiiK kirjoitti:

    Monipuolinen, no joo. Pidin aluksi Agnesista kovasti, mutta näköjään kun siirrytään heviballadeista ja kasarihevistä pois, ollaan vaikeuksissa. Vilkkumaan biisi oli eilen ihan kauheaa kuunneltavaa. Ja tuomaristo diggasi, varsinkin just tää Tapio. Miksiköhän kenelläkään ei ollut pokkaa sanoa, että sori vaan, sä lauloit päin persettä. Henna pesi laulullisesti Agnesin sata-nolla. Ja voin vaan kuvitella tytön paineet, kun tuomaristo on ollut savustamassa tyttöä alusta saakka pois finaaleista. Kiitos Hennalle hienosta finaalista!

    tosiaan on hallussa. Kun ei ole suomesta kotoisin niin ei kai sitä rytmiä saa biisiin sanojen kautta kun ei kunnolla osaa lausua niitä. On Hennakin lahjakas mutta liian monta vuotta pitäisi kouluttaa. Agnes on valmiimpi vaikka mikään pro vielä olekaan.

    Äänestä

Ihmiset jotka kuuntelee pelkästään tuomareita niin heillä ei ole ollenkaan omaa mielipidettä ja sille me emmme voi mitään!!

Äänestä
  • Jone Nikula oli viikko sitten sittenkin väärässä: Idolsia katsoo (lähes) miljoona idioottia.

    Äänestä

  • Hevi kirjoitti:

    Jone Nikula oli viikko sitten sittenkin väärässä: Idolsia katsoo (lähes) miljoona idioottia.

    miljoona idioottia jotka luulevat tietävänsä jotain.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


silti tuomarit sitä kehu??? kirjoitti:

Tuomarit halusi et Henna putoo, siks kaikki haukkui sen. Seuraavaksi he haukkuvat Ilkan joka putoaa. Näin tuomarit aivopesee ihmiset pudottavan sen josta he itse eivät tykkää. Agneskselta meni suomalainen laulu päin persettä, mutta kun tuomarit haluavat hänen voittavan, he kehuivat hänet maasta taivaaseen!
Tuomaripelillä he ohjailemvat äänestäjät äänestämään juuri sen pois pelistä, kenet he itse haluavat! Ja näon saavat voittajaksi sen, kenet haluavat. EI SIINÄ OLE KANSALLA MITÄÄN SANOMISTA!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu