!!Suomen muinaishistoria!!

Suomessa oli ennen Ruotsin hyökkäystä Suomeen (1300 -luvulla) idästä tullut kristinusko. Väestö sai kulttuuri vaikutteita idästä sekä sivistystä ja kehitystä.

Ruotsin hirmuvalta alisti Suomen siirtomaaksi, jota se häikäilettömästi ryösti. Lisäksi tuhottiin koko Suomen menneisyys, ja opetettiin, että suomalaiset asuivat maakuopissa ja pukeutuivat eläinten nahkoihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ristiretket_Suomeen

Suomi oli rikas maakunta, ja se alistettiin Ruotsin siirtomaaksi, ja tekosyynä käytettiin ristiretkeä. Tämä valhe elää edelleen ihmisten mielissä.

"Ortodoksisuus levisi nykyisen Karjalan ja Kaakkois-Suomen alueelle 1000-luvulla Novgorodin ruhtinaskunnasta. Samalla vuosisadalla Karjala liitettiin löyhästi osaksi Novgorodin arkkihiippakuntaa. Novgorodilaiset lähetystyöntekijät perustivat mahdollisesti jo 1100-luvulla Laatokan saariin Valamon luostarin ja 1300-luvulla Konevitsan luostarin."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ortodoksinen_kirkko


"Novgorodin pohjoisille alueille kuten Karjalaan ja itäiseen Suomeen kristinusko levisi 1100-luvulla. Keskusseuduille rakennettiin kirkkoja ja erämaahan muodostui 1300-luvun lopulta alkaen pieniä erämaaluostareita."

http://www.ort.fi/fi/ortodoksisuus/kirkon_historia/kirkon_historia_2.php

" Julkaisu- ja omistusoikeudet


Yhdestä asiasta voi olla 1000 eri epäilyä, näkemystä, käsitystä, teoriaa, uskomusta, juorua, luuloa, huhua, valhetta t m v. Kenenkään epäily, näkemys, käsitys, teoria, uskomus, juoru, luulo, huhu, valhe y m v ei ole tieteellisesti eikä juridisesti pätevä perustelu millekkään, sillä sellainen voi osittain tai kokonaan koostua vääristä tiedoista, ja se voi milloin tahansa muuttua.

Riippumatta siitä puhummeko pseudotieteestä tai uskonnosta, sinä voit tänään uskoa yhden uskonsuunnan mukaan yhdestä asiasta jotain, ja huomenna sinä voit jonkun toisen uskonsuunan mukaan uskoa samasta asiasta jotain muuta, mutta totuus ei koskaan muutu. Tieteellinen Totuus, Jumalan sana, on sanat ja näyttö (todiste) siitä että mitä sanoin on esitetty on totta. Ellei konkreettista näyttöä (todistetta) ole siitä että esitetyt sanat ovat totta, tieteessä sellaista kutsutaan pseudotieteeksi, mikä on sama kuin uskonto. Jos esitetty asia on historiassa loukannut tai tänään loukkaa sinun ja/tai kansasi ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaamusta, oikeuksia (sinun henkilökohtaista, kansallista ja kansainvälistä identiteettiä), tietoutta siitä kuka sinä olet ja ketä sinä edustat henkilökohtaisesti, kansallisesti ja kansainvälisesti, esitetty asia on laiton.

Totuus on totuus jostain hyvästä ja parantavasta kaikilla mahdollisilla tasoilla, mikä täytyy pitää. Totuus on myös totuus jostain pahasta ja sairaaksi tekevästä kaikilla mahdollisilla tasoilla, mikä täytyy kieltää (mikä johtaa paranemisen). Totuus maallisesta ja sielullisesta on henkilökohtainen, kansallinen ja kansainväinen.

Totuus on ehdoton. Totuus on Lakiin sidottu. Totuus yhdistää etnisen Kansan ja etniset Kansat. Totuutta ei kukaan omista. "

"Jokaisella etnisellä Kansalla (ei 'rodulla', 'rotu' viittaa eläinmaailmaan) k e Suomalaisilla, on oma A D A M, joka on Ensimmäinen Kansan Äiti (A) ja (D) Kansan Isä (A) ja heidän Lapset (M). Jokaisen Kansan Ensimmäinen Äiti ja Isä ovat Kansan Jumalat. Suomen Kansan Äiti ja Kansan Isä ovat Suomen/Äidin Kielen alkuperä, joka ammoisista ajoista saakka ensisijaisesti on periytynyt vanhemmilta lapsille. Suomen/Äidin Kieleen yhdistetään suoraan Suomen Kansan Mieli ja Suomen Kansan Sielu. "

tuota ei muuten kukaan voi todistaa vääräksi tiedoksi, ja tämä

" Etninen Kansa koostuu ihmisistä, joka muiden etnisten Kansojen rinnalla, muodostaa erillisen ryhmän kulttuurin, kielen, kieleen yhdistetyn mielen, kansan sielun ja kansan tunnetun todistettavissa olevan maallisen ja sielullisen alkuperän perusteella, jotka osallistuvat yhteiseen kulttuuriin ja/tai alkuperään perustuviin toimintoihin. Vaikka maallinen (geneettinen) perimätieto etnisillä Kansoilla on eri, niin sielullinen perimätieto, ihmiskunnan sielullinen alkuperä, on kaikille etnisille Kansoille yhteinen.

Yksittäisen Kansan etnisyys on maallisesti ja sielullisesti sidottu Kansan todenperäiseen alkuperään. Uskonnot siinä missä ne ovat loukanneet ja/tai tänään loukkaavat sanoillaan ja teoillaan etnisen Kansan ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, vakaamusta, oikeuksia, eivät ole maallisesti ja sielullisesti yhdistettävistä yhdenkään etnisen Kansan alkuperään. Kaikkialla maailmassa missä uskonnot ovat saaneet valtaa, on esiintynyt ja/tai esiintyy huonovointisuutta, levottomutta ja epävakautta kaikilla mahdollisislla tasoilla. "

on pirun vaikeaa todistaa vääräksi

!!!!!Kiitokset linkistä kuka liene oletkin!!!!!

http://www.suomalaiset.org

http://www.kaltio.fi/vanhat/indexc3e8.html?362

"Mitä kirjoittaja tässä tarkoittaa "suomalaisella"? Hän liittää termin aikatasoon, jossa suomalaisia ei sanan missään merkityksessä ollut olemassa. " http://www.kaltio.fi/vanhat/indexc3e8.html?362

Jos Suomalaisia "ei missään merkityksessä ollut olemassa", niin miten Suomalaisia voi tänään olla olemassa? Suomen kieli on periytynyt ensisijaisesti vanhemmilta lapsille ammoisista ajoista saakka. Kieleen yhdistetään Kansan Mieli ja Kansan Sielu. Olemme perineet Suomen ja Suomen/Äidin kielen esivanhemmiltamme, ja jokainen tänään elävä Suomalainen, edustaa kaikkia Suomalaisia ihmiskunnan historiassa, jotka ovat mahdollistaneet tänään elävän Suomalaisen olemassaolon. Vaikka Suomi -nimistä maata ei esim 10000 vuotta sitten ollut, niin Suomalainen Kielellisesti ja Mielellisesti ja Sielullisesti on. Kansan nimi on eri (Suomea ei ollut), mutta Kansa on sama.

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-26805.html

sigfrid kirjoitti:
Jep, mutta suomalaisia sotavankeja myytiin Iraniin orjiksi tuhansia myös Suuren Pohjan sodan aikaan. Venäläiset myivät ne tataareille, jotka myvät eteenpäin.

Lainaa:
Tataarit möivät sinne sekä Turkkiin ja Persiaan tuhansia Virosta, Inkeristä ja Suomesta sieppaamiaan ihmisiä


http://www.genealogia.fi/genos/70/70_26.htm


Nykyisiä nimiä käyttäen, Venäläiset ja Suomalaiset olivat Kristillisiä. Kristilliset eivät metsästäneet orjia eikä Kristillisillä ollut orjia. Orjakauppa kuuluu Kristinuskolle (K. historia). Suomalaiset (SUM) ja Venäläiset (RUS) sotivat yhdessä Ruotsalaisia vastaan m m 1788-1790 sodassa*. Esimerkiksi nämä; Karl Gustaf Armfelt, Seb. von Otter, J.H. Hästesko, P. af Enehjelm, Otto Klingspor, Karl H.Klick, G. von Kothen eivät ole Suomalaisia vaikka esittävät niin olevansa**, vaan kävivät sotaa Suomalaisia ja Venäläisiä vastaan.

* ' Kustaa III:n Venäjänsota (1788-1790 alkoi kesäkuun lopulla 1788. Sytyttävänä syynä oli venäläisten - todellisuudessa venäläisiksi pukeutuneiden suomalaisrakuunoiden - rajanylitys Puumalan Vuolteensalmella. '

** 'Kaikkein nöyrin memoriaali
Kun me allekirjoittaneet, täällä olevien suomalaisten rykmenttien ja osastojen komentavat kenraalit ja päälliköt sotilaallisen järjestyksen alaisina olemme kokoontuneet puolustaaksemme valtakunnan rajaa *** oletettua hyökkäystä vastaan ... .. . '

Että on Suomessa, ei tarkoita että on Suomalainen. Käsitys että 'minä olen minkä tahansa maalainen' kun menen minkä tahansa maan rajojen sisäpuolelle ja joukkotuhoan kansaa, on kuvottavan alkeellinen.

*** Minkä helvetin 'valtakunnan rajaa'; Jos jatkuvasti käy sotaa niin valtakunnalla ei ole rajaa. Kaikkien maiden rajat, ovat vakiintuneet vasta toisen maailmansodan jälkeen.

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-26775.html

outo kumpu kirjoitti:

sigfrid kirjoitti:
Jep, mutta suomalaisia sotavankeja myytiin Iraniin orjiksi tuhansia myös Suuren Pohjan sodan aikaan. Venäläiset myivät ne tataareille, jotka myvät eteenpäin.

Lainaa:
Tataarit möivät sinne sekä Turkkiin ja Persiaan tuhansia Virosta, Inkeristä ja Suomesta sieppaamiaan ihmisiä


http://www.genealogia.fi/genos/70/70_26.htm


Nykyisiä nimiä käyttäen, Venäläiset ja Suomalaiset olivat Kristillisiä. Kristilliset eivät metsästäneet orjia eikä Kristillisillä ollut orjia. Orjakauppa kuuluu Kristinuskolle (K. historia). Suomalaiset (SUM) ja Venäläiset (RUS) sotivat yhdessä Ruotsalaisia vastaan m m 1788-1790 sodassa*. Esimerkiksi nämä; Karl Gustaf Armfelt, Seb. von Otter, J.H. Hästesko, P. af Enehjelm, Otto Klingspor, Karl H.Klick, G. von Kothen eivät ole Suomalaisia vaikka esittävät niin olevansa**, vaan kävivät sotaa Suomalaisia ja Venäläisiä vastaan.

* ' Kustaa III:n Venäjänsota (1788-1790 alkoi kesäkuun lopulla 1788. Sytyttävänä syynä oli venäläisten - todellisuudessa venäläisiksi pukeutuneiden suomalaisrakuunoiden - rajanylitys Puumalan Vuolteensalmella. '

** 'Kaikkein nöyrin memoriaali
Kun me allekirjoittaneet, täällä olevien suomalaisten rykmenttien ja osastojen komentavat kenraalit ja päälliköt sotilaallisen järjestyksen alaisina olemme kokoontuneet puolustaaksemme valtakunnan rajaa *** oletettua hyökkäystä vastaan ... .. . '

Että on Suomessa, ei tarkoita että on Suomalainen. Käsitys että 'minä olen minkä tahansa maalainen' kun menen minkä tahansa maan rajojen sisäpuolelle ja joukkotuhoan kansaa, on kuvottavan alkeellinen.

*** Minkä helvetin 'valtakunnan rajaa'; Jos jatkuvasti käy sotaa niin valtakunnalla ei ole rajaa. Kaikkien maiden rajat, ovat vakiintuneet vasta toisen maailmansodan jälkeen.

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/lalli-ja-erik-t20237-26775.html

Lue lisää

http://www.mikkeli.fi/fi/sisalto/03_mikkeli_tieto/02_historia/17_ajankuvia_tapahtumista_ja_ilmioista/16_liikkalan_nootti

ne volganmutkan entiset asukkaat ovat tunnustaneet siellä olleensa. tunnustajana on sama joka väitti suomalaisten siellä olleen!!! väärän tiedon antajana yritti peittää omaa tosi pahaa historiaa. heillä kansana on ollut ainakin kymmenen eri nimeä ja sillä tavallakin pahat tekonsa toisten tekemiksi asettaa.

2000 vuotta sitten luettiin ja kirjoitettiin oikealta-vasemmalle suunnassa

Onkohan sivusto poistettu kokanaan netistä, kun ei ole vieläkään tullut takaisin?
Kiinnostaisi vain lukea näitä teorioita... Jos tiedätte jotain saman tapaisia sivustoja tai kirjoja niin linkatkaa/vinkatkaa.

Kattokaa se Kielellinen perimä ---> Germaania -sivu.

http://www.suomalaiset.org

100% kirjoitti:

Kattokaa se Kielellinen perimä ---> Germaania -sivu.

http://www.suomalaiset.org

" "Epejumalat monet tesse muinen palveltin cauan ja lesse. Neite cumarsit Hemelaiset seke Miehet ette Naiset. Tapio Metzest Pydhyxet soi ja Achti wedhest Caloja toi. Äinemöinen wirdhet tacoi Rachkoi Cuun mustaxi jacoi. Lieckiö Rohot jwret ja puudh hallitzi ja sencaltaiset mwdh. Ilmarinen Rauhan ja ilman tei ja Matkamiehet edhes-wei. Turisas annoi Woiton Sodhast Cratti murhen piti Tavarast. Waan Carjalaisten Nämet olit Epejumalat cuin he rucolit. Rongoteus Ruista annoi Pellonpecko Ohran casvon soi. Wirancannos Cauran caitzi mutoin oltin Caurast paitzi. Egres hernet Pawudh Naurit loi Caalit Linat ja Hamput edestoi. Köndös huchtat ja Pellot teki quin heiden Epeuskons näki. Ja quin Kevekylvö kylvettin silloin ukon Malja jootijn. Sihen haetin ukon wacka nin joopui Pica ette Acka. Sijtte paljo Häpie sielle techtin quin seke cwltin ette nechtin. Quin Rauni Ukon Naini härsky jalosti Ukoi pohjasti pärsky. Se sis annoi Ilman ja WdhenTulon käkri se liseis Carjan casvon. Hiisi Metzeleist soi Woiton Wedhen Eme wei calat vercon. Nyrckes Oravat annoi Metzast Hittavanin toi Jenexet Pensast. Eikö se Cansa wimmattu ole joca neite wsko ja rucole. Sihen Piru ja Syndi weti heite Ette he cumarsit ja wskoit neite. Coolludhen hautijn Rooca wietin joissa walitin parghutin ja idketi. Mennin-geiset mös heiden Wffrins sai coska Lesket hoolit ja nait. Palveltin mös paljo muuta Kivet Cannot Tädhet ja Cwu-ta.Tontu Honen menon hallitzi quin Piru monda wil-litzi. Capeet mös heilde Cuun söit Calevanpojat Nijttut ja mwdh löit."

Yllä oleva 'Mikael Agricolan' luettelo ja kaikki muut vastaavanlaiset kirjoitukset 'muinaisista Suomalaisista Jumalaista', ovat rasistista, pseudotieteellistä uskonpuhdistuksen aikaan ulkomaalaisten pappien kirjoittamaa huuhaata, ilman minkäänlaista Jumalallista, tieteellistä ja/tai kansallista arvoa. Osa niistä tiedoista mitä 'muinaisista Suomalaisista Jumalaista' esitetään, on saatu käräjäpöytäkirjoista, joissa kuvattiin noituudesta syytettyjen rituaaleja. Noidiksi syytettiin ja noituudesta tuomittiin ihmisiä jotka 'tunsivat taikamerkit', jotka osasivat kirjoittaa, lukea ja laskea k e parantajat (lääkärit), diplomaatit, hengelliset johtajat ja kauppamiehet. "

100% kirjoitti:

" "Epejumalat monet tesse muinen palveltin cauan ja lesse. Neite cumarsit Hemelaiset seke Miehet ette Naiset. Tapio Metzest Pydhyxet soi ja Achti wedhest Caloja toi. Äinemöinen wirdhet tacoi Rachkoi Cuun mustaxi jacoi. Lieckiö Rohot jwret ja puudh hallitzi ja sencaltaiset mwdh. Ilmarinen Rauhan ja ilman tei ja Matkamiehet edhes-wei. Turisas annoi Woiton Sodhast Cratti murhen piti Tavarast. Waan Carjalaisten Nämet olit Epejumalat cuin he rucolit. Rongoteus Ruista annoi Pellonpecko Ohran casvon soi. Wirancannos Cauran caitzi mutoin oltin Caurast paitzi. Egres hernet Pawudh Naurit loi Caalit Linat ja Hamput edestoi. Köndös huchtat ja Pellot teki quin heiden Epeuskons näki. Ja quin Kevekylvö kylvettin silloin ukon Malja jootijn. Sihen haetin ukon wacka nin joopui Pica ette Acka. Sijtte paljo Häpie sielle techtin quin seke cwltin ette nechtin. Quin Rauni Ukon Naini härsky jalosti Ukoi pohjasti pärsky. Se sis annoi Ilman ja WdhenTulon käkri se liseis Carjan casvon. Hiisi Metzeleist soi Woiton Wedhen Eme wei calat vercon. Nyrckes Oravat annoi Metzast Hittavanin toi Jenexet Pensast. Eikö se Cansa wimmattu ole joca neite wsko ja rucole. Sihen Piru ja Syndi weti heite Ette he cumarsit ja wskoit neite. Coolludhen hautijn Rooca wietin joissa walitin parghutin ja idketi. Mennin-geiset mös heiden Wffrins sai coska Lesket hoolit ja nait. Palveltin mös paljo muuta Kivet Cannot Tädhet ja Cwu-ta.Tontu Honen menon hallitzi quin Piru monda wil-litzi. Capeet mös heilde Cuun söit Calevanpojat Nijttut ja mwdh löit."

Yllä oleva 'Mikael Agricolan' luettelo ja kaikki muut vastaavanlaiset kirjoitukset 'muinaisista Suomalaisista Jumalaista', ovat rasistista, pseudotieteellistä uskonpuhdistuksen aikaan ulkomaalaisten pappien kirjoittamaa huuhaata, ilman minkäänlaista Jumalallista, tieteellistä ja/tai kansallista arvoa. Osa niistä tiedoista mitä 'muinaisista Suomalaisista Jumalaista' esitetään, on saatu käräjäpöytäkirjoista, joissa kuvattiin noituudesta syytettyjen rituaaleja. Noidiksi syytettiin ja noituudesta tuomittiin ihmisiä jotka 'tunsivat taikamerkit', jotka osasivat kirjoittaa, lukea ja laskea k e parantajat (lääkärit), diplomaatit, hengelliset johtajat ja kauppamiehet. "

Lue lisää

"Niiltä osin missä tarinoita on keksitty jatulintarhoista, joille ei ole minkäänlaista luonnontieteellisesti perusteltua näyttöä, kysessä on näennäistieteellinen potaska ilman minkäänlaista arvoa. "

http://www.suomalaiset.org
ja valikosta Suomen Kansan historia, Jatulintarhat - Labyrinttikuviot

Untamola kirjoitti:

"Niiltä osin missä tarinoita on keksitty jatulintarhoista, joille ei ole minkäänlaista luonnontieteellisesti perusteltua näyttöä, kysessä on näennäistieteellinen potaska ilman minkäänlaista arvoa. "

http://www.suomalaiset.org
ja valikosta Suomen Kansan historia, Jatulintarhat - Labyrinttikuviot

Lue lisää

Tuo on niitä kaikkein oudoimpia sivuja.


"kieli jossa sanat sanotaan samalla tavalla niin kuin kirjoitetaan, ei tarvitse kirjoitusta todisteeksi kielen iästä"

Eh...kyllä kieli _kirjoitetaan_ kuten äännetään. Paitsi jos kakarana opit kirjoittamaan ennen kuin puhumaan. Ja sitäpaitsi kieltämme kirjoitetaan _latinalaisin_ aakkosin, jos ymmärrät mitä se merkitsee.

miten tosta gw rikestä taipuu sverige ????

ihmemieshuittisista kirjoitti:

miten tosta gw rikestä taipuu sverige ????

::: mene vaikka kauppaan ja lue,lukkeeeko kurkkupastillipakentin kannesa Gifu tai Sisu