saavatko jehovan todistajat juhlia syntymäpäiviä?
syntymäpäivät
ritu
231530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vastaus löytyy Jehovan todistajien järjestön virallisten sivujen linkistä:
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/index.htm?article=article_11.htm
Siinä selitetään lyhyesti, miksi Jehovan todistajat eivät vietä syntymäpäiviä.
Asiaan liittyen, tässä eräs toinen teksti suomennettuna (alkup. englanniksi):
[Usein kysyttyjä kysymyksiä]
"Miksi ette vietä juhlapyhiä?
Me vietämme Kristuksen kuoleman muistojuhlaa, joka on Jehovan todistajille vuoden tärkein uskonnollinen tilaisuus. Pitkin vuotta Jehovan todistajat järjestävät kutsuja, perhejuhlia, huviretkiä ja muita arjen katkaisevia tapahtumia tuntematta tekevänsä sitä vain velvollisuudesta tai jonkin kiinteän juhlapäivän takia. Juhlistamme myös erinäisiä merkkitapauksia ja merkkipäiviä, kuten häitä ja hääpäiviä. Emme kuitenkaan vietä juhlapyhiä, joilla on ei-kristilliset juuret tai jotka edistävät nationalismia. Meillä ei ole mitään juhlatilaisuuksia tai lahjojen antamista vastaan yleensä."
Lähde: http://www.jw-media.org/beliefs/beliefsfaq.htm
Kyllä jehovienkin pitäis oppia joulua viettää kyllä lahjoja ostetaan mutta niistä ei puhuta meillä ainakin tätä tehdään salaa ja nautitaan joulusta kyllä joulu on jeesuksen syntymä juhla silloin hän syntyi siitä ei pääse mihinkään
Mitenkäs sinä olet vakuuttunut siitä että Jeesus syntyi jouluna?
Juhla on tietenkin tärkeä sitä viettäville ja varmaan hyvinkin lämminhenkinen, mutta Jeesuksen synmän ajankohta ei mielestäni liity siihen mitenkään. Jos joku osaa perustella tuon vuoden pimeimmän päivän olevan myös Jeesuksen syntymäpäivä, niin olisin kiitollinen tiedosta.
Käsittääkseni todistustaakka on sillä, joka puhuu vastoin yhteiskunnassa vakiintuneita käytäntöjä. Jos en usko, että vappu on työväen ja opiskelijoiden juhla niin katson olevani velvollinen esittämään itse todisteet siitä, että näin EI ole.
Juhlitkos muuten juhannusta, käsittääkseni se vasta pakanallinen skandinaavinen juhla onkin mutta silti silloin jorataan koko kansan voimin.
En oikeastaan vietä mitään juhlaa varsinaisesti. Juhlimisesta kuitenkin tykkään, joten olen saattanut juhlia myös jussina.
Minun käsittääkseni todistustaakka on väitteen esittäjällä. Tuo "massan voima" perustelu tuntuu omituiselta.
Vaikka massat olisivatkin ääliöitä niin yhteiskunnassa vallitsee tiettyjä konventioita l. implisiittisiä sopimuksia siitä miten asiat käsitetään. Jos joku esittää jotakin joka on vastoin totuttua niin kyllä silloin se todistustaakka siirtyy hänelle. Esim. jos esittäisin suomalaisten olevan suoraan muinaisten egyptiläisten jälkeläisiä niin varmasti minua pidettäisiin hulluna.
Jeesus ei ole syntynyt jouluna mutta joulua vietetään Jeesuksen syntymäjuhlana. Todellinen syntymäaika lienee alkusyksyllä,mutta siitä ei ole tarkkaa tietoa.
Joulu oli alunperin pakanallinen juhla. Tämän juhlan suosiota vastaan kirkko ei ruennut taistelemaan vaan antoi sille kristillisen sisällön. Tämän takia monet kristityt silloin kieltäytyivät viettämästä joulua. Eiväthän ne olleet sitä aiemminkaan viettäneet.
Tämä on faktatietoa jonka jokainen voi tarkistaa tietokirjoista, egyptiläisjälkeläis vertauksesi ei ole sitä. Minusta tuntuu että sinulla on perusteltavaa jos olet eri mieltä tästä jouluasiasta!
Vappu on opiskelijoiden juhla ja joulua vietetään Jeesuksen syntymän kunniaksi. Tätä ei kukaan kiellä. On tärkeää vain pyrkiä selvittämään asioiden alkuperä.
>>Esim. jos esittäisin suomalaisten olevan suoraan muinaisten egyptiläisten jälkeläisiä niin varmasti minua pidettäisiin hulluna.
Tuskin kuitenkaan Wettenhovi-Aspan hengenheimolaiset.
Käsittääkseni juuri tuo pakanallisen saturnalia juhlan valjastaminen kristilliseen käyttöön osoittaa sinällään kirkkoisien neuvokkuuden 'myydä' uusi uskonnollinen aate massoille valjastamalla heille tutut juhlat omaan käyttöönsä. Näin nääz tuo muutosvastarinta saadaan painettua mahdollisimman alhaiseksi ja vakiinnutettua helpommin ulkoa tuodun aatteen asema.
Se, minä päivänä Jeesus syntyi onkin sitten jo oma problieeminsa. Ongelmia aiheuttaa ensinnäkin se, että roomalainen väestökirjanpito ei ollut samalla tasolla kuin se 2000-luvun Suomessa on, toisekseen rahvaan osalta (siis kansanosa johon historiallinen Jeesus syntyperänsä vuoksi kuului) noiden dokumenttien säilyminen keskitetyn arkistolaitoksen puuttuessa on hyvin sattumanvaraista sekä mahdollisesti säilyneiden dokumenttien autenttisuuden varmistaminen 2000-vuoden jälkeen mahdotonta.
Kolmanneksi ongelmana on käsitys itsestänsä ajasta sillä Jeesuksen syntymän aikoihin ei ollut kehittynyt universaalia edes vuosien tarkaksi mittaamiseksi vaan käytetyt vuodenkierrot perustuivat enempi tai vähempi suureeseen joka laskettiin milloin mitenkin jonkun tärkeän tapahtuman tai merkkihenkilön uran tahikka hallituskauden alkamisen ja päättymisen perusteella. Näin kahden aikakauden aikakäsitys ei ole yhdenmukainen ja dokumenttien avulla jälkikäteen rekonstruoitaessa ajankohtia jää tulkinnalle niin suuri tila ettei tulosta voida pitää luotettavana.
Näin ollen tarkan ajankohdan määrittämisen mielekkyys kyseenalaistuu ja päädymme seuraamaan vuosituhantista perintöä joulun sijoittamisesta nykyiselle paikalleen. Toteaisin vielä, että mikäli jollekin kristuksen syntymän juhlistamisessa on tärkeintä matemaattisen tarkan ajankohdan määrittäminen juhlan luonteen ja sen sanoman sijasta voi olla parempi ettei joulua edes vaivaudu juhlistamaan.
Minttu-Maari on muuten serkkuni nimi, joten hauskaa kirjoitella nimitutulle.
Kun kyselin tuota ajankohtaa niin ajattelin juuri samaa mitä kirjoitit. Kukaan ei voi sanoa varmasti minä päivänä Jeesus syntyi. Tuntuisi kuitenkin aikamoiselta sattumalta, että ko tapahtuma olisi osunut samalle päivälle pakanallisen juhlan kanssa.
Juhla sinänsä ajatuksen tasolla kuulostaa hienolta, mutta kun tietää lähtökohdat ajoitukselle, niin koko juhla tuntuu tyhjänpäiväiseltä. Jos minä olisin Jeesus ja haluaisin että syntymääni ihmiseksi juhlitaan, niin kyllä minä ilmoittaisin ainakin edes oikean päivän.
Jt:t perustelevat syntymäpäivän viettämättömyyttään parilla raamatunkohdalla, jolloin sattui jotain ikävää. Ainakin meillä täällä pohjoisessa on häissä tahtonut olla puukkotappeluja ja -tappoja, joten, jos omaa historiaamme ajattelemme, olisi viisainta pitää hyvin yksinkertaiset häät.
Mielestäni perhe ja suku kokoontuu nykyään melkeinpä pelkästään hautajaisiin, jos sinnekään, joten ainakin minä mielelläni osallistun syntymäpäivän viettoon. Voihan ajatella, että syntyminen ihmiseksi on lahja, jota kunnioitaa jumalan lahjana. Mutta, kuten tiedettyä, itse ei sovi ajatella. Nuhtelu on ainakin tiedossa. osa kyllä menee synttäreille, mutta he valehtelevat itselleen ja muille käyvänsä sukujuhlissa. No eihän se ihan valehtelua olekaan.
En ole Jt.
Oletko ollut jehovantodistaja?
Sen olen monta kertaa kertonut. Sen sijaan olen hamasta lapsuudesta seurannut näitä juttuja, niinkin voi olla. Edes vanhempani eivät olleet JT:itä. Isäni ja äitinikin olivat valveutuneita kansalaisia ja seurasivat melkein kaikkea mitä maailmassa tapahtui.
Siitä kiitän heitä, en ole ennakkoluuloinen. minulla on ystäviä jopa Jehovan Todistajissa. En tuomitse ketään, joten liene neutraalia seuraa.
Pidän aidoista ihmisistä elämänkatsomukseen riippumatta. Tehkää tekin niin, silloin elämä on elämisen arvoista. Silti saa pitää oman moraalikäsityksenä ja ymmärryksensä. Ei itseään tarvitse myydä. Jos jumala on olemassa, uskon, että hän on niin huumorintajuinen, että ymmärtää:)))
Kirjoitan jumalan pienellä alkukirjaimella, toisin kuin koulussa opetettiin, koska ymmärtääkseni on monia jumalia. JVHV on yksi niistä.
Jos ei ole, olen vain täällä käymässä.
Ei aina kaikkea huomaa..
Jos nyt haluat kertoa, niin ihmettelevan vaan, että miksi olet noin kiinnostunut JT-jutuista?
Olivatko vanhempasi kiinnostuneita Jehovan todistajista?
Tuo on mielenkiintoista, kun sanot että sinulla on ystäviä JT:ssa. Exien muistelen sanoneen, ettei JT:llä saa olla ei-JT-ystäviä.
Huomasin tuossa kun lueskelin, että olemme muutaman kerran laittaneet lähes identtisen vastauksen viesteihin. Se tuntuu oudolta. Olemmeko me niin samanlaisia?
Jos innostuisit kirjautumaan niin laittaisin sinulle henk koht viestiä, koska asia tuntuu oudolta.
Eksillä ei saa olla Anti-JT-ystäviä. Sitä minä en ole. Olen ihmisrakastaja rajoista riippumatta. Jostakin ihmeen syystä JT:t ovat kohdanneeet minut monta kertaa. Olen ehkä liian naiivi tai jotain, koska en tee eroa ihmisen ja ihmisen välillä
Joku taas jossain ketjussa vaati minulta perustelua kolminaisuudesta y.m. n.s. kristillisyyden periaatteista.
Niitä en voi antaa, koska niihin en itsekään usko.
Äitini kuoli joitakin vuosia sitten vaikeaan sairauteen. Hän kieltäytyi viimeisestä ehtoollisesta. Ilmeisesti ilmapiiri kotonani oli vaikuttanur Häneen. En minäkään usko, että ottaisin ehtoollista kuolinvuoteellani.
Mistä syystä JT:t uskovAT, ETTÄ AINOASTAAN HE tietävät totuuden. Lapssena minullakin oli ahdistusta heidän juttujensa takia. Olen korostanut, että en ole KOSKAAN ollut JT. Se pitää paikkansa. Olen indivirualisti enkä todellakaan halua olla laumasielu.(Oliko oikei kirjoitettu????)
Toisaalta jotkut haluavat tietää liikaa keskustelijoista. Miksi? Eihän ole tarkoitus tunnistaa ketään????????????(::::
laittaa anonyymiä sähköpostiosoitetta, mutta se ei onnistunut. Yritä sinä . Minä olen innokas kirjoittelija.
Eikös se ollut hyvä keksintö, että pakanalliselle juhlalle vaihdettiin kristillinen sisältö, näinhän kansa saatiin helpommin luopumaan pakanajuhlan vietosta. Muutenhan Saturnaaliaa saatettaisiin viettää vielä tänäkin päivänä. Kaikki oikeat kristityt juhlivat Joulua Kristuksen syntymäjuhlana, päivämäärät on ihan toisarvoinen asia.
Tuntuu mukavalta lukea noin ennakkoluulottomia kirjoituksia ja ilman herjaa, pidän tavasti. Eihän pelkästään usko Jehovaan ja Kristukseen tee meistäkään Todistajista hyviä ihmisiä, meissäkin on moneksi, me kuitenkin YRITÄMME parhaamme toimiaksemme raamatun opetusten mukaan.
Minulla itselläni on monta hyvää ystävää jotka eivät ole JT ja silti kunnioitamme toisiamme. Jumalahan on antanut meille valinnan vapauden, joko uskoa tai ei...voi niista silli sovussa keskustella.Jehovan todistajana oleminen on minulle ilo sillä olen sen itse valinnut , sillä vanhempani kuuluivat kirkkoon. Äitini oppi sen hyväksymään ja kyseli kovasti raamatusta. Isäni oli iloinen puolestani, kun olin löytänyt etsimäni.He molemmat ovat nyt poissa, mutta luotan ylösnousemukseen ja perustan uskoni raamattuun.
"Jumalahan on antanut meille valinnan vapauden, joko uskoa tai ei"
Tuossakin pitäisi olla paino sanalla vapauden.
Antaako VT-seura valinnan vapauden, vai onko se uskoa tai ulos? Entä jos on joistakin asioista eri mieltä kuin seura, niin miten sipen mielestä pitäisi toimia? Onko seuran virallisen kannan mukaan edelleen vapaus uskoa vastoin seuran virallista kantaa?
En osaa vastata tuohon henk.koht. kokemusksesta, koska en ainakaan vielä yli 20 v.aikana ole törmännyt sellaiseen OPPI- kysymykseen josta olisin eri mieltä. Minäkään en tarvitse VT-seuran tai kenenkään muunkaan lupaa valinnan vapaudessa, sillä olen saanut sen lahjan Jehovalta. Ajatteleppa, että jos kuuluisit johonkin ryhmään tai puolueeseen ja alkaisit ajatella erilailla, niin etkös juuri silloin vaihtaisi ryhmää tai puoluetta.! Minä poistuisin heti, jos huomaisin että JT alkaisivat opettaa jotain sellaista, joka ei olisi raamatun sanan ja periaatteen mukaista. Juuri sen takia erosin aikoinani kirkosta, koska siellä on paljon perinteitä,esim. lapsikaste ja rippikoulu. Näitä ainakaan ei löydy raamatusta ja monia muita asioita. Huomaa että tärkeintä on:MIKÄ ON RAAMATUN KANTA ASIOISTA. ter.lähettää sipe
>>... en ainakaan vielä yli 20 v.aikana ole törmännyt sellaiseen OPPI- kysymykseen josta olisin eri mieltä.
Ei passaa olla eri mieltä. Tuskin tulit sattumoisin toisiin, mutta samanlaisiin aatoksiin samanaikaisesti Vartiotorniseuran kanssa, esimerkiksi vuohiin ja lampaisiin-jaon nykynäkemykseen siirryttäessä, vaihtoehtoisessa palvelussa paluusta ennen vuotta 1951 vallinneeseen näkemykseen ja vaikka 10 vuotta sitten hylätystä 1914-sukupolvesta? Siis ihan muutaman esimerkin ottaakseni.
>>Minäkään en tarvitse VT-seuran tai kenenkään muunkaan lupaa valinnan vapaudessa, sillä olen saanut sen lahjan Jehovalta.
Tiedät tasan tarkkaan, että Vartiotorniseuran merkittävissä oppikäsityksissä ei ole valinnanvapautta eikä epäilynvaraa.
>>Minä poistuisin heti, jos huomaisin että JT alkaisivat opettaa jotain sellaista, joka ei olisi raamatun sanan ja periaatteen mukaista.
Oletko lainkaan ihmetellyt miksi et huomannut, että Vartiotorniseura opetti aiemmin Raamatun vastaisesti (jos siis nykynäkemys katsotaan Raamatun mukaiseksi)?
>> Minä poistuisin heti, jos huomaisin että JT alkaisivat opettaa jotain sellaista, joka ei olisi raamatun sanan ja periaatteen mukaista.
Älä nyt kuitenkaan poistu, mutta esimerkiksi 2520-vuoden laskelmalla ei ole Raamatun tukea. Jos epäilet toisin, niin aloita vaikka osoittamalla Raamatulla, että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa. Koko seitsemän ajan laskenta nyykähtää jo tuohon yksinkertaiseen kysymykseen. Eikä tuo ole edes ainoa ongelma tuossa asiassa.