Tämmöönen oli netissä.
Selasin kirjastossa viime viikon Anna lehden, siitä löytyi juttu Helsingissä toimivasta naisten seksiravintolasta.
Naisia tummissa rytmeissä. Mustat miehet kiehtovat. s. 46
On se kumma juttu kun Mikadosta kirjoitellaan lehdissä on ote aina tuomitseva ja negatiivinen. Mutta naisten vastaavasta kirjoitetaan positiivsesti.
Tässä naisten "Mikadossa" jutun mukaan tapahtuu seksinostoa, ihmiskauppaa, lumeavioliittoja ja laittomien maahantulojen järjestämistä.
Jutun mukaan joka viikonloppu ko. ravintolassa on noin 600 naista ja satoja afrikkalaisia miehiä. Miehet etsivät naista, jonka kanssa naimisiin menemällä saavat oleskeluluvan suomeen (eli naiset harrastavat siellä ihmiskauppaa ja laittomien maahantulojen järjestämisiä valeavioliittojen avulla).
Naiset puolestaan ostavat seksiä elättämällä miehiä, he kun kuulemma ovat niin köyhiä ja suomalaisten rasistisuuden takia eivät saa täällä työtä.
Jutussa oli haastateltu mm. 63 vuotiasta suomalaista naista joka oli kaksi viikkoa sitten mennyt naimisiin 32 vuotiaan afrikkalaisen miehen kanssa. Tätä kaikkea käsiteltiin positiivisesti.
Voi tätä kaksinaismoralismin määrää, mikäli Suomalaismies naisi 30 vuotta nuoremman ulkomaalaisen naisen, miestä haukuttaisiin ensin perverssiksi ja sitten naista ei päästettäisi suomeen ja avioliitto tulkittaisiin lumeavioliitoksi "liian suuren ikäeron" vuoksi.
Selasin kirjastossa viime viikon Anna lehden, siitä löytyi juttu Helsingissä toimivasta naisten seksiravintolasta.
Naisia tummissa rytmeissä. Mustat miehet kiehtovat. s. 46
On se kumma juttu kun Mikadosta kirjoitellaan lehdissä on ote aina tuomitseva ja negatiivinen. Mutta naisten vastaavasta kirjoitetaan positiivsesti.
Tässä naisten "Mikadossa" jutun mukaan tapahtuu seksinostoa, ihmiskauppaa, lumeavioliittoja ja laittomien maahantulojen järjestämistä.
Jutun mukaan joka viikonloppu ko. ravintolassa on noin 600 naista ja satoja afrikkalaisia miehiä. Miehet etsivät naista, jonka kanssa naimisiin menemällä saavat oleskeluluvan suomeen (eli naiset harrastavat siellä ihmiskauppaa ja laittomien maahantulojen järjestämisiä valeavioliittojen avulla).
Naiset puolestaan ostavat seksiä elättämällä miehiä, he kun kuulemma ovat niin köyhiä ja suomalaisten rasistisuuden takia eivät saa täällä työtä.
Jutussa oli haastateltu mm. 63 vuotiasta suomalaista naista joka oli kaksi viikkoa sitten mennyt naimisiin 32 vuotiaan afrikkalaisen miehen kanssa. Tätä kaikkea käsiteltiin positiivisesti.
Voi tätä kaksinaismoralismin määrää, mikäli Suomalaismies naisi 30 vuotta nuoremman ulkomaalaisen naisen, miestä haukuttaisiin ensin perverssiksi ja sitten naista ei päästettäisi suomeen ja avioliitto tulkittaisiin lumeavioliitoksi "liian suuren ikäeron" vuoksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyse on taas siitä, että mies alistaa ja hyväksikäyttää kolmannen maailman viattomia naisia.
Nainen sen sijaan etsii ihanaa ja romanttista vaihtelua.
Se menee vielä jakeluun, että nainen solmii lumeavioliiton ulkomaalaisen miehen kanssa, mutta vielä elättää - kyllä ennen vanhaan mies maksoi oleskelulupaan oikeuttavasta avioliitosta selvällä rahalla! Mihin tässä vielä joudutaan, eikö mikään ole enää pyhää!
Minua kyllä säälittää naiset, jotka ovat niin riippuvaisia seksistä, että joutuvat siitä maksamaan. Kuulostaako tutulta?
Säälittäviä ovat, toden totta. Luulisi, että naisilla on älyllisiä harrastuksia, joilla voi täyttää elämänsä (toisin kuin suurimmalla osalla miehiä) ettei heidän tarvitsisi alentua sovakon tasolle.
"toisin kuin suurimmalla osalla miehiä"
on varmasti esittää joitain %-lukuja?
löytyvät samasta linkistä, jossa todistetaan feministien olevan siilitukkaisia. Hopi hopi kaivamaan.
Siilitukka, hääh nyt narraat.
En kyllä usko tuota. Ei kai naisetkin ole siirtäneet ajattelunsa keskusta alapäähän yläpäästä?
Tähän kommentoi kohta joku sovinisti, että nykynaiset on huoria ja feministi, että älä sinä "mie" rajoita naisen seksuaalisuutta, naisella on oikeus ajatella alapäällään!
Tässä tietoa biletyksestä.
http://www.anna.fi/?n=6&y=2005&p=47&id=1347234
Luin vasta nyt tämän linkin, vastasin Kurrelle alempana - lehdessä ehkä on enemmän aiheesta, mutta nettiversiossa ei ollut mitään moraalitonta tai lainvastaista mikä oikeuttaisi ratsiaan. Miten perustelet ratsian tarpeellisuutta?
Aivan! Naiset olivat suomalaisia ja miehet ulkomaalaisia. Eihän siinä sitten mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000012256815
mutta viiraako sinulla ihan oikeasti jossain - näitä sekoiluviestejä on täällä aika monta, kirjoitteletko jostain laitoksesta?
Uskomaton tilasto 60 vuoden takaa.
Yleisesti on tiedossa Suomi-naisten alhainen moraali, mitä tuli Saksalaisuniformuihin. Mutta koko maapallon suurinta lutkamaisuutta osoittaa 100 venäläisille sotavangeille synnytettyä äpärää.
Wäiski voisi painua pohjaan taas vaihteeksi. Mieluiten asiakkaat mukanaan.
kummat nyt taas olivat näitä.. Siis seksiravintolassako kävijä on huora? Ok.
,eikä tuossa puhuttu seksiravintoloista.
Mutta oikein olet asian ymmärtänyt. Ok?
lehti, nettiversiossa ei esiintynyt viittauksia seksinostoon tai lumeavioliittoihin.
Tulihan se sieltä, naimisiinmenokin on ihmiskauppaa, ok.