Niinistö antoi Vanhasen tyriä rauhassa vasemmiston juoksupoikana ja odotti, että vasemmistokin yltyy oikeen suureen poliittisten solvausten tulvaan ja sitten toteaa sen jälkeen, ettei hän ole eri mieltä hallituksen kanssa presidentin valtaoikeuksista kriisinhallinnassa, mutta oli typerää hallitukselta yrittää läpi lakia tavalla, joka sai sen kaatumaan perustuslakivaliokuntaan ja etenkin oli typerää ryhtyä haukkumaan valiokuntaa politikoimisesta, kun hallituksen tahto ei toteutunut.
Niinistö sai kaikki pisteet tästä erästä ja häpeä valui Vanhasen niskaan. Luotettavuuttaan menetti myös kaupankäyntiä Harrastanut Halonen ja etenkin ylilyöntiin syyllistynyt Heinäluoma.
Niinistö sai kaikki pisteet tästä erästä ja häpeä valui Vanhasen niskaan. Luotettavuuttaan menetti myös kaupankäyntiä Harrastanut Halonen ja etenkin ylilyöntiin syyllistynyt Heinäluoma.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhanen ei pysty hoitamaan edes demareiden likapyykkiä
ei kumpaakaan? Nimimerkin "eikö vaan?" väittämä edustaa poliittista tarkoitushakoisuutta jolla yritetään todistella Niinistön olevan viisas mies ja toimineen älykkään taitavan nokkelasti kriisihallintalain erään kohdan tulkinnassa. Ehkä Niinistö on viisas mies ehkä ei. Mutta tässä tapauksessa Niinistö ei toiminut mitenkään erityisen viisaasti vaan normaalisti. Niinistö - käsittääkseni - on todennut että hänen näkemyksensä tässä kriisihallintalain lain tulkinnassa on sama kuin hallituksen ja presidentin. Perustuslakivaliokunta teki toisenlaisen ( mutta huom! ei yksimielistä) päätöksen ja se tarkoittaa samaa kuin sillä sipuli.
Koko prosessi asian ympärillä on ollut jotenkin kummallinen, niin ettei siitä mielestäni ole herunut kenellekään irtopisteitä. Näyttää siltä että monet niitä pyrkivät kilvan keräilemään.
Ei tästä oikein pisteitä heru muulle kuin kokoomukselle.
Sasi johti valiokuntaansa kiitettävällä tavalla, vaikka hallitus painosti hyväksymään lakiesityksen, jolka ei mahtunut perustuslain raamiin. Yksikään hallituspuolueiden edustaja ei äänestänyt hallituksen esityksen puolesta, ainoastaan oppositiossa oleva vasemmistoliitto kannatti hallituksen esitystä.
Prosessi on ollut hyvin kummallinen, kun kaksi persidenttiehdokasta käy kauppaa valtaoikeuksien muutoksella ulkoministerin junaillessa esityksen sananmuotoja, jotka sitten koetetaan ajaa valiokunnasta läpi väklisin painostamalla.
Kummalliseksi minäkin tuota sanoisin, vaikka vielä kummallisemmaksi prosessi muuttui, kun kahden suurimman puolueen puheenjohtajat sekä presidentti ja ulkoministeri sortuivat halventamaan parlamentarismia ja eduskunnan toimivallalla ylintä perustuslaillista asiantuntijavaltaa käyttävää valiokuntaa vain siksi, ettei heidän kehittämänsä juoni mennyt läpi.
Uskomattoman kummallista tämä prosessi on ollut. Toivottavasti koskaan enää ei tapahdu mitään yhtä typerää.