Ihmettelen jatkuvasti tuota öljyä! Mistä öljy on kehittynyt, miksi meidän aikanamme on sitä valtavasti öljyä maan alla, aivankuin se olisi valmistettu meitä varten, että saadaan ajaa ajoneuvolla ja matkustaa. Välillä tuntuu siltä tässä on ollut jumala sormi mukana, hän tiesi sen että tullaan käyttää sitä varten.
Ei tämä ole sattumaa!
Kaikki
Ei tämä ole sattumaa!
Kaikki
Vastaukset 13
Vanhimmat
muodostunut jostain kasviperäisestä jätteestä tai jostakin muodostunut mineraalista? en tiedä miten se on muodostunut.
Ihmettelijä! kirjoitti:
"Mistä öljy on kehittynyt, miksi meidän aikanamme on sitä valtavasti öljyä maan alla, aivankuin se olisi valmistettu meitä varten, että saadaan ajaa ajoneuvolla ja matkustaa."
Öljy on hiilivetyjä. Kun eloperäinen (hiilipitoinen) aine mätänee hapettomassa tilassa, syntyy mm. metaania (hiilivetyä). Sopivissa oloissa (paine, lämpötila) metaani muodostaa pitempiä hiilivetyketjuja ja muuttuu sitäkautta nestemäiseen muotoon (mitä pidempi hiilivetyketju, sitä korkeampi kiehumispiste).
No, kasvit ovat sitoneet ilman hiilidioksidia hiilivedyiksi. Aikojen saatossa kasvit ja eläimet ovat tuottaneet huikeita määriä noita eloperäisiä aineita. Kivihiilikerrostumat ovat hyvä indikaattori noista määristä.
Kun sitten nuo aineet hautautuvat maan alle hapettomaan tilaan, niin ko. prosessi lähtee sitten liikkeelle.
Eli tarvitaan aikaa, raaka-aineet ja sopivat olosuhteet. Siinä se.
vastaus. Kiitos
Kun on tärkeää, että luotettavuutesi asetetaan kyseenalaiseksi, ettet sitten pääse uskottavasti evopropagandaakaan levittämään, huomautan tekemästäsi virheestä:
kissa:[Sopivissa oloissa (paine, lämpötila) metaani muodostaa pitempiä hiilivetyketjuja ja muuttuu sitäkautta nestemäiseen muotoon ...]
Kuten yleensäkin evoluutikkojen väitteissä, todennäköisin vaihtoehto on juuri päinvastoin.
Ks. vaikka:
http://www.cartage.org.lb/en/themes/Sciences/Earthscience/Geology/OilandGas/FormationHydrocarbon/OriginsofOil/OriginsofOil.htm
Siis mitä syvemmälle ja kuumempaan mennään, sitä enemmän pitkäketjuisista hiilivedyistä öljyssä voi hajota metaaniksi.
Tuossa esitetään jopa tuollainen epäorgaaninenkin teoria, mutta siinäkään ei lähdetä metaanista.
Huom! Alussa hieman huumoriani (kestä tai itke). Pääosin nykytieteen mukainen oli esityksesi.
Kuten aina vanhoilliskristillisten luomisuskovien väitteissä, linkittämäsi sivu ei milään tavalla kumoa evoluution tapahtumista mutta kuten kaikki laadukas tiede, todistaa vanhoilliskristillistä luomisfantasiaa vastaan.
Siis väität, että öljyä on olemassa, koska käytämme polttomoottoria?
Eikö ole luultavampaa, että käytämme polttomoottoria, koska öljyä on olemassa?
ja eräät venäläiset tutkijat ovat toista mieltä öljyn synnystä.
http://physicsweb.org/articles/news/8/6/13
Gold on kirjoittanut tästä enemmänkin.
sanoo öljyn synnystä? kun en ole kielitaitoinen.
En ehdi nyt tutkia asiaa tarkemmin, mutta venäläiset ja Neuvostoliittolaiset tutkijat ovat jo 70-luvun tienoilla julkaisseet kymmenittäin tutkimuksia, joissa perustellaan öljyn, kivihiilen ja maakaasun syntyminen epäelollisista lähtöaineista kenties jo maapallon muodostumisvaiheessa. Itse asiassa Thomas Goldia on syytetty tieteellisestä plagiarismista, koska hän ei teoriansa ensimmäisissä versioissa maininnut NL:ssa tehtyä tutkimusta lainkaan:
http://physicsweb.org/articles/review/12/2/1
Meille syötetty kuva muinaisista kelluvista saniaismetsistä taitaakin olla joidenkin mielikuvituksen tuotetta.
Öljyn abiogeeniseen syntyyn viittasi jo 50-luvulla muuan Nobel-kemisti, ja tämä saattoi antaa Goldille alkusysäyksen tutkimuksiinsa.
Minusta tämä on huippukiinnostava asia. Haluan kertoa siitä suomeksi heti kun ennätän. Edelliseen vastaukseen tuli väärä viite, tarkoitus oli laittaa tämä, venäläisten tutkimuksista kertova:
http://www.gasresources.net/VAKreplytBriggs.htm
Julle teki hiiltä mutta jätti harhautukseksi kasvien painanteita, syylustoja,..
seuraavassa viitteessä. Ottaen huomioon NL:n tutkimukset näyttää siltä, että suomalaiset biologit ovat tässä kuten muunkin evoluution mekanismien ymmärtämisessä ajastaan jäljessä.
Viittaisin vain luonnon organisoiviin periaatteisiin, joita evoluutiobiologit eivät ilmeisesti tunne (ks. Del Giudice, Doglia, Milani, Vitiello ym.).
http://www.americanfreepress.net/RFA_Articles/Natural_Gas__Oil_Occur_Natural/natural_gas__oil_occur_natural.html
näkemykset öljyn synnystä kiinnostavat, tässä ensin Paul Daviesin lyhyt katsaus hänen teoriaansa:
http://physicsweb.org/articles/review/12/2/1