Kansa järkiintymässä

Venäjällä
26.11.2005
19:33:25
oikeusasiat paremmin!
Venäjällä jokainen ihminen tietää, kuinka mätä ja korruptoitunut maan oikeusjärjestelmä on, Suomessa taas ihmiset uskovat maan oikeusjärjestelmän rehellisyyteen ja puolueettomuuteen sekä siihen, ettei korruptiota olisi, mutta pettyvät pahoin, kun joutuvat maamme oikeuslaitoksen uhriksi, etenkin sosiaalituomioistuimen, eli vakuutusoikeuden!



Pahoinvointiyhteiskunta
26.11.2005
20:30:30
Kauppa käy
Tutkimuksen mukaan: ”Suomi maailman vähiten korruptoitunein maa.” Tietysti olisi hyvä tietää ensin mitä tutkimuksessa tutkitulla korruption käsitteellä tarkoitetaan. Aina kun puhutaan ihmisten välisestä kanssakäymisestä, niin kauppaa tehdään aina. Henkilökemian toimiessa; aina jossakin vaiheessa, aineellisilla tavaroilla tai aineettomilla palveluilla. Mikäli henkilökemiat eivät jostain syystä toimi, niin ylhäältä tullut käsky toimii tehokkaana portin avaajana. Ehkä olisi parasta puhua Suomessa korruption sijaan erittäin kehittyneestä ja korkean teknologian suhdetoimintaverkostosta.



Korruptiota sanotaan
26.11.2005
23:52:48
myös
poliittiseksi konsultoinniksi.
Tähän ovat Suomessa erikoistuneet erityisesti vakuutusyhtiöt ja pankit.
"Konsultoinnin" hyödyn taas korjaavat talteen poliitikot, tuomarit ja muut "hyvä veli" systeemiin kuuluvat yhteiskunnan loiset.


No, jopa tulee tietoa
27.11.2005
09:38:31
tyhmälle, kiitos kirjoittajat !!
Niin, toki teillä on oikeus mielipiteeseen, näin he "ystävällisesti" vastaavat ja maireasti kämmeneensä hymyilevät, ja jatkavat, teillä on oikeus valittaa päätöksestä. Valitusmahdollisuuksia on, tottakai on, hehän saavat jokaisesta valituksesta reilun korvauksen, kun hylkäävät ja odottavat samaa asiaa pöydälleen valitettuna . Eivät edes vilkaise,vaan hylkäävät ja taas tuli palkkio. Näin se pyörii, me valitamme, he hylkäävät, me petymme ja pelkäämme, he rikastuvat. Suomi siniristilippuineen on kova ja korruptoitunut rikollisten
virkamiesten paratiisi.
Tässä kovassa maassa työtöntä, joka saa 300 euroa työttömyyskorvausta pidetään tiettyjen tahojon suunnalta loisena, mutta kyllä ne todelliset loiset ja väärinkäyttäjät löytyvät ihan muualta.


Näiden vakuutusmafioosojen
27.11.2005
09:42:47
nimilistoja
on esiintynyt tällä palstalla aina silloin tällöin. Muutama sata kirjoitus taaksepäin pitäisi olla nimilista, ellei Etelä Suomen Sanomat ole poistanut listaa.



Esimerkki !
27.11.2005
10:02:52
Minulle kävi näin.
Asuin omassa pienessä asunnossa. Sairauteni paheni, sain vaikeita sairauskohtauksia. Hain eläkettä joskus 1997. Hylättiin, valitin , hylätiin, valitin jne... jne.. Sain pienen perinnön. Jaktoin eläkkeen hakua, hylättiin, valitin.. elin työttömyyskorvauksella. Perintöni tuli syötyö, myin asunnon.
Hain kaupungin vuokra-asuntoa. Sain ison asunnon ja asumistuen. Hyvä näin.
Jatkaoin eläkkeen hakua, hylättiin, valitin, hylättiin... rahani loppuivat.
Aloin saada toimeeetulotukea. Hyvä näin. Nyt elän työttymyyskorvauksella, toimeentulotuella ja asumistuella. Summa on melkoinen verrattuna eläkkeeseen, jota hain.
Jos eläke olisi myönnetty aikoinaan olisin tullut paljon halvemmaksi tälle yhteiskunnalle. Asuisin omassa asunnossa pienellä vastikkeella ja koettaisin tulla toimeen eläkkeelläni. Varmasti perintöni ei olisi niin liukkaasti käsistä lähtenyt, kun se nyt lähti.
Nyt on sitten aivan sama, tai ehkä parempikin, että eläkettä ei myönnetä. Minulla on hyvä ja turvallinen olla ja elää näin. Turvallisempi, kuin koskaan.
Lääkkeidenkään kanssa ei taravitse säästellä, koska saan ne nyt toimeentulotukena. Veronmaksajaparat elättävät minut noiden mafioosojen virheellisten päätösten vuoksi. Olen edelleen hakenut eläkettä. Jos eläke nyt myönnetään, niin myötämispäivän kohdalla pitää lukea päivämäärä 1997 alkaen.
Kohdallani on tehty tukuttain virheellisiä diaknooseja. Hoitoviive oli 25 vuotta. 25-vuotta hoidetiin väärin. En tunne minkäänlaista häpeää siitä, että yhteikunta minua elättää, syy ei ole minun.


Fakta homma
27.11.2005
10:50:01
Vakuutusoikeuden vakuutuslääkärit pelikenttäanalyysissa
Nimimerkki Esimerkki ja muut voimia jaksamiseen. Hyvä, että olet saanut jotain apua. Näin vakuutusyhtiön korvattavaksi kuuluvat asiat siirretään härskisti kuntien ja kaupunkien sosiaalitoimien maksettaviksi. Eikös tälläkin sivulla ollut aiemmin laskelmaa, että tasaisella eläkeyhtiöiden hylkypäätöstaulukolla tulonsiirto vakuutusyhtiölle on ollut tapauksesi kaltaisella menettelyllä 15 vuodessa 21 500 000 000 euroa!!! Tuokin luku on varmasti alakanttiin.

Julkisuudessa vakuutuslääkärien roolien osuutta päätöksissä mieluusti vähätellään. Tosiasiat ovat kuitenkin aivan toisia.

Oikeusministeriön teettämästä Sakslinin selvityksestä
( http://www.om.fi/tulostus/21230.htm ) kannattaa mielestäni lukea ainakin kohdat 9 Päätösten perusteleminen ja 13 Lääketieteellisten seikkojen arviointi.

Sivulla 20 kerrotaan, että valtaosassa vakuutusoikeuden ratkaisuista keskeinen kysymys on lääketieteellinen.

Sivulla 21 Asianosaisella ei kuitenkaan ole mahdollisuutta varmistua siitä, mitä kaikkea on selvitetty ja millä perusteella lääkäri on päätynyt arvioonsa, jos nämä seikat eivät näy päätöksen perusteluissa.

Nykyisin lääkärijäsen merkitsee kantansa käsittelymuistioon, joka kuuluu neuvottelusalaisuuden piiriin. Merkintä saattaa olla hyvin lyhyt, lyhimmillään muotoa kyllä tai ei tai vain muutama lausetta.

Löytyyköhän Suomesta päättäjätason henkilöä, joka itse tai hänen lähipiirinsä kuuluva on joutunut käymään läpi vakuutusoikeuden kyläkivien aikaisen oikeusnäytelmän munamankelin? Vai onko otettu vaihtoehdoksi kilautus kaverille?


Kansalainen
27.11.2005
13:42:24
Vakuutuslääkärit
ovat vain pieni osa suurta hämäysjärjestelmää. He toimivat niin, kuin luotu järjestelmä heiltä edellyttää. Jos joku toimisi toisin, saisi varmaan potkut ja korvattaisiin toisella rahasta valehtelijalla.
Bisnes-maailmassa Suomi ei ilmeisesti ole korruptoitunut. Mutta kun Suomen oikeuslaitos on maailman neljänneksi korruptoitunein (edellä Peru, Indonesia ja Kamerun) pitäisi hallituksen ja eduskunnan herätä. Vanhanen oli kannanotossaan ilmaissut, ettei hallituksen pidä puuttua oikeuslaitoksen toimintaan. Kukas siihen sitten puuttuu?? Terroristitko?? Tällä menolla niitäkin varmasti alkaa itää.


Kansalainen
27.11.2005
13:46:41
Tätä taustaa
vasten tuntuu järkyttävältä kuulla Tarja Halosen vaativan ihmisoikeuksia muualle maailmaan. Hän on täysin tietoinen Suomen oikeuslaitoksen nykytilasta. Ei ole julkisuudessa sanallakaan vaatinut korjauksia tehtäväksi. Mielestäni hän on ihmisoikeusasioissa kaksinaamainen ja valheellinen.


Kansalainen
27.11.2005
13:50:43
Järkyttävä ylilyönti
mielestäni on myös Demari Nuorten mielenosoitus, kun he vaativat ihmisoikeuksien polkemisen lopettamista Venäjällä. Ettei oman maan tilaa suostuta näkemään!! Ei tutkita, eikä asioihin tutustuta, vaikka selvät vihjeet annetaan.


Kansalainen
27.11.2005
13:56:13
Kaikki vakuutuslääkärien
lausuntoihin perustuvat päätökset ON KUMOTTAVA, koska he ovat lausuntonsa antaneet jäävissä asemassa. Kyseiset päätökset on kumottava kaikkien nyt elävien vammaisten kohdalla, kun päätös on perustunut JÄÄVIN asiantuntijan lausuntoon.


Kansalainen
27.11.2005
14:17:04
Yksi Oikeusministeriön
tehtävistä on valvoa, että kansalaisilla on mahdollisuus asiansa käsittelyyn puolueettomassa oikeuslaitoksessa. Ovat hekin laistaneet tehtävänsä. Kyllä hallituksien pitää vaatia, että ministeriöt hoitavat tehtävänsä.


Minä
27.11.2005
18:56:19
Liisa Hyssälä
huolehtii miten auttaa Murmanskin prostituution naisia?Haloo Liisa oisko yhtään lähempänä naisia ja miehiä jotka tarvitsee apua?Olen lähettänyt Hyssälälle varmaan kymmenen kirjettä,vastauksia 0.Lähtisköhän tästä sit sinne Murmanskiin???


Wille
27.11.2005
19:18:48
Pukin kontista esille
Nimimerkki Kansalainen. Olen samaa mieltä kanssasi edellä mainituista asioista. Varsinkin Halosen vaikeneminen ihmetyttää. Helpollahan siinä vääjäämättä pääsee, kun hakee ogelmat ja mielenkiinnon kohteet mahdollisimman kaukaa kotimaastaan. Eikös Halonen toiminut SAK:ssa aikanaan lakimiehenä?

Ex-oikeusministeri Johannes Koskinestahan kerrottiin kevään Hymyn haastattelussa:"Oikeusministeri Johannes Koskiselle(sd)vakuutuslääkäriproblematiikka on tuttu jo ajoilta,jolloin hän toimi ay-lakimiehenä ja neuvoi jäseniä valitusasioiden hoitamisessa.Toistakymmentä vuotta sitten Johannes Koskinen itse ehdotti, että ristiriita potilasta hoitavien lääkäreiden ja vakuutuslääkäreiden välillä ratkaistaisiin jo lautakuntavaiheessa hankkimalla lausunto ulkopuoliselta alan asiantuntijalääkäriltä, joka tapaisi ja tutkisi potilaan."

Toivottavasti Halosella lakeijoineneen on kansalaisrohkeutta ottaa tämä asia aktiivisesti esille jo joulukuun aikana.




Kansalainen
27.11.2005
21:01:15
Kun jokunen vuosi sitten
oli joukko ihmisiä nälkälakossa eduskuntatalon edessä. Lopulta oikeusministeri Johannes Koskinen lupasi, jos he lopettavat nälkälakon, heidän tapauksensa tutkitaan. Nälkälakko loppui, mitään ei tapahtunut nälkälakkolaisten asioissa vääryyksien oikaisemiseksi. Näyttää ulos päin siltä, että Johannes Koskinen valehteli. Mitähän hän siinä virassa teki, kun ei hoitanut velvollisuuksiaan edes pitää oikeuslaitos puolueettomana.


Kallu
28.11.2005
00:20:44
Nälkälakko kesti 29 vuorokautta!
Olen ylpeä kaikkien nälkälakkolaisten puolesta, voitimme taistelun,varsinkin kun lakko piti lopetettaa Suomen oikeusministerin valehteluun!

Koskinen lupasi myös samalla kun meidän nälkälakkolaisten tapaukset tutkitaan, että hän pitää huolen, jotta maamme oikeusasteet alkavat noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamia Suomelle langettavia päätöksiä jo kansallisella tasolla.

Myös tässä lupauksessaan Koskinen valehteli, vieläkään esim. vakuutusoikeus ei noudata päätösten perusteluvelvoitetta.


Sen enenpää
28.11.2005
08:30:11
Halosen, kuin
kenenkään muunkaan ei tarvitse puhua yhtään mitään ihmiseoikuksien loukkauksisita muissa maissa, kun tässä maassa sairaita kohdelleean näin julmasti. Hävetköön !!!!
Meidän julmasti kohdeltujen pitää lähteä hakemaan turvapaikkaa jostain muusta
euroopan maasta. ! Täytyy kirjoittaa johonkin vaikka saksalaiseen lehteen yleisöosastokirjoitus aiheesta.


Kansalainen
28.11.2005
09:33:51
meillä on
"johtava pariskunta". Vaimo puhuu ihmisoikeuksista ja mies on Ihmisoikeusliiton hallituksen jäsen. Silti on oikeuslaitos rempallaan. Samaan aikaan oli virassa valehteleva oikeusministeri. Että on tässä meillä oikein länsimainen oikeusvaltio!


jusa
28.11.2005
12:15:12
Median
sensuuri vai pitäisikö sanoa median "julkaisu vapaus" on ihmeellinen asia, kuurosokeat saavat julkisuutta vaatiessaan oikeuksia (heitä on suomessa varmaankin 1000-2000) mutta kun me jatkuvista kivuista ja säryistä kärsivät sekä oikeuslaitoksen ja vakuutuslaitoksen k***tuksen uhrit yritämme saada perustuslain mukaisia oikeuksia niin kaikki hiljenee, ei mediassa puhettakaan siitä kuinka Halosen maassa ihmisoikeuksia poljetaan, vakuutus herrat keräävät optionsa sekä tuomarit ja ministerit keräävät voitelurahat.



Kansalainen
28.11.2005
13:54:56
Pitäisi saada
kerättyä nimilistat eduskunnalle luovutettavaksi puolueetoman oikeuslaitoksen saamiseksi maahan, sekä sen puolesta, että kaikille hoito tasapuolisesti ilman kipujen mitätöimistä. Kukapa ne järjestää, kun on kyseessä vammaiset ja työkyvyttömät,jotka muutenkaan eivät tahdo selvitä arjen toimista. Jos joku pystyisi organisoimaan asian, varmasti moni vammainenkin osaltaan nimien keräämiseen osallistuisi

Halosen takana??? kirjoitti:

Venäjällä
26.11.2005
19:33:25
oikeusasiat paremmin!
Venäjällä jokainen ihminen tietää, kuinka mätä ja korruptoitunut maan oikeusjärjestelmä on, Suomessa taas ihmiset uskovat maan oikeusjärjestelmän rehellisyyteen ja puolueettomuuteen sekä siihen, ettei korruptiota olisi, mutta pettyvät pahoin, kun joutuvat maamme oikeuslaitoksen uhriksi, etenkin sosiaalituomioistuimen, eli vakuutusoikeuden!



Pahoinvointiyhteiskunta
26.11.2005
20:30:30
Kauppa käy
Tutkimuksen mukaan: ”Suomi maailman vähiten korruptoitunein maa.” Tietysti olisi hyvä tietää ensin mitä tutkimuksessa tutkitulla korruption käsitteellä tarkoitetaan. Aina kun puhutaan ihmisten välisestä kanssakäymisestä, niin kauppaa tehdään aina. Henkilökemian toimiessa; aina jossakin vaiheessa, aineellisilla tavaroilla tai aineettomilla palveluilla. Mikäli henkilökemiat eivät jostain syystä toimi, niin ylhäältä tullut käsky toimii tehokkaana portin avaajana. Ehkä olisi parasta puhua Suomessa korruption sijaan erittäin kehittyneestä ja korkean teknologian suhdetoimintaverkostosta.



Korruptiota sanotaan
26.11.2005
23:52:48
myös
poliittiseksi konsultoinniksi.
Tähän ovat Suomessa erikoistuneet erityisesti vakuutusyhtiöt ja pankit.
"Konsultoinnin" hyödyn taas korjaavat talteen poliitikot, tuomarit ja muut "hyvä veli" systeemiin kuuluvat yhteiskunnan loiset.


No, jopa tulee tietoa
27.11.2005
09:38:31
tyhmälle, kiitos kirjoittajat !!
Niin, toki teillä on oikeus mielipiteeseen, näin he "ystävällisesti" vastaavat ja maireasti kämmeneensä hymyilevät, ja jatkavat, teillä on oikeus valittaa päätöksestä. Valitusmahdollisuuksia on, tottakai on, hehän saavat jokaisesta valituksesta reilun korvauksen, kun hylkäävät ja odottavat samaa asiaa pöydälleen valitettuna . Eivät edes vilkaise,vaan hylkäävät ja taas tuli palkkio. Näin se pyörii, me valitamme, he hylkäävät, me petymme ja pelkäämme, he rikastuvat. Suomi siniristilippuineen on kova ja korruptoitunut rikollisten
virkamiesten paratiisi.
Tässä kovassa maassa työtöntä, joka saa 300 euroa työttömyyskorvausta pidetään tiettyjen tahojon suunnalta loisena, mutta kyllä ne todelliset loiset ja väärinkäyttäjät löytyvät ihan muualta.


Näiden vakuutusmafioosojen
27.11.2005
09:42:47
nimilistoja
on esiintynyt tällä palstalla aina silloin tällöin. Muutama sata kirjoitus taaksepäin pitäisi olla nimilista, ellei Etelä Suomen Sanomat ole poistanut listaa.



Esimerkki !
27.11.2005
10:02:52
Minulle kävi näin.
Asuin omassa pienessä asunnossa. Sairauteni paheni, sain vaikeita sairauskohtauksia. Hain eläkettä joskus 1997. Hylättiin, valitin , hylätiin, valitin jne... jne.. Sain pienen perinnön. Jaktoin eläkkeen hakua, hylättiin, valitin.. elin työttömyyskorvauksella. Perintöni tuli syötyö, myin asunnon.
Hain kaupungin vuokra-asuntoa. Sain ison asunnon ja asumistuen. Hyvä näin.
Jatkaoin eläkkeen hakua, hylättiin, valitin, hylättiin... rahani loppuivat.
Aloin saada toimeeetulotukea. Hyvä näin. Nyt elän työttymyyskorvauksella, toimeentulotuella ja asumistuella. Summa on melkoinen verrattuna eläkkeeseen, jota hain.
Jos eläke olisi myönnetty aikoinaan olisin tullut paljon halvemmaksi tälle yhteiskunnalle. Asuisin omassa asunnossa pienellä vastikkeella ja koettaisin tulla toimeen eläkkeelläni. Varmasti perintöni ei olisi niin liukkaasti käsistä lähtenyt, kun se nyt lähti.
Nyt on sitten aivan sama, tai ehkä parempikin, että eläkettä ei myönnetä. Minulla on hyvä ja turvallinen olla ja elää näin. Turvallisempi, kuin koskaan.
Lääkkeidenkään kanssa ei taravitse säästellä, koska saan ne nyt toimeentulotukena. Veronmaksajaparat elättävät minut noiden mafioosojen virheellisten päätösten vuoksi. Olen edelleen hakenut eläkettä. Jos eläke nyt myönnetään, niin myötämispäivän kohdalla pitää lukea päivämäärä 1997 alkaen.
Kohdallani on tehty tukuttain virheellisiä diaknooseja. Hoitoviive oli 25 vuotta. 25-vuotta hoidetiin väärin. En tunne minkäänlaista häpeää siitä, että yhteikunta minua elättää, syy ei ole minun.


Fakta homma
27.11.2005
10:50:01
Vakuutusoikeuden vakuutuslääkärit pelikenttäanalyysissa
Nimimerkki Esimerkki ja muut voimia jaksamiseen. Hyvä, että olet saanut jotain apua. Näin vakuutusyhtiön korvattavaksi kuuluvat asiat siirretään härskisti kuntien ja kaupunkien sosiaalitoimien maksettaviksi. Eikös tälläkin sivulla ollut aiemmin laskelmaa, että tasaisella eläkeyhtiöiden hylkypäätöstaulukolla tulonsiirto vakuutusyhtiölle on ollut tapauksesi kaltaisella menettelyllä 15 vuodessa 21 500 000 000 euroa!!! Tuokin luku on varmasti alakanttiin.

Julkisuudessa vakuutuslääkärien roolien osuutta päätöksissä mieluusti vähätellään. Tosiasiat ovat kuitenkin aivan toisia.

Oikeusministeriön teettämästä Sakslinin selvityksestä
( http://www.om.fi/tulostus/21230.htm ) kannattaa mielestäni lukea ainakin kohdat 9 Päätösten perusteleminen ja 13 Lääketieteellisten seikkojen arviointi.

Sivulla 20 kerrotaan, että valtaosassa vakuutusoikeuden ratkaisuista keskeinen kysymys on lääketieteellinen.

Sivulla 21 Asianosaisella ei kuitenkaan ole mahdollisuutta varmistua siitä, mitä kaikkea on selvitetty ja millä perusteella lääkäri on päätynyt arvioonsa, jos nämä seikat eivät näy päätöksen perusteluissa.

Nykyisin lääkärijäsen merkitsee kantansa käsittelymuistioon, joka kuuluu neuvottelusalaisuuden piiriin. Merkintä saattaa olla hyvin lyhyt, lyhimmillään muotoa kyllä tai ei tai vain muutama lausetta.

Löytyyköhän Suomesta päättäjätason henkilöä, joka itse tai hänen lähipiirinsä kuuluva on joutunut käymään läpi vakuutusoikeuden kyläkivien aikaisen oikeusnäytelmän munamankelin? Vai onko otettu vaihtoehdoksi kilautus kaverille?


Kansalainen
27.11.2005
13:42:24
Vakuutuslääkärit
ovat vain pieni osa suurta hämäysjärjestelmää. He toimivat niin, kuin luotu järjestelmä heiltä edellyttää. Jos joku toimisi toisin, saisi varmaan potkut ja korvattaisiin toisella rahasta valehtelijalla.
Bisnes-maailmassa Suomi ei ilmeisesti ole korruptoitunut. Mutta kun Suomen oikeuslaitos on maailman neljänneksi korruptoitunein (edellä Peru, Indonesia ja Kamerun) pitäisi hallituksen ja eduskunnan herätä. Vanhanen oli kannanotossaan ilmaissut, ettei hallituksen pidä puuttua oikeuslaitoksen toimintaan. Kukas siihen sitten puuttuu?? Terroristitko?? Tällä menolla niitäkin varmasti alkaa itää.


Kansalainen
27.11.2005
13:46:41
Tätä taustaa
vasten tuntuu järkyttävältä kuulla Tarja Halosen vaativan ihmisoikeuksia muualle maailmaan. Hän on täysin tietoinen Suomen oikeuslaitoksen nykytilasta. Ei ole julkisuudessa sanallakaan vaatinut korjauksia tehtäväksi. Mielestäni hän on ihmisoikeusasioissa kaksinaamainen ja valheellinen.


Kansalainen
27.11.2005
13:50:43
Järkyttävä ylilyönti
mielestäni on myös Demari Nuorten mielenosoitus, kun he vaativat ihmisoikeuksien polkemisen lopettamista Venäjällä. Ettei oman maan tilaa suostuta näkemään!! Ei tutkita, eikä asioihin tutustuta, vaikka selvät vihjeet annetaan.


Kansalainen
27.11.2005
13:56:13
Kaikki vakuutuslääkärien
lausuntoihin perustuvat päätökset ON KUMOTTAVA, koska he ovat lausuntonsa antaneet jäävissä asemassa. Kyseiset päätökset on kumottava kaikkien nyt elävien vammaisten kohdalla, kun päätös on perustunut JÄÄVIN asiantuntijan lausuntoon.


Kansalainen
27.11.2005
14:17:04
Yksi Oikeusministeriön
tehtävistä on valvoa, että kansalaisilla on mahdollisuus asiansa käsittelyyn puolueettomassa oikeuslaitoksessa. Ovat hekin laistaneet tehtävänsä. Kyllä hallituksien pitää vaatia, että ministeriöt hoitavat tehtävänsä.


Minä
27.11.2005
18:56:19
Liisa Hyssälä
huolehtii miten auttaa Murmanskin prostituution naisia?Haloo Liisa oisko yhtään lähempänä naisia ja miehiä jotka tarvitsee apua?Olen lähettänyt Hyssälälle varmaan kymmenen kirjettä,vastauksia 0.Lähtisköhän tästä sit sinne Murmanskiin???


Wille
27.11.2005
19:18:48
Pukin kontista esille
Nimimerkki Kansalainen. Olen samaa mieltä kanssasi edellä mainituista asioista. Varsinkin Halosen vaikeneminen ihmetyttää. Helpollahan siinä vääjäämättä pääsee, kun hakee ogelmat ja mielenkiinnon kohteet mahdollisimman kaukaa kotimaastaan. Eikös Halonen toiminut SAK:ssa aikanaan lakimiehenä?

Ex-oikeusministeri Johannes Koskinestahan kerrottiin kevään Hymyn haastattelussa:"Oikeusministeri Johannes Koskiselle(sd)vakuutuslääkäriproblematiikka on tuttu jo ajoilta,jolloin hän toimi ay-lakimiehenä ja neuvoi jäseniä valitusasioiden hoitamisessa.Toistakymmentä vuotta sitten Johannes Koskinen itse ehdotti, että ristiriita potilasta hoitavien lääkäreiden ja vakuutuslääkäreiden välillä ratkaistaisiin jo lautakuntavaiheessa hankkimalla lausunto ulkopuoliselta alan asiantuntijalääkäriltä, joka tapaisi ja tutkisi potilaan."

Toivottavasti Halosella lakeijoineneen on kansalaisrohkeutta ottaa tämä asia aktiivisesti esille jo joulukuun aikana.




Kansalainen
27.11.2005
21:01:15
Kun jokunen vuosi sitten
oli joukko ihmisiä nälkälakossa eduskuntatalon edessä. Lopulta oikeusministeri Johannes Koskinen lupasi, jos he lopettavat nälkälakon, heidän tapauksensa tutkitaan. Nälkälakko loppui, mitään ei tapahtunut nälkälakkolaisten asioissa vääryyksien oikaisemiseksi. Näyttää ulos päin siltä, että Johannes Koskinen valehteli. Mitähän hän siinä virassa teki, kun ei hoitanut velvollisuuksiaan edes pitää oikeuslaitos puolueettomana.


Kallu
28.11.2005
00:20:44
Nälkälakko kesti 29 vuorokautta!
Olen ylpeä kaikkien nälkälakkolaisten puolesta, voitimme taistelun,varsinkin kun lakko piti lopetettaa Suomen oikeusministerin valehteluun!

Koskinen lupasi myös samalla kun meidän nälkälakkolaisten tapaukset tutkitaan, että hän pitää huolen, jotta maamme oikeusasteet alkavat noudattaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen antamia Suomelle langettavia päätöksiä jo kansallisella tasolla.

Myös tässä lupauksessaan Koskinen valehteli, vieläkään esim. vakuutusoikeus ei noudata päätösten perusteluvelvoitetta.


Sen enenpää
28.11.2005
08:30:11
Halosen, kuin
kenenkään muunkaan ei tarvitse puhua yhtään mitään ihmiseoikuksien loukkauksisita muissa maissa, kun tässä maassa sairaita kohdelleean näin julmasti. Hävetköön !!!!
Meidän julmasti kohdeltujen pitää lähteä hakemaan turvapaikkaa jostain muusta
euroopan maasta. ! Täytyy kirjoittaa johonkin vaikka saksalaiseen lehteen yleisöosastokirjoitus aiheesta.


Kansalainen
28.11.2005
09:33:51
meillä on
"johtava pariskunta". Vaimo puhuu ihmisoikeuksista ja mies on Ihmisoikeusliiton hallituksen jäsen. Silti on oikeuslaitos rempallaan. Samaan aikaan oli virassa valehteleva oikeusministeri. Että on tässä meillä oikein länsimainen oikeusvaltio!


jusa
28.11.2005
12:15:12
Median
sensuuri vai pitäisikö sanoa median "julkaisu vapaus" on ihmeellinen asia, kuurosokeat saavat julkisuutta vaatiessaan oikeuksia (heitä on suomessa varmaankin 1000-2000) mutta kun me jatkuvista kivuista ja säryistä kärsivät sekä oikeuslaitoksen ja vakuutuslaitoksen k***tuksen uhrit yritämme saada perustuslain mukaisia oikeuksia niin kaikki hiljenee, ei mediassa puhettakaan siitä kuinka Halosen maassa ihmisoikeuksia poljetaan, vakuutus herrat keräävät optionsa sekä tuomarit ja ministerit keräävät voitelurahat.



Kansalainen
28.11.2005
13:54:56
Pitäisi saada
kerättyä nimilistat eduskunnalle luovutettavaksi puolueetoman oikeuslaitoksen saamiseksi maahan, sekä sen puolesta, että kaikille hoito tasapuolisesti ilman kipujen mitätöimistä. Kukapa ne järjestää, kun on kyseessä vammaiset ja työkyvyttömät,jotka muutenkaan eivät tahdo selvitä arjen toimista. Jos joku pystyisi organisoimaan asian, varmasti moni vammainenkin osaltaan nimien keräämiseen osallistuisi

..meille hupi.

tarjalle tuki, kirjoitti:

..meille hupi.

pitkältä vaikuttaa kansalaisten pinnat...