Mitä varten keskustalaiset perustuslakivaliokunnan jäsenet eivät äänestäneet oman pääministerinsä lakiesityksen puolesta?
Saako keskustalaislta kysyä
4
131
Vastaukset
- oivahärkönen
... kysyä, miksi sossuedustajat pl-valiokunnassa äänestivät suoranaisesti vastaan hallituksen, jossa heidän puolueensa on toisena suurena puolueena, ja lisäksi äänestivät heidän omaa presidenttiään (ja pr.ehdokastaan vastaan), joka oli myös hallituksen esityksen takana.
Tähän ei sisälly mitään kummallista. Perustuslakivaliokunta, joka tehtävänsä takia on erikoisen perehtynyt p-lakiin ja kuultuaan vielä asiantuntijoita huomasi hallituksen esityksen olevan perustuslain vastainen. Heidän tehtävänsä onkin valvoa lakien perustuslainmukaisuutta. Nyt hallituksella ja istuvalla presidentillä ei ole muuta neuvoa kuin antaa uusi esitys, jossa otetaan valiokunnan kanta tarkoin huomioon.- Vai miten on?
poliittisista syistä ?
Eikö normaalimpi tapa olisi ollut "hiljainen" neuvottelu yhteisen linjan löytämiseksi hallituksen kanssa?
Eikai vain vaaliasetelmat "hiukan" vaikuttaneet Sasin menettelyyn? - Uusinen
se ei politikoisi SDP:n puolesta Erkki Tuomiojaa vastaan eikä Kokoomuksen puolesta Tarja Halosta vastaan sekä Sauli Niinistön puolesta, vaan toteaisi EU:n taistelujoukkojen olevan Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä EU-maiden kanssa kolmansia maita koskien, jolloin se ON ULKOPOLITIIKKAA eikä pääministerin Eurooppa-politiikkaa toisiin EU-maihin nähden.
Valitettavasti lienee kuitenkin niin, etteivät Kokoomukseen kerry kaikkein parhaimmat sosialidemokraatit, etteivät kokoomuksessa ole aktiivipalveluksessa Suomen parhaimmat oikeustieteiden kandidaatit ja varatuomarit ja ettei Eero Heinäluoma saa SDP:n naisverkostoa minkäänlaiseen puoluekuritukseen.
Perustuslakivaliokunnan tulkinta on sokean Reetankin paljaalla silmällä havaiten V Ä Ä R Ä, epäjohdonmukainen ja presidenttipelillä motivoitu.
Sasi on ymmärtänyt asemansa väärin perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana ja käyttää sitä päivänpoliittisten lööppien nostatukseen kuin hiivana.
- Uusinen
Kepu petettiin taas. Sosialidemokraatit ja kokoomuslaiset totesivat, että heillä on hegemonia ja mahti tässä kampituksessa ja keskustalaiset korrektiuttaan äänestivät tyhjää.
Sen jälkeen kun sosialidemokraatit ja kokoomuslaiset olivat kantansa ristiinnaulinneet, olisi ollut yksi ja sama, mitä äänestää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342027Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291091- 69889
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262774Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65761- 15747
- 83696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.214683- 26674