Mitä varten keskustalaiset perustuslakivaliokunnan jäsenet eivät äänestäneet oman pääministerinsä lakiesityksen puolesta?
Saako keskustalaislta kysyä
yhtä asiaa
4145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
... kysyä, miksi sossuedustajat pl-valiokunnassa äänestivät suoranaisesti vastaan hallituksen, jossa heidän puolueensa on toisena suurena puolueena, ja lisäksi äänestivät heidän omaa presidenttiään (ja pr.ehdokastaan vastaan), joka oli myös hallituksen esityksen takana.
Tähän ei sisälly mitään kummallista. Perustuslakivaliokunta, joka tehtävänsä takia on erikoisen perehtynyt p-lakiin ja kuultuaan vielä asiantuntijoita huomasi hallituksen esityksen olevan perustuslain vastainen. Heidän tehtävänsä onkin valvoa lakien perustuslainmukaisuutta. Nyt hallituksella ja istuvalla presidentillä ei ole muuta neuvoa kuin antaa uusi esitys, jossa otetaan valiokunnan kanta tarkoin huomioon.
poliittisista syistä ?
Eikö normaalimpi tapa olisi ollut "hiljainen" neuvottelu yhteisen linjan löytämiseksi hallituksen kanssa?
Eikai vain vaaliasetelmat "hiukan" vaikuttaneet Sasin menettelyyn?
se ei politikoisi SDP:n puolesta Erkki Tuomiojaa vastaan eikä Kokoomuksen puolesta Tarja Halosta vastaan sekä Sauli Niinistön puolesta, vaan toteaisi EU:n taistelujoukkojen olevan Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä EU-maiden kanssa kolmansia maita koskien, jolloin se ON ULKOPOLITIIKKAA eikä pääministerin Eurooppa-politiikkaa toisiin EU-maihin nähden.
Valitettavasti lienee kuitenkin niin, etteivät Kokoomukseen kerry kaikkein parhaimmat sosialidemokraatit, etteivät kokoomuksessa ole aktiivipalveluksessa Suomen parhaimmat oikeustieteiden kandidaatit ja varatuomarit ja ettei Eero Heinäluoma saa SDP:n naisverkostoa minkäänlaiseen puoluekuritukseen.
Perustuslakivaliokunnan tulkinta on sokean Reetankin paljaalla silmällä havaiten V Ä Ä R Ä, epäjohdonmukainen ja presidenttipelillä motivoitu.
Sasi on ymmärtänyt asemansa väärin perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana ja käyttää sitä päivänpoliittisten lööppien nostatukseen kuin hiivana.
Kepu petettiin taas. Sosialidemokraatit ja kokoomuslaiset totesivat, että heillä on hegemonia ja mahti tässä kampituksessa ja keskustalaiset korrektiuttaan äänestivät tyhjää.
Sen jälkeen kun sosialidemokraatit ja kokoomuslaiset olivat kantansa ristiinnaulinneet, olisi ollut yksi ja sama, mitä äänestää.