Mitä varten keskustalaiset perustuslakivaliokunnan jäsenet eivät äänestäneet oman pääministerinsä lakiesityksen puolesta?
Saako keskustalaislta kysyä
4
137
Vastaukset
- oivahärkönen
... kysyä, miksi sossuedustajat pl-valiokunnassa äänestivät suoranaisesti vastaan hallituksen, jossa heidän puolueensa on toisena suurena puolueena, ja lisäksi äänestivät heidän omaa presidenttiään (ja pr.ehdokastaan vastaan), joka oli myös hallituksen esityksen takana.
Tähän ei sisälly mitään kummallista. Perustuslakivaliokunta, joka tehtävänsä takia on erikoisen perehtynyt p-lakiin ja kuultuaan vielä asiantuntijoita huomasi hallituksen esityksen olevan perustuslain vastainen. Heidän tehtävänsä onkin valvoa lakien perustuslainmukaisuutta. Nyt hallituksella ja istuvalla presidentillä ei ole muuta neuvoa kuin antaa uusi esitys, jossa otetaan valiokunnan kanta tarkoin huomioon.- Vai miten on?
poliittisista syistä ?
Eikö normaalimpi tapa olisi ollut "hiljainen" neuvottelu yhteisen linjan löytämiseksi hallituksen kanssa?
Eikai vain vaaliasetelmat "hiukan" vaikuttaneet Sasin menettelyyn? - Uusinen
se ei politikoisi SDP:n puolesta Erkki Tuomiojaa vastaan eikä Kokoomuksen puolesta Tarja Halosta vastaan sekä Sauli Niinistön puolesta, vaan toteaisi EU:n taistelujoukkojen olevan Suomen ulkopolitiikkaa yhdessä EU-maiden kanssa kolmansia maita koskien, jolloin se ON ULKOPOLITIIKKAA eikä pääministerin Eurooppa-politiikkaa toisiin EU-maihin nähden.
Valitettavasti lienee kuitenkin niin, etteivät Kokoomukseen kerry kaikkein parhaimmat sosialidemokraatit, etteivät kokoomuksessa ole aktiivipalveluksessa Suomen parhaimmat oikeustieteiden kandidaatit ja varatuomarit ja ettei Eero Heinäluoma saa SDP:n naisverkostoa minkäänlaiseen puoluekuritukseen.
Perustuslakivaliokunnan tulkinta on sokean Reetankin paljaalla silmällä havaiten V Ä Ä R Ä, epäjohdonmukainen ja presidenttipelillä motivoitu.
Sasi on ymmärtänyt asemansa väärin perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana ja käyttää sitä päivänpoliittisten lööppien nostatukseen kuin hiivana.
- Uusinen
Kepu petettiin taas. Sosialidemokraatit ja kokoomuslaiset totesivat, että heillä on hegemonia ja mahti tässä kampituksessa ja keskustalaiset korrektiuttaan äänestivät tyhjää.
Sen jälkeen kun sosialidemokraatit ja kokoomuslaiset olivat kantansa ristiinnaulinneet, olisi ollut yksi ja sama, mitä äänestää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1014507Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293343No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 361388
- 341183
- 371116
- 131064
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872