Älkää nyt hyvän tähden menkö Sdp:n ansaan.
Mikä motiivi?
Hajoittaa porvareiden rivit.
Sasi oli sdp:lle helppo nakki teetättää likainen työ, jotta silmälume olisi täydellinen.
Älkää antako itseänne harhauttaa.
Mikä motiivi?
Hajoittaa porvareiden rivit.
Sasi oli sdp:lle helppo nakki teetättää likainen työ, jotta silmälume olisi täydellinen.
Älkää antako itseänne harhauttaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kimmo Immeri Sasi, vastusti Suomen vaatimuksia Suomen maatalouden tukia tuottajahintoja alennettaessa ja sanoi, että SUOMI EI SAA VAARANTAA EU:N laajentumista vaatimalla EU:lta hinnanalennuskorvauksia.
Sasi oli tuolloin täysin SDP:n puhemiehenä. Idealismissa. EU:n laajentumisessa on Suomi joutunut maksumieheksi muiden maiden kuluttajahinnoille.
Ihmetyttää, että tuommoinen kaveri on yleensäkään Suomen perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana ja MIKSI IHMEESSÄ siellä on Ilkka Taipale, Arja Alho ja täysin kyvyttömiä muita rivipoliitikkoja.
KERRON:
Perustuslakivaliokunta on EU:n direktiivien kumileimasin. Ei siellä mitään pidä ymmärtääkään.
KAIKKI kolme pääehdokasta ovat ilmoittaneet selkeän kantansa presidentin valtaoikeuksiin ja ovat kaikki samaa mieltä. Asia on valmiina, kun seuraava presidentti sen allekirjoittaa sellaisena kuin se on näiden kolmen valistuneen ehdokkaan mielestä.
KIMMO ja ERVASTI on taas viritelleet asian, missä on vain munankuoret.
Kahdessa asiassa on melkoinen näkemys/viesti ero.
Iltasanomien tulkinnassa/jutussa ja Niinistön omassa blogissa.
Niinistön Blogissa tulee (Niinistön nettisivut)selkeästi ilmi, että Niinistö on sittenkin perusasiassa samoilla linjoilla sekä Halosen, että Vanhasen kanssa.
IS yritti siis tehtaillen provosoida kesk. ja kok. välille piikkilankaa.
Tämä oli koko provokaation pääpointti.
Miksikö?
Heille (sdp) Heinäluoma uhraaminen epäpätevänä puoluejohtajana on pikkuasia sen rinnalla että porvareiden yhteistyö onnistuisikin ja jompikumpi Niinistö tai Vanhanen nousisikin presidentiksi Halosen ohi.
...provokaatioita;-)!
Maaseudun ja ihmiskokoisten kaupunkien tyttäret ja pojat! Älkää antako sieluanne sosialismille ja sen maalliselle dekadenssille. Perustakaa mielenne iloon ja kotilieden rakkauteen! Kotiin, uskontoon ja Isänmaahan!
Niin me torjuimme punakaartien Moskovasta käsin johdetun hyökkäyksen 1939 kuten olimme torjuneet sen 1918!
O.V.Kuusinen ITSE MÄÄRÄSI PIKAHIIHTOJOUKOT (=punapartisaanit) tekemään tuhotöitä rajaseuduille.
MUISTAKAA! Sosialidemokraatit ovat vain vallanhaluisia riiviöitä, jotka eivät vallalla osaa mitään tehdä. Wardin pilakuvia presidentistä ja paskanviskomista yleisön päälle teattereissa ja seksuaalisten perverisioiden suosiota.
OLE KEPULAINEN TAI KOKOOMUSLAINEN! VÄLTÄ SOSIALIDEMOKRAATTIEN HALUAMA DEKADENSSI!
Vaikka asiallisesti ilmeisesti olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi, käytät mielestäni termiä 'dekadenssi' turhan huolettomasti. Alun perin se tarkoitti tätä:
" Dekadenssi (ransk. "rappio", "turmelus") oli etupäässä Ranskan kirjallisuudessa 1880-luvulla esiintynyt kirjallinen suunta, joka Baudelairestä lähtien syntyi vastavaikutuksena naturalismin todellisuudenanalyysille ja kankealle parnassolaiselle lyriikalle. Dekadentit tahtoivat esittää sitä, mikä on yksilöllistä, poikkeuksellista, vaistomaista." Lähde: Wikipedia.
Nykyään 'dekadenssilla' tarkoitetaan lähinnä sivistyksen jälkeistä rappiotilaa, yksilöiden asosiaalista käyttäytymistä. Sosialidemokratia taas on massojen liike, joka ei voi suvaita dekadenssia, koska se voi jokaisella yksilöllä olla erilaista kuin toisella. Dekadenssi ja anarkia ovat läheisiä käsitteitä, kumpikin hyvin kaukana proletariaatin diktatuurista, joka vieläkin on SDP:n toivelistalla.
Dekadentteihin luetaan mm. Paul Verlaine, Oscar Wilde ja Maurice Maeterlinck. Suunnasta on kehittynyt symbolismi.
...sosialidemokratiaa dekadenssina.
"Suuret sosialistiset kirjailijat" pyrkivät Espanjan vallankumouksen aikaan proletariaatin neuvostoliittolaiseen Leninin johtaamaan vallankumoukseen.
Näin ei onnistunut. Ei ikinä onnistu. Ihmisillä on omat pienet maailmansa, talonsa rakkautensa ja iltapuhteensa, miehet ja naiset, lapset ja tulevaisuus.
Dekadenssi on kaiken kauniin hajoittamista. älä sinä ainakaan sellaiseksi ryhydy;-)
Korjattakoon, että ihan ensimmäisiä
provosoijia ovat tietenkin ollet Sdp:n joukot.
Kokoomuksen osallisuus on auki, sillä kokoomuksen Sasin nimi on kovin näkyvässä asemassa, että suinpäin pelkäksi Sdp:n "likaisentyöntekijäksi" voisi leimata.
IS meni joko itsekin ansaan tai tuki/tukee sdp:n näkemystä.
Tänään IS:lla kuitenkin suht` puhdas kannanotto mahd. motiivesita kriisinhallintaprolemiikkiin eli miksi tietty taho halusi tehdä kärpäsestä härhänen?. IS:lle siitä pisteteet.